Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.20 из 10
Длительность
19 минут
Год
2023
Жанры: Реализм
Характеристики: Лирическое | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Рассказ К. Паустовского «Снег» написан в 1943 году. Время написания рассказа и его внутреннее время совпадают. Рассказ «Снег» написан Паустовским в тревожном напряжении сорок третьего года. Писатель не стремился в своём произведении акцентировать внимание на жестокостях и тяготах войны. Он хотел внести в суровое, скудное существование людей немного радости, напомнить о близких людях, о родном доме. В рассказе «Снег» писатель представил нам то, что выпало тогда немногим, но было желанным для всех. Действие происходит в маленькой пустынном городке, где поселились эвакуированная из Москвы актриса с дочерью.
Поделиться аудиокнигой

9 комментариев

Популярные Новые По порядку
Технические проблемы есть, но я всё же прослушала, текст воспринимается в пределах нормы. К чтецу вообще вопросов нет. Спасибо.
О рассказе. Паустовский всегда старается вызвать чувство вины? Это, конечно, очень отзывается в сердцах читателей. Но продуктивно ли оно? Вот вопрос.
Ответить
Лизавета Иванова
А Паустовский нередко играет на чувствах, на тех рецепторах, которые легче всего в обычном читателе отзываются.
Он в некотором роде эпигон русской литературы ее предреволюционного исхода, в какой-то степени последователь Бунина, Зайцева, приправивший их изрядной долей сентиментальности и балансировавший на грани литературного безвкусия.
Ответить
Helga
Да и Некрасов с его Мазаем и зайцами, и Тургенев с его Мумой, и многие другие. Точнее, почти все именно этим всегда и занимались. Литературным безвкусием.:))
Ответить
Епифан Ух
Ага, собачку Тургенев загубил почем зря, исключительно для «красного словца» и чтоб потом марьиванны в школах истязали детей, заставляя видеть в этом протест крепостничеству, немую покорность народа и прочую околесицу.
Ответить
Helga
Паустовский любил природу настоящую. А не глупости и подмены в своём мозгу. Этим он выгодно отличается от других «натуралистов». Которых скорее можно назвать «токсодермистами». Они не отличали чучело от живого, изувеченное от естественного, одомашненное от дикого. Паустовскому можно сказать спасибо уж за то, что он не прикрывал любовью к природе свою психопатию и разные личностные комплексы и патологии. Травмы детства и прочее. Как Бианки, Пришвин и т.д.
Есть разница между чучелом и живым существом. Между нормальным животным в естественной среде, и искалеченным мутантом. Также между сказочным басенным очеловеченным «животным» из рассказа или из мультика и его прототипом природным. Фундаментальная и существенная. И эту разницу понимают, к сожалению, единицы. Многие вообще не понимают, о чём речь. И это заслуга «писателей-токсодермистов», «писателей-охотников» в том числе. Которые исказили саму суть всей этой важнейшей темы. В угоду своим тупейшим «хотелкам». Это из-за них теперь одну паршивую собачку жалеют больше, чем исчезновение целых видов. И им реально место в аду за это.
Ответить
Не смогла послушать из-за свистящих звуков. То ли микрофон неважно налажен, то ли особенности произношения.
Ответить
Для того что бы нормально прослушать эту книгу убавьте скорость воспроизведения. Рассказ великолепен. Фоном к нему могла бы служить лунная соната Бетховена. Война и любовь. Паустовский прекрасен.
Ответить
Да, к сожалению, свистит, но убавила скорость и прослушала… все комментарии излишни, просто до мурашек, до слез, как трогает творчество Паустовского… Спасибо, слушаешь и понимаешь- жизнь человека- такой бесценный подарок, но что-то есть за гранью жизни… талант бессмертен и идет через года, через десятилетия, через века и затрагивает самые сокровенные струны души живущего сейчас…
Ответить
Красивый конец грустной истории. Волшебно!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Andrey B 1 минуту назад
До 16ти и младше.
Gagarin 1 минуту назад
Даа… У этого чтеца явно проблемы с языком: ударения он в словах ставит неверно с завидной регулярностью — стало...
sspaltsev 2 минуты назад
Однозначно книга
sspaltsev 6 минут назад
Возможно, но когда кто-то из компании может похвастаться тем, что посетил с целью удовлетворения плотских утех...
sspaltsev 11 минут назад
Извините, не хотел никого обидеть
Gagarin 15 минут назад
Ну что сказать: прикольно. Нормальные пришельцы и девушка нормальная оказалась. Вот бы так всё складывалось...
Bracha 19 минут назад
Мне нетрудно было понять, все прочувствовано и испытано на себе
Смелада 25 минут назад
Ах, какое замечательное открытие сделала я вчера совершенно случайно! Открыла для себя прекрасного писателя и...
OnlyDepressive 29 минут назад
Нормальная тема у мужичка отщепнуть монет, пускай сидит отдыхает, а на пенсию надо бы, надо.
Андрей Паньшин 31 минуту назад
Папанов хорош безоговорочно, но он выбрал другую манеру речи, создал другого дьяка, такого, наподобие дьячка из «Ночи...
Lena 33 минуты назад
Уважаемый, где я могу ознакомиться с вашим творчеством, чтобы вынести свое суждение?
Dolback 37 минут назад
колхозы нужны для того, чтобы было кому впаривать трактора и удобрения. Много встречал… изумительных идей на эту...
Алина 40 минут назад
Мне не понравилось, даже объяснять не хочется почему, это вообще не рассказ, а какой то набор слов
Natmsr 45 минут назад
Замечательный рассказ в отличном исполнении, спасибо!
Natmsr 48 минут назад
@Utuksia Спасибо за рекомендацию, «Игра для детей» тоже очень понравилась. Хронологически «игра» идет раньше, но...
gendel 49 минут назад
Нормальный милый рассказик, без крови-кишок по веткам, слушать приятно (спасибо чтецу), депрессии не вызывает,...
gendel 57 минут назад
Лизавета, выродков в любом народе хватает. Только при чём народ в данном контексте — непонятно совершенно )
Елена Бушина 1 час назад
Отличный роман Олега Роя. Есть над чем подумать, сюжет со смыслом, а чтец потрясающий и только ради его...
Дмитрий Лунёв 1 час назад
Спасибо автору и чтецу, вторая книга динамичнее первой и это не может не радовать! Я не ярый поклонник данного жанра,...
Dolback 1 час назад
с тем же успехом можно утверждать, что дурацкий комментарий испортил хорошую озвучку. Но озвучка осталась ровно такой...
Эфир