Мурхаус Роджер - Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина, 1939–1941

Мурхаус Роджер

100%

Скорость

/ 31:07

02:43:29

01:34:14

01:29:04

01:12:57

01:29:48

59:37

01:43:02

01:39:05

31:42

04:32

06:01

«Автор ангажирован. После 2% прочтения книги. Дальнейшее повествование понятно.»

« — ,, Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году,,-наверное, как пел Владимир...»

«Исторические события описываемые в книге имели место быть !)) Рекомендую!»

«Нужно отдать должное Сталину-умно поступил подписав пакт о ненападении, надеялся, что...»

«Меня глубоко возмутила эта книга (чтец хорош). Автор умышленно забыл предысторию пакта...»

14 комментариев

Скрыть главы

История 12.4K

Автор

Исполнитель

Длительность

14 часов 4 минуты

Год

2020

Описание

Глобальное и всестороннее исследование документа, коренным образом повлиявшего на мировую историю XX века.

23 августа 1939 года Советский Союз и нацистская Германия подписали Договор о ненападении, известный как пакт Молотова – Риббентропа. Секретный дополнительный протокол к этому договору, фактически очертивший «территориально-политическое переустройство» Прибалтийских государств и Польши, предопределил дальнейшее развитие истории в XX веке. Через 8 дней после подписания договора вооружённые силы Германии перешли границы Польши, через несколько дней Англия, Франция, Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Британский историк Роджер Мурхаус анализирует предпосылки и последствия этого «дьявольского союза» и пытается найти ответ на вопрос: действительно ли Гитлер и Сталин верили в возможность совместного существования двух поделивших Европу держав или же это изначально было лишь тактической уловкой, призванной потянуть время перед неминуемым военным ударом?

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «История»

Мария Федоровна Боханов Александр

34 13 комментариев

Емельян Пугачев Шишков Вячеслав

58 14 комментариев

Я, Клавдий Грейвз Роберт

66 14 комментариев

Сто сорок бесед с Молотовым Чуев Феликс

25 36 комментариев

Дневник моих встреч. Цикл трагедий Анненков Юрий

49 16 комментариев

Древняя Русь и Великая Степь Гумилев Лев

45 13 комментариев

14 комментариев

Популярные Новые По порядку

Елена Жильцова

10 мая 2025

Меня глубоко возмутила эта книга (чтец хорош). Автор умышленно забыл предысторию пакта Молотова -Риббентропа? Великобритания, Франция и Италия ещё в 1938 подписали с немцами договор по «расчленению» Чехословакии, тем самым запустив реакцию. А Сталин виноват…

Ответить

Елена Жильцова

Аслан Никакуев

14 января 2026

Конечно, сталин виноват. И предысторию тоже не нужно забывать. Все виноваты по-своему. Каждый кровавый упырь должен получить соответствующую оценку.

Ответить

Павел Леонов

8 июня 2025

Автор ангажирован. После 2% прочтения книги. Дальнейшее повествование понятно.

Ответить

Nikitin

8 июня 2025

Исторические события описываемые в книге имели место быть !)) Рекомендую!

Ответить

Oxana Petrova

14 октября 2025

Эта книга всем обязательна к прочтению! Нужно знать историю своей страны. Не просто так эту книгу убирают с полок магазинов. Спасибо, что она еще пока доступна в электронном виде.

Ответить

Владимир Городецкий

15 октября 2025

Для людей, интересующихся историей представляет безусловный интерес…

Ответить

den7

14 января 2026

Если ЗАБЫТЬ о сговоре в Мюнхене, о постоянном желании ВСЕХ капиталистов УНИЧТОЖИТЬ СССР — можно и довериться этой книжонке…
Однако Сталин, в окружении врагов, не мог отказаться от этого договора. Кто знает, что было бы, если бы Гесс смог бы договориться…

Ответить

den7

Аслан Никакуев

14 января 2026

А какое отношение мюнхенский сговор имел к совку? Да никакого. Совок влез в «движуху» по собственной инициативе, напав на Польшу осенью 1939 года.

Ответить

Аслан Никакуев

den7

14 января 2026

Прямое. Там Адольф придумал разделить Чехословакию. Разделить Польшу тоже придумал Адольф.

Ответить

Старшенбаум С.

14 января 2026

Нужно отдать должное Сталину-умно поступил подписав пакт о ненападении, надеялся, что Германия потеряет много сил против воюющей с ней коалицией. В результате два враждебных СССР лагеря окажутся обескровленными, будет легче с ними справится. Может я неправильно понял автора, но такое впечатление появилось. Но несколько позже событий 1939-го, случился Перл-Харбор, США отказались от изоляционизма страны, вступили в войну против нацисткой оси, всё изменилось самым радикальным образом для всех сторон. Автора интересно послушать в достойной озвучке Королькова Константина. Спасибо чтецу и сайту.

Ответить

Старшенбаум С.

Аслан Никакуев

14 января 2026

Т.е. тот нелицеприятный факт, что СССР официально был союзником нацистской Германии с 1939 по 1941 годы, вас не смущает? И что советское государство, будучи в сговоре с Гитлером, в сентябре 1939 года начало вторую мировую войну, тоже нормально? Как по мне, быть союзником фашистов, — позорный эпизод истории.

Ответить

Аслан Никакуев

Старшенбаум С.

15 января 2026

Все люди, и вы в том числе, имеют право, не переходя на личности, по своему интепретировать, не смущаясь при этом, как выпускница института благородных девиц ( высказывать своё мнение ) о событиях в книге, исходя из своих знаний истории. Допускается и без знания истории излагать оценочные суждения, но, подчёркиваю, без навешивания ярлыков, опираясь на свою ( вашу ) голую, нервную эмоциональность, возбуждение. Внесу весомую поправку, в Германии, до капитуляции, правящая партия имела название национал-социалистическая, а не фашистская.

Ответить

Старшенбаум С.

15 января 2026

— ,, Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году,,-наверное, как пел Владимир Семёнович лучше и не напишешь. Пардон, это всё придумал Адольф Алоисович. Разделить Чехословакию, разделить Польшу. Советское правительство такого подарка, на блюдечке с голубой каёмочкой, даже в самом прекрасном сне не могло предвидеть-оказалось заложниками сложившейся ситуации. Конечно, должны были воспользоваться случаем войти в Польшу, будто для укрепления западных границ, безопасности государства.

Ответить

Старшенбаум С.

15 января 2026

Примерно такие впечатления вынес из прослушанной книги и предыдущей заметки.

Ответить