Мелвилл Герман – Моби Дик, или Белый Кит

Согласен, что не для всех. Очень тяжелое чтиво. Я бы сказал излишне много описания и подробностей для приключенческого романа. Возможно это и шедевр литературы, но как по мне, автор переусердствовал. Большого символизма тут нет, если судить по количеству данных символов. Все вертится вокруг символизма одной Библейской истории об Ионе, настроенной под современный лад автора. Стиль скорее похож на Толстого. Уже 80% осилил, но дослушаю до конца. Для других, кто такого же мнения, могу дать советь, слушать кусками, чередуя с другими произведениями более яркими и держащие темп повествования. Так же сложилось впечатление, что автор больше самоучка, как писатель. Так как создается впечатление, будто он пишет какой-то научный, рутинный отчет, а не художественную литературу. Более-менее интересно, когда начинается 10 минут действие, после 4 часового описания. Возможно, кому интересно узнать о китобойном промысле и его романтизация, это больше понравится. Мне нет. Я был заинтересован воспетой глубиной этого произведения, но признаться разочарован. Даже по этому произведение можно судить, что глубина символизма и филосовского смысла больше в Библии, чем тут. Понимаю, почему современики Мелвилла Германа его не восприняли. Ему надо было держаться какого-то одного направления и не распыляться на множество. То есть направить свой текст на определенную целевую аудиторию. Определённый смысл в этом произведение есть, но из-за постоянных нарушений темпа повествования, произведение выглядит как рутинный отчет о похождении и происшествий на китобойном судне. Если бы не некоторые многозначительные цитаты других великих людей, можно даже и не увидеть тут ничего глубокого и интересного.

Помню «Морского волка». Говорите, похоже? Спасибо, теперь точно читать не буду.

тихо тихо! Успокойтесь, подышите, все хорошо! Никто не заставляет вас любить Моби Дика или упаси господь самого Мелвилла) Я вас вспомнила по вашему комментарию к произведению Куприна- Яма, очень понравился ваш коммент, лайкнула с удовольствием( если так можно выразиться)), а тут у вас будто помутнение рассудка) Я тоже раньше не могла понять кому может нравится то что не нравится мне, или наоборот. Но потом пришло осознание что если быть как все, или все будут как я, это будет стадо, лишенное вкуса, индивидуальности и своего собственного мировоззрения. Вы не расист я надеюсь?

«Прославляет недоразвитых, тупых, жадных и недалеких китобойцев?» — боже, как страшно…

Могу напомнить, что в расцвете китобойного промысла на 90% была виновата женская мода. Именно женщины создали дикий спрос на корсеты из китового уса, именно на женские парфюмы шла амбра и спермацет кашалотов. Как только мода на корсеты прошла, спрос на китовый ус упал, китобойцы остались без работы и целые китобойные флотилии сгнили в портах, что привело к разорению целых городов, провинций, и даже стран, для которых этот бизнес был ключевым. А когда в парфюмерии синтезировали искусственные аналоги — спрос на китобойный промысел вообще сошел на нет.
Сейчас китов убивают, кажется, только японцы, но они их едят. Почему вы не проклинаете японцев? У вас даже на аве японка. Где же тут логика?)) Китобои двухсотлетней давности — чудовища, а современные японцы в 21 веке истребляющие китов — няшки…

уговорил ))
попробую

Я вас еще больше огорчу сказав, что эта книга не о ките.)) Книга полна символизма, и Белый Кит это тоже символ. Приключенческий роман это лишь обертка.

Читать классику только потому что надо- верх занудства и нудности. Судя по всему вам нравится эротика и женские романы для взрослых, вы явно не по адресу тут. Книга написана с любовью, искренне, без пошлятины и слащавости. Может я резковато написала, но очень люблю Германа Мелвилла, и его книга не заслуживает такой отзыв как ваш.