18+
Мавроди Сергей – Тюремные дневники
Мавроди Сергей
100%
Скорость
00:00 / 56:57
Часть 01
36:21
Часть 02
50:15
Часть 03
01:03:54
Часть 04
59:35
Часть 05
56:19
Часть 06
53:57
Часть 07
49:34
Часть 08
01:08:11
Часть 09
45:31
Часть 10
55:29
Часть 11
50:11
Часть 12
56:15
Часть 13
40:55
Часть 14
47:44
Часть 15
46:10
Часть 16
56:59
Часть 17
54:56
Часть 18
33:39
Часть 19
37:38
Часть 20
Описание
«Ниже приведены дневниковые записи, которые я вёл в тюрьме первые полгода. День за днём. (Потом, по переводе меня на спецблок, вести мне их запретили.) Ну, точнее, не совсем «первые полгода». Сначала я пробыл 10 суток на Петровке, затем месяц на Бутырке, после чего меня перевели на Матроску (обычную). Там я почти сразу попал в карцер, где и начал вести этот дневник.»– Сергей Мавроди
Добавлено 3 апреля 2025
Я то предполагала что в наших тюрьмах люди не начинают, а перестают молиться. Хотя… у Солженицына, в " Один день Ивана Денисовича " баптист молился и Библию читал ежедневно. Но что с него взять… сектант ...))) Враг.)))
а на чем строились ваши предположения? вы же не имеете религиозного опыта, чужим тоже не интересуетесь))
я не горжусь конечно, но у меня есть ряд знакомых, класса «брат жены друга» что отсидели.
да там случаются страшные вещи, жесткости и т.п.-но ключевое тут -«случаются»
а обычно в целом-терпимо, конечно не так как у Брейвика, что жалуется на то что игровая приставка-старая. но может и ладно?)) не санаторий все же.
Что касается Солженицына, народ его творчество уже оценил по достоинству. Я часто бываю на Арбате. Там есть несколько букинистов которые продают частные библиотеки в том числе. Я у них как то заметил книжецу Солженицына и поинтересовался популярностью автора. По их признанию они полным собранием Александра Исаевича регулярно наполняют мусорные баки. Никому не нужен даже даром. Это к вопросу о достоверности Солженицына как писателя и порядочности как человека и гражданина.
Насчёт мата в этой книге. Да, многовато, можно бы и поменьше. Но это описание жизни в тюрьме, это логично, соответствует обстановке. И главное — если кроме мата в книге нет ничего интересного, заслуживающего внимания, то я такое " произведение " никогда слушать не буду. А если книга мне интересна, то я забью на изобилие крепких словечек. Может автору так было проще? Не мне судить.
Я с ним лично не была знакома и поэтому не могу оценивать его как личность. И верить на слово никому не буду!
Что ещё вы хотите? Убедить что это писал кто-то другой, не Мавроди? А зачем вам меня в этом убеждать? Смысл для вас какой?
Я хочу и слушаю. Что не так?
Пообщался с м мэнеджером, что популярно на полках и в реале. Девочка лет 30-40 даже не в курсе кто такой солженицин)))
и я написал Александру не тебе успокойся наконец на каждое сообщение реагировать
По поводу «Я Сергея Пантелеевича знал лично, он матом не ругался» — Мавроди писал, что у людей там где он сидел «крыша съезжала» от условий. Тут не то что материться — руки на себя недолго наложить. А то что Мавроди не матерился в публичных интервью, ну так это пример поведения вменяемого человека, ибо зачем материться если повода нет?
Вы вот например, сидя в тепле и в спокойствии, огульно называете в интернете незнакомых людей «ублюдками». Помести же вас в тюрьму — можно только представить что у вас изо рта польётся.
А Мавроди такого себе не позволял, он и говорил по делу, и матерился по делу. И даже в стихах написанных в тюрьме и про тюрьму у него изредка проскакивает мат, а что делать — специфика такая.
Что же до вашего личного знакомства с Мавроди, так «теперь, когда Мавроди умер» любой «ублюдок» может говорить что «знал его лично». Я отвечаю Вашими же словами.
Пожалуйста, не воспринимайте этот ответ как попытку завести беседу. Продолжать с Вами разговор не намерен, поскольку Вы мне омерзительны. Я просто оставлю это здесь в качестве противовеса Вашей клевете.
P. S. Что до Мавроди: я его не идеализирую, как и любой человек — он личность неоднозначная, но его литературный талант для меня неоспорим. И даже не столько в этих «дневниках», сколько в цикле новелл «Сын Люцифера».
🤔 В самом деле, почему, Сергей Пантелеевич? Вот подбросили вопрос на размышление. 🤔
Лань тоже что-то жрёт и гадит, то, что ей велено Творцом для выживания.
Итог: зло это то, что не является необходимостью для выживания. Добро это то, что не является необходимостью для выживания.
Чёрное и белое неодинаковые противоположности — белое может быть только белым и ничем иным, чёрное же может быть любым, в том числе принимать облик белого…
Именно поэтому так трудна и, практически безысходна, борьба добра со злом… Зло имеет право бороться с добром любыми методами, добро же не может противостоять злу неправдою. Не согласны разве?
С чего вы взяли, что добро должно быть всегда белым, а зло может быть каким угодно? С чего вы взяли вообще все ваши философские выкладки? Все у вас очень плоско и неверно.
Увеличила скорость и слушаю с удовольствием. Хорошо читает Простой Человек. 👍
Хотя… да, чудо было бы именно в том что допустили бы )) В этом согласна.
они заблокированы через неизбежный ход истории, и ничтожностью роли личности.
так что если бы выбрали, ну был бы еще один придурок у власти, перемолотый интеграционными процессами в стране
причем тут коммунизм я вообще не понял. в РФ вполне себе классический капитализм. у западных капиталистов и тех кто их обуживает, есть правда привычка бросаться коммунизмом как оскорблением. они даже к фашизму (который вполне себе капитализм) его подтягивают
ругательство в общем))
А большевики — коммунисты в нашей стране никуда не делись)) Вывеску сменили, поменяли машиниста и вперёд к светлому будущему!))) А вы тут про какой -то классический капитализм говорите, откуда ему взяться- то))))
ровно такой же бред будет)))
вообще то ее (так же как партийную номенклатуру) ликвидировали как класс, т.е. просто конфисковали средства производства. а дальше уж буржуи сами решали, кто по богаче свалили за рубеж, кто по беднее-тут остались и вынуждены были работать, кто искреннее желая интегрироваться в новое общество, а кто то злобствуя и ожидая крушения режима (во времена НЭПа они опять развернулись).
вы знаменитый «Дневник коллаборантки» читали? там девушка пишет по дням как радостно ждёт гитлеровцев, потом как живет под ними, потом как в ужасе ждет приближения Красной Армии назад. вся ненависть к режиму, была в том, что у ее отца отняли аптеку, которой он владел, и он вынужден был работать в ней же, простым фармацевтом
Народ легко пошёл бы за человеком нового мышления. Время было такое — жаждали перемен. Даже если бы Мавроди недолго был бы у власти, он выполнил бы главную задачу того времени — запустить процесс свободных демократических выборов и не допустить развитие процесса ставленников. Увы! Не получилось!
Азартная игра, говорите? И миллионы увлеклись этой игрой. А что ещё требуется политику? Увлечь за собой, чтобы поверили.
по мне так люди итак с избытком накушались, но можно было привить отвращение еще сильнее. нет предела совершенству
Как мог несчастный «актёришка» быть финансовым гением, если так скучно и шаблонно мыслил и так примитивно излагал. Зачем ему вообще понадобились эти «моя жизнь, и моя борьба», тоже мне самородок фюрер-аферист, черпающий вдохновение иш Шекспира, Щедрина и шкумбрии иш холодильника). Мавроди позиционирует себя как прагматичного человека, просчитывающий ходы и даже всю игру наперед. Так зачем же он писал, зная что все доходы от писанины у него заберут. А как же ловко он обманывал и издевался над всеми этими «желторотиками», когда тайно творил и переправлял свои «дневники». Пенитенциарная система за тысячелетнюю историю свою не додумалась оказывается как таким чертям рога обламывать. И всё без ухищрений, а прям «по закону» дрючил Систему. Что за жалкий лепет. Противостоял Системе, её несовершенству, закостенелости, непорядочности, трусости и бесчеловечности… Тоже мне Робин Бендер, идейный борец за билеты МММ. Мавроди не противостоял, он и был локомотивом Системы, он — один из самых успешных её проектов. Украденные им миллиарды там же где и миллионы обманутых — вертятся на шишке у Власти. Да, были времена, были райские кущи полные «непуганых идиотов». Теперь вот приходится изощряться с «мелким шрифтами», кредитами, ипотеками, кэшбэками, маткапиталами и пр. хренью дурачков обманывать и сказками пугать про «пирамиды», про мерзавцев «телефонных мошенников» и заграничных врагов нации, постоянно тянущих через инет свои загребущие лапы к трудовым накоплениям и умишкам доверчивых россиян. Пока у граждан есть эти невостребованные накопления и нет осознания смысла происходящего Система обязана деньги изъять тем или иным способом, а умишки загадить и стрелки перевести. Кесарю — кесарево, лоху — лохово. Книги Мавроди нужны лишь для того, чтобы «отмазать» истинных режиссеров ограбления через МММ, отфаловавших алчных дурачков с социалистически-капиталистическим расстройством личности, этих рантье недоношенных, сберкнижки возлюбяше аки св.писание. Улыбает вся эта «тюремная лирика о реальных пацанах». Это извечная романтичная «баланда» о «социально близких» и народу, и Системе. Ну, как же! Может Сергей Пантелеевич (или его сокамерник, или Навальный, или ещё кто...) и негодяй, но он же не чета нам сирым терпилам, он «идейный борец с Системой», для такого и последней рубахи не жаль.
По качеству произведения Мавроди — бульварное чтиво и заказуха. Послушать можно, только понимая не о чём, а зачем это написано. Это не «заупокойные по МММ», это романс «ах как сильно мы вас имели когда-то». И для масштаба сравните сегодняшнюю телефонную лайт версию. Когда уже даже глухие бабульки начали посылать матом т.н. «телефонных мошенников», те стали заё&ывать СМСками «102 предупреждает! Если уже не клюёте на развод, так мы ежедневными откатами своё возьмем». Что же вы, плятть, раньше эти СМСки не рассылали? И что же вы Сергей Пантелеевич в 94-м свои «тюремные дневнички» не оглашали, ведь тога они вам точно в масть были, не то что по смерти. Что же вы не раскрывали свои житие, когда новые «пирамиды» вплоть до своей кончины по всему миру создавали с благословения режиссеров мироустройства? Да потому что ничего нового и интересного вы из себя не представляете — просто разменная монета в вечной игре. Какой уж там «Калиф на час». Что при жизни, что по смерти — жалкий «раб лампы», и вот писака заказной. К личности самого Сергея Пантелеевича у меня никаких нареканий, только жалость. К его «жертвам» даже жалости нет. Пока живут на свете дураки, публиковать для них «Тюремные дневники» сруки. На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь… имхо
Ну и такая длинная тирада… с какой целью? Всё же и так понятно — как и кто изымает деньги у нашего народа. " Тюремные дневники " тут совершенно ни при чём.
Почему? На мой личный взгляд, потому что и тот, и другой имели реальные шансы на победу в выборах. А кому это надо? ))
Представляю предвыборные дебаты Мавроди со своим главным оппонентом. Или Навального со своим главным оппонентом. Жаль что не увидели такого незабываемого зрелища.
Не оглашал может быть потому, что в 1994-м он пробыл под стражей всего 3 месяца и будучи избранным депутатом думы РФ был освобожден из-под стражи. Тюремные дневники же были написаны им в период отсидки с 2003 по 2007 год.
А эта книга вышла в 2007 году в издательстве «Рипол-Классик», при жизни Мавроди, который после этого прожил еще 11 лет, в течении которых он и продавал и распространял через интернет свои книги, в том числе и эту.
О да, глупость+жадность — коктейль не вызывающий жалости, одно омерзение.
Гражданка?, барышня?, уважаемая?, милая девушка?, душечка?, тоарищ?😁
P.S. "«Товарищ Астра»" — жуть как сурово.🤣
как писал в своей оде Каганов:
«Когда-то он явился как Мессия, устроив в головах переворот. Он был по факту — главный врач России, лечивший от дебильности народ. Когда законы Дарвина в природе утратили свой статус вечных сил, по сути лишь один Сергей Мавроди для генофонда пользу приносил.
При этом, что вы там ни говорите, но если б денег он украл в стране, сидел бы, как и все, на Бейкер-стрите, а вовсе не в «Матросской тишине». На фоне лиц, известных и матерых, не богател на нефти и угле, качая за рубеж бабло шахтеров и остальных, живущих на земле. Не воровал кошёлки в подворотне, не резал кошельки, не бил в табло. А если что-то у кого-то отнял — лишь девственность в разводке на бабло.»©
для того чтобы привыкнуть жить в режиме равзодилова, необходимо одна мелочь, надо иметь ваш менталитет и убеждения + жить в СССР.
а это процента 1,5 при самом оптимистичном подходе, но даже эти привыкшие к разводилову, тоже не имели иммунитета от схем капитализма.
об этом мы знаем по интервью и мемуарам многих значимых в СССР режиссеров. которые мечтали о крушении режима, а после оного ни одного фильма снять не смогли.
за полной неспособностью, привлекать инвестиции и работать в режиме конкуренции
но это все мелочи. мне интереснее, как я мг привыкнуть к разводилову на дачу земли, если я родился 1979 году и никакой земли вообще не хотел)) Лизавета Иванова наверное думает, что народ до тех пор возмущался)))
благодарны великой партии за счастливую жизнь. 😭😭😭
Что эти граждане тянули с походом в это гестапо до сильнейшей боли.
А планирование рождаемости с абортами без анастезии.
Да.Это такая забота.
Неслабая причина, одна из тысяч, что граждане не берегли единый и могучий.И на его развале хотели перемен.
Получили новые деньги, исчезновение сбережений и криминал стал вылазить из всех щелей.
Время скоротечно.Выросли поколения уже, которые не в курсе.
Это я к тому, что и «в заграницах» не очень-то спешили использовать небезопасную анестезию.
«Конечно, когда на вашем банковском счёте целое состояние, например в 100 тыс. долларов, мы вам сделаем любую операцию по вашему же желанию, но с ответственностью и последствиями разбирайтесь как-нибудь уже сами» — это кредо и девиз Минздрава США до середины 90-х годов.
И это ещё раз доказывает тогдашнюю заботу нашего государства о наших людях.
Устроитесь удобно полулежа.
Будет звучать приятная музыка.
Чтобы не чувствовать укол анастезии, десну смажут гелем.
И скажут, приятным голосом.
-Мы начинаем! Если будет больно, дайте знать.
Тут же будет остановка.
-Вам не больно?
Больно? Разве бывает больно в раю?
А вы вообще где? Где это? Что за мистика такая?
Разве такое может быть?
Да-а!
-Десну мы отодвинем специальной ниткой, чтобы не мешала. А гортань прикроем, чтобы туда ничего не сыпалось.
А инструмент у нас и такой, и сякой.И красивый!
И мелькает-мелькает!
Очки от яркого света защищающие.
Может тогда что напишите про СССР.
Время будет мысленно погрузиться в любые воспоминания!
Смотрю, аргументация с каждым новым постом всё дальше и дальше скатывается в минус, но не унывайте, Платон, и тем паче Пифагор вам помогут!
Зона автора не забудет.