Mavka Lisova – Кода
Mavka Lisova
100%
Скорость
00:00 / 17:23
Glava-1
10:03
Glava-2
07:58
Glava-3
04:54
Glava-4
05:57
Glava-5
37:23
Glava-6
10:01
Glava-7
06:19
Glava-8
16:21
Glava-9
12:49
Glava-10
16:00
Glava-11
40:34
Glava-12
24:58
Glava-13
17:45
Glava-14
33:48
Glava-15
21:40
Glava-16
24:55
Glava-17
46:55
Glava-18
38:32
Glava-19
10:30
Glava-20
27:30
Glava-21
13:39
Glava-22
31:45
Glava-23
12:29
Glava-24
14:13
Glava-25
Описание
Трагичный, провокационный, эстетика отвратительного. Описание сцен насилия и смерти, сексуальных сцен, сцен психологического и сексуального насилия.
Примечание
«О боли так, что это больно это читать»
Молодая женщина, мать одиночка, узнаёт о том, что у неё рак печени и ей осталось несколько месяцев жизни. Для того, чтобы оставить своему ребенку какой-то капитал, она пускается во все тяжкие и берётся за любую, самую грязную работу.
Параллельно ведётся повествование о жизни мальчика в советском союзе 80-х годов. У него тяжёлое детство с травматическим воспитанием, мать ломает его психику, и мальчик постепенно превращается в изверга.
Читатель наблюдает, как под давлением различных факторов психика человека вместе с системой ценностей может деформироваться и искажаться. Здесь обнажается тема женской беззащитности перед мужчиной, огромной ответственности и страха, которые несет материнство. Тема беззащитности ребенка перед матерью: поведение матери может катастрофически повлиять на жизнь человека в будущем. Здесь «плавает» граница между добром и злом: злодей может быть жертвой, а «хорошая девочка» может творить гадости.
Создана богатая, всеобъемлющая атмосфера для читателя. Уделено значительное внимание деталям: подробная прорисовка персонажей и окружающего их мира, описание событий без цензуры, прибегающее к максимальному, порой отвратительному натурализму.
Этот роман понравится тем, кто любит читать таких авторов, как Чак Паланик, Мэтью Стокоу, Поппи Брайт, Владимир Сорокин.
Молодая женщина, мать одиночка, узнаёт о том, что у неё рак печени и ей осталось несколько месяцев жизни. Для того, чтобы оставить своему ребенку какой-то капитал, она пускается во все тяжкие и берётся за любую, самую грязную работу.
Параллельно ведётся повествование о жизни мальчика в советском союзе 80-х годов. У него тяжёлое детство с травматическим воспитанием, мать ломает его психику, и мальчик постепенно превращается в изверга.
Читатель наблюдает, как под давлением различных факторов психика человека вместе с системой ценностей может деформироваться и искажаться. Здесь обнажается тема женской беззащитности перед мужчиной, огромной ответственности и страха, которые несет материнство. Тема беззащитности ребенка перед матерью: поведение матери может катастрофически повлиять на жизнь человека в будущем. Здесь «плавает» граница между добром и злом: злодей может быть жертвой, а «хорошая девочка» может творить гадости.
Создана богатая, всеобъемлющая атмосфера для читателя. Уделено значительное внимание деталям: подробная прорисовка персонажей и окружающего их мира, описание событий без цензуры, прибегающее к максимальному, порой отвратительному натурализму.
Этот роман понравится тем, кто любит читать таких авторов, как Чак Паланик, Мэтью Стокоу, Поппи Брайт, Владимир Сорокин.
18+
Добавлено 18 мая 2023
Автор пожалуйста продолжайте в том же духе. По пяти бальной шкале 5+
Не обессудьте уж…
Пришла послушать по рекомендации из другой веточки обсуждений раздела «Ужасы и мистика».
Итак, с долей скепсиса отнеслась к тому, что озвучка женским голосом, потом смотрю: автор и чтец в одном флаконе… Да и ещё на 8 с лишним часов!
До 11 главы не могла привыкнуть к озвучке, но потом, видимо. притерпелась).
И время пролетело незаметно. Слушалось легко и непринуждённо.
Само произведение весьма понравилось 10 из 10.
А вот чтение прихрамывает. Если бы это озвучил Степной, ДимДимыч, Князев или Пожилой Ксеноморф — это было бы суперски!
В целом впечатление от сего повествование весьма неоднозначно: трудно писать про онкологических больных. когда не знаешь подробностей течения болезни; трудно писать об извращенцах, когда не знаешь их замудрённой психопатологии… Впрочем, мы все мазаны одним миром: у кого-то есть подобные знакомые, родственники, ди и мы сами не без пушка на рыльце.
Как автор Mavka Lisova мне понравилась. Послушала бы ещё что-нибудь из её творений. Спасибо за труд.
Только вот зачем так много сносок? Такое ощущение, что будут слушать люди с тремя классами церковно-приходской школы и коридором.
Писи: *Мыльницы яркой окраски популярности 80-х годов доставили)). Я помню эти мыльницы и пузатые пластмассовые сумки-корзинки (они ещё сборно-разборные были) популярности 80-х.
В целом — хорошее впечатление!
Для меня мораль этого произведения:
Уходи оттуда, где все не те.
И забей на общепринятые системы и разговоры.
Расширяй просторы.
И имей духовную смелость не находиться там,
где тебе не хочется.
Жизнь закончится.
Очень быстро.
И где-то тебя непременно ждут,
И цени эти 5 минут
С теми, кто раскроет в тебе начало.
И пускай их будет ничтожно мало,
Это лучше, чем беспрерывный, пустой, оглушающий шум.
Опасайся людей, что трогают только ум.
А изнутри оставляют тебя холодным.
И ещё, уходи немного голодным.
Окружай себя теми, с кем что-то в тебе распускается.
С кем… летается… (автор — Я. Мкртычева)
Очень рада оценке 10 из 10, вдохновляете писать дальше и лучше.
Отвечу Вам попунктно:
1. Не судите строго: озвучка делалась мной впервые, без разогрева и актёрского опыта — зашла в студию, начала читать. Оказывается, это безумно тяжело! Все огрехи слышу, во второй книге буду звучать лучше.
2. Избавлюсь от сносок — самой не по душе. Дело в том, что я много раз получала отзывы «зачем так много мудрёных слов, никто их не знает», пожала плечами и «насносила».
3. Действительно, трудно. Перед работой над романом консультировалась с онкологом и психиатром, прочла множество научных статей, чтобы не написать на такие тонкие темы невежественно.
Постараюсь как можно скорее приступить к записи следующей книги ))))
А вообще по поводу * «зачем так много мудрёных слов, никто их не знает» лучше просто улыбашку включить (в душЕ или дУше). Пусть сами копают полезные ископаемые, если мало читали и читают.
Есть легкое подозрение, что онкология не грипп. И человек не очень в состоянии вагоны разгружать на стадии «жить осталось недолго». Понятно, что все придирки вы засчитываете на то, что «косные граждане не готовы слушать про куртизанку», но есть подозрение что кринж немного в другом — на некоторой стадии рака человек физически не готов и в постели фортели выделывать.
Пишите, творите, ни в коем случае не раню художника.
Мне очень приятны Ваши слова «не могла оторваться и продолжала слушать» — это самая ценная награда автору.
P.S. Достоевский рубил бабушку топором, кстати. А Набоков спал с ребенком.
Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус ©.
P.S. Верблюды едят кактусы. Я — верблюд!!! И горжусь этим.
И это… сама советовала)))
А здесь мне ещё и минус вкатили. За рекламу! Делая добро- держи дистанцию!)))
ЗЫ: Изяяяя!!! Вернись. И брата прихвати. Без хорошей критики в пляс пустилась писанина!)))
Рекомендую прочитать про эффект Даннинга-Крюгера )))
1) Боится фильмов с Фредди Крюгером.
2) Смеется над фильмами с Фредди Крюгером.
3) Ностальгирует при просмотре фильмов с Фредди Крюгером
4) Солидарен с Фредди Крюгером
:))
Знать не знаю и ведать не ведаю, кто это такие Крюгеры Даннинги.
А из Фредди знаю только Меркьюри. Вот это.
www.youtube.com/watch?v=qLsi4FOgrVc
Бывает так, что у человека интеллект развитый вполне, но сильно хромает кое что другое.
Например, случаются такие «режиссёры», которые узнают про то, что призы на фестивалях часто получают фильмы про всяких странных личностей.
Всяких аутистов и т.д. Список можно составить длинный. Тогда они находят реальных больных и начинают их снимать в своём «кине».
Но не в смысле сострадания и попытки решить проблему, а в смысле «приколитесь, какой урод.» Т.е. понять, что это безнравственно они не способны.
Ну и никаких призов за такое безобразие им в итоге нигде не дают, само собой.
Если эти темы человеку надо объяснять, то до цивилизованности ему как до Альфа Центавры.
И это проблема посерьёзнее, чем всякие Крюгеры.:))
Выходит, они из «целевой аудитории» выбывают автоматически. А с какой стати? Т.е. спекуляции подобными темами, без конструктивных предложений решения вопроса, являются нарушениями элементарной этики.
Хотя сам метод привлечения внимания в своё время срабатывал. Так в 90-е один «режиссёр» несколько лет снимал на чёрно белую плёнку каких-то несчастных нищих бедолаг. Потом наложил на это слезоточивый текст. И Вуаля! И призы ему дали и известность в узких кругах приобрёл.
И очень всё искренне у него. Тоже важный момент.
Если ему попробовать намекнуть, что он этих нищих просто нагло использовал в корыстных целях, полезет драться. Им же двигала Любовь!:)))
Но, чаще выключаю, время дорого
Простенький рассказ на схожую тему, рекомендую.
Дослушала до конца на одном дыхании — это шедевр!!!
Настолько точное, четкое и в то же время простое описание чувств героев и ситуаций в которых они находятся, что кажется, что это докумннтальное описание и автор очевидец событий. Слушается произведение легко, хотя очень много жутких сцен. Автору огромный респект! Великолепное произведение!!!
Надеюсь, следующие мои произведения тоже Вам понравятся