Вопрос, почему хорошие чтецы озвучивают «бред», а не отличные детективы, которых начитать качественно некому. Или приключенческие романы, увлекательные и интересные.
Издевательство над здравым смыслом-качественная озвучка непотребства для личного пользования некоторых любителей сего.
Плохо, что подрастающее поколение на литературном сайте встречает такое.Еще залезет в подкорку и пополнит ряды сих пописывающих в свободное время.
С того, что классика и мейнстрим — это скучно, а заниматься литературной алхимией — весело и интересно. Понятие «литература» вообще устарело; остался только контент, нарратив.
«Классика» скучно. Зачет.
Классика и мейнстрим-они вместе или каждый за себя?
«Заниматься литературной алхимией». Довольно изящно, не так как «Примус», не заморачиваясь подбором слов!
Весело и интересно? Ну, а чего чтец истерит на критику, отвечал бы спокойно, ведь ИНТЕРЕСНО!!! Весело было, а теперь невесело стало.
Что там остается непонятно и это остается вместо литературы, которая устарела или вместе с литературой?
Классика и мейнстрим-они вместе или каждый за себя?/ Когда-то классика была мейнстримом, а мейнстрим сейчас — страшнее и тошнотворнее ироничной зарисовки про маньяка выше, ИБО тупее и пошлее. /Что там остается непонятно и это остается вместо литературы, которая устарела или вместе с литературой?/ Литература умерла, когда стала массовой и коммерциализированной. Вместо неё пришёл постмодернизм. А когда стал коммерциализироваться и постмодернизм… Пришёл тик-ток.
Понятие литература вообще устарело, остался только контент, нарратив.
Интересно, что осталось, по-вашему. Только без мудреных словечек, русскими словами.
Литература в кавычках-это что значит?
Может объясните мейнстрим простыми словами?
Не улавливаю вашу мысль.
Ибо литература НЕ умерла, когда стала массовой и коммерческим проектом по получению прибыли.
А ОЖИЛА.Сразу перевели массу литературы и напечатали, зная, какой голод был на литературу.Так что в 90-е, когда хлынул поток литературы, мы стали приобщаться к цивилизации, знакомиться и выбирать по себе, а до этого за нас выбирали и нас ограничивали.
Что писателей талантливых не хлынуло? Ничего страшного, нам бы перечитать талантливых прошлого.«Скучную» классику многие откроют для себя и купят без препятствий себе домой, что понравилось. Зашел и купил. Дефицит вот что убивал доступ к интересной литературе.
Как вам очарование финского детектива?
Неспешное повествование, со всеми подробностями расследования и описания персонажей, а также местных условий.
Такой писатель есть Маури Сариола.
Его детектив, очень интересный, озвучил Николай Козий.
В его 30 романах выведен харизматичный инспектор Олави Сусикоски.У него был реальный прототип!
5 романов с участием адвоката Матти Вийма.
Есть простор для творчества.
Как насчет финских имен и фамилий? Не проблема?
Мики Валтари про комиссара Палму.Ну тут добавлена ирония.
Не понимаю почему все так агрессивно набросились на писателя и на чтеца?! Перед прослушиванием разве вы не смотрите на жанр?! А жанру ужасы это произведение соответствует!!! Есть здесь вещи намноооого похуже, но их хвалят в захлёб и просят ещё.
Не скажу что понравилось, но стиль у писателя есть и впечатление после себя рассказ оставляет.
Прочитано хорошо. Мне интересно было вас слушать, Николай.
Всё просто: это тролли от чтецов хоррора, которые не могут смириться с тем, что я творю вне их тусовочки. У них такой негласный аудио-книжный паханат и гоп-тактика. Всё до простого примитивно. Думая, что они авторитеты, сами не нисходят до угроз и оскорблений, поэтому шлют в комментарии шестёрок, шавок. Яж говорю — типичный бандитский modus operandi «пацанов» из 90-х. Другой этики и тактики у них нет. Так вот, господа уроды: достаньте уже в реале, если кишка не тонка и в вас осталось что-то мужское. Хотя господам уже давно за сорок… может тестостерона уже не хватает? Скорее всего, вот и шлют своих анонимных псин в комменты. В реале, давайте в реале, «правильные пацаны». Всего вам доброго!
Климентий Людоедов промахнулся с выбором псевдонима. Имя Графоманий Говноедов подошло бы ему больше. Ибо сие произведение есть ни что иное как кал и графоманство. Слышал я здесь всякую дрянь, но такую бездарную, пожалуй, слышу впервые. Вот вам цитата:
«Русский мир сочится из щелей,
Пей батяня, пей маманя, мамин ёбарь пей.
Завихрастый, лучезарный удалой,
И бухой, бухой, бухой, бухой, бухой»
Описание мерзостей без малейшего намёка на смысл, и всё это в сопровождении бравурной еврейской музыки, совершенно неуместной. Зачем ЭТО озвучил Николай Кобзев? Ему ЭТО нравится? Скажу вам, что точно не стану более слушать никаких озвучек этого декламатора. 97-й по счёту минус Кобзеву — это мой.
Стишок как-раз — единственное, что меня развеселило:)) Жаль только, что он ритмически не выровнен. Обидно.( Если бы, то был бы вообще кайф!!! Ну и хорошо бы не привязывать это к странам и народам, конечно.) В остальном же рассказ — неочёмщина полнейшая:)
Издевательство над здравым смыслом-качественная озвучка непотребства для личного пользования некоторых любителей сего.
Плохо, что подрастающее поколение на литературном сайте встречает такое.Еще залезет в подкорку и пополнит ряды сих пописывающих в свободное время.
Классика и мейнстрим-они вместе или каждый за себя?
«Заниматься литературной алхимией». Довольно изящно, не так как «Примус», не заморачиваясь подбором слов!
Весело и интересно? Ну, а чего чтец истерит на критику, отвечал бы спокойно, ведь ИНТЕРЕСНО!!! Весело было, а теперь невесело стало.
Что там остается непонятно и это остается вместо литературы, которая устарела или вместе с литературой?
Интересно, что осталось, по-вашему. Только без мудреных словечек, русскими словами.
Литература в кавычках-это что значит?
Может объясните мейнстрим простыми словами?
Не улавливаю вашу мысль.
Ибо литература НЕ умерла, когда стала массовой и коммерческим проектом по получению прибыли.
А ОЖИЛА.Сразу перевели массу литературы и напечатали, зная, какой голод был на литературу.Так что в 90-е, когда хлынул поток литературы, мы стали приобщаться к цивилизации, знакомиться и выбирать по себе, а до этого за нас выбирали и нас ограничивали.
Что писателей талантливых не хлынуло? Ничего страшного, нам бы перечитать талантливых прошлого.«Скучную» классику многие откроют для себя и купят без препятствий себе домой, что понравилось. Зашел и купил. Дефицит вот что убивал доступ к интересной литературе.
Так не пишите.
А-а пишите. Каждый должен самовыражаться.
Невыдержанный и некультурный человек.
Неспешное повествование, со всеми подробностями расследования и описания персонажей, а также местных условий.
Такой писатель есть Маури Сариола.
Его детектив, очень интересный, озвучил Николай Козий.
В его 30 романах выведен харизматичный инспектор Олави Сусикоски.У него был реальный прототип!
5 романов с участием адвоката Матти Вийма.
Есть простор для творчества.
Как насчет финских имен и фамилий? Не проблема?
Мики Валтари про комиссара Палму.Ну тут добавлена ирония.
Не скажу что понравилось, но стиль у писателя есть и впечатление после себя рассказ оставляет.
Прочитано хорошо. Мне интересно было вас слушать, Николай.
«Русский мир сочится из щелей,
Пей батяня, пей маманя, мамин ёбарь пей.
Завихрастый, лучезарный удалой,
И бухой, бухой, бухой, бухой, бухой»
Описание мерзостей без малейшего намёка на смысл, и всё это в сопровождении бравурной еврейской музыки, совершенно неуместной. Зачем ЭТО озвучил Николай Кобзев? Ему ЭТО нравится? Скажу вам, что точно не стану более слушать никаких озвучек этого декламатора. 97-й по счёту минус Кобзеву — это мой.