Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.08 из 10
Длительность
1 час 35 минут
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Рассказ Николая Семёновича Лескова (1831—1895), впервые опубликованный в 1879 году. «По некоторым, достаточно важным причинам выставленная кличка должна заменять собственное имя моего героя — если только он годится куда-нибудь в герои. Если бы я не опасался выразиться вульгарно в самом начале рассказа, то я сказал бы, что Шерамур есть герой брюха, в самом тесном смысле, какой только можно соединить с этим выражением. Но все равно: я должен это сказать, потому что свойство материи лишает меня возможности быть очень разборчивым в выражениях, — иначе я ничего не выражу. Герой мой — личность узкая и однообразная, а эпопея его — бедная и утомительная, но тем не менее я рискую ее рассказывать».
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чтец отвратителен, слушать очень неприятно
Ответить
Полностью согласна с Вами. Как только вижу, что произведение озвучено Антосенковым, сразу же пропускаю мимо, если нет альтернативного озвучивания. Администратор этого сайта не прослушивает работу Антосенкова, не читает наши отзывы. И очень жаль, что этот факт остаётся без внимания.
Ответить
Оксана
В самом деле, переставляю себе картину: как сидит администратор сайта в наушниках, слушает Антосенкова и думает такой: «Ну нееет, все еще недостаточно хорошо для Оксаны. Опять придется отклонить». А потом принимается мониторить комменты, удаляя все книги, исполнение которых кому-то не понравилось ))
Ответить
Алексей
Алексей, оказывается моё мнение о безобразной озвучке Антосенковым произведений разделяют многие)))) Бесспорно, что на на вкус и цвет товарища нет. Но пользователи этого сайта должны знать своих горе-чтецов и не тратить время на прослушивание их «работ». ))))
Ответить
Оксана
Оксана (простите, что вмешалась), но ведь для того, чтобы понять, каков чтец — горе или не горе ( на мой собственный вкус), можно потратить еще меньше времени, чем читая пространные охаивающие комментарии незнакомых людей, мнение которых, возможно, не разделю — просто включить аудиокнигу на пару минут.
Ответить
Ирина Власова
Ирина, а для чего раздел «комментарий» на сайте?))) Некоторые просматривают ленту комментариев к определённой книге))))) и ориентируются относительно чтеца.
Ответить
Оксана
Да у меня никаких возражений против этого нет…
Я ответила исключительно по теме «траты времени»…
Ответить
Оксана
Зачем вы, Оксана, начинаете прибегать к помощи многих других, упоминая их в комментарии? Вы выразили собственное мнение — да, категоричное весьма, но какое уж есть. Критерий, что, мол, многим это не нравится, вовсе не является аргументом в вашу пользу. Если есть хоть один человек, которому понравилось то, что создал исполнитель, значит, работа стоит того, чтобы находиться тут и не быть дисквалифицированной по вашей просьбе или жалобам подобных вам слушателей, которым что-то в исполнении не понравилось.
Кстати, спасибо за ваш гневный отзыв. Благодаря ему я и узнал об этом исполнителе. Да, есть проблемы, с которыми стоит еще поработать, такие как скорость речи, дикция, окончания, но там, где вы видите сущий кошмар и недоумение, почему админ такое пропускает, я вижу большой потенциал. Есть то, что к не которым, даже популярным чтецам никак не может прийти — логика речи. Это основа. Остальное легко нарабатывает практикой.
Оксана, ради интереса поищите первые книги пары-тройки популярных нынче чтецов.
Ответить
Алексей
Алексей, Вам не понравилась моя ссылка на мнения и других слушателей, которые дали отрицательные отзывы о работе Антосенкова? Увы, но он заслужил дисквалификацию своим безответственным отношением. Это не мне надо вопросы задавать, а ему))) Если Вам понравилась его озвучка, то наслаждайтесь с удовольствием. Я не смогла такое слушать. Увы, это его не единственная безобразная работа над творениями классиков. Поэтому моё мнение осталось прежним)))
Ответить
Оксана
Да как же я смогу наслаждаться раз вы настаиваете на дисквалификации его творений? А если админ возьмет и не дай бог к вам прислушается? Да, к вашему удовольствию ненавистный вам Антосенков грянет в небытие, но как же я и те немногие, кому его исполнение понравилось? Только не надо советовать искать альтернативные ресурсы, ведь я люблю этот сайт и слушаю книги либо тут, либо на Яндекс-книгах, когда не нахожу то, что хочется послушать. Оксана, давайте просто все оставим как есть. Ну озвучивает Антосенков как может, ну и пусть дальше озвучивает. Вам же не составит труда просто его больше не слушать?
Ответить
Алексей
Алексей, мне тоже нравится этот сайт, еще Колибри и другие аудиокниги. Своё мнение я изложила 14 апреля 2025. Вы решили своей активной позицией сегодня, что сможете изменить его. Но я осталась при своём мнении. Можно слушать первые работы исполнителей и слышать, понимать как они стараются, что уже работали с озвучиваемым текстом. Но исполнение Антосенкова просто ужасно((( И если администратор решит, что этому исполнителю ещё рано опубликовывать свои «труды», значит ему есть к чему стремиться и не надо огорчаться. Удачи!
Ответить
Алексей
«Если есть хоть один человек, которому понравилось то, что создал исполнитель, значит, работа стоит того»

Алексей, СПАСИБО Вам большое! Просто, мудро и человечно.
Очень часто удивляет уровень эгоцентризма хулителей, гневно требующих «удалить и запретить» и полностью игнорирующих тот факт, что тут же, рядом, кто-то поблагодарил чтеца… хотя, возможно, отрицательных отзывов и намного больше.
Очень близка мне Ваша позиция, с радостью присоединяюсь.
Ответить
Оксана
Каюсь, Лескова люблю с детства. Но упомянутого Вами чтеца не слушал. Если послушаю и не понравится — то не буду слушать. Если понравится — буду. А высказанную Вами точку зрения сегодня утром озвучил в строчках:
«Чтецы же — неумёхи или боги!
Других мы не встречаем по дороге.»
Ответить
Поразительно, что такой чтец вообще существует. Кто то же заказывает ему озвучку. Отвратительно, полное непонимание текста, вульгарные интонации, и глотание окончаний вдобавок
Ответить
А Б
. «Кто то же заказывает ему озвучку.»

Множество чтецов-любителей обходятся без заказов и «вышестоящих инстанций», для них это — хобби. Никто им за это не платит, но и они не пытаются вам продавать результат. Администрация сайта бесплатных аудиокниг не берет на себя функцию фильтра. Причем обратите внимание: даже у чтецов с отрицательным рейтингом всегда находятся слушатели, которых это исполнение более-менее устроило… почему же не считаться с этими людьми? Остальные вольны пройти мимо.
Ответить
Ирина Власова
Спасибо, я не знал, что это любительская озвучка. Тогда, конечно. Думал, как актер, получает заказ, договор итд.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Паша 6 минут назад
Довольно дешёвая страшилка. Спасибо за прочтение, конечно, но, на мой вкус, зря тут возникла меточка «Эксклюзив».
Eugene Nick 21 минуту назад
38%. Как скучно я живу. 😂 Дальше не идет.
Андрей 36 минут назад
Музакнижно!
В вашем ответе слышу нотки сочувствия, если бы зарплата. Нет, досаждают гадостями у… о тролль(и), они отстали от вас,...
Андрей 42 минуты назад
Музиккнига «Наполни пустоту»
иван иваныч 50 минут назад
всю разыскную работу делает секретарша! ахренеть
В словах Мюллера замечательно показана «мышеловка» мышления определениями, с чего начинается шовинизм (фашизм)...
Людмила Вася 2 часа назад
Швец категорически нельзя подпускать к озвучке.Такие книги все испрганила
Honey555 2 часа назад
Получила удовольствие от прослушивания. Детективный сюжет замечательно переплетается с исторической ностальгической...
Julia N 2 часа назад
Предсказуемо до нельзя. Но чтец фантастический
rekisser85 3 часа назад
чудесно! — и рассказ и чтец
Selesta 3 часа назад
да уж )) весьма…
Очень понравилось и произведение и прочтение, как будто фильм посмотрела! Спасибо! [спойлер]
Anaele 3 часа назад
Великолепно. Спасибо большое за замечательное чтение.
lara07 4 часа назад
У чтеца каша во рту. И как это вообще слушать…
Andrey B 4 часа назад
Явно без косячка здесь не обошлось!: ь
Я, честно говоря, вообще не поняла, о чем это? Человек пришел, заявил на себя, признал, что достоин казни. Нафига...
Kolia 4 часа назад
Не впечатлило :-(
AKK 4 часа назад
Нет тут пафоса, сухо и четко о наших реалиях, как оно есть, когда-то это произойдет, Америка не собирается менять...
Rus Fed 4 часа назад
Так у Римуса тоже ляпов с ударениями хватает. К тому же моментами пафос автора где ГГ — я то/я это — умножается...