Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.08 из 10
Длительность
1 час 35 минут
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Рассказ Николая Семёновича Лескова (1831—1895), впервые опубликованный в 1879 году. «По некоторым, достаточно важным причинам выставленная кличка должна заменять собственное имя моего героя — если только он годится куда-нибудь в герои. Если бы я не опасался выразиться вульгарно в самом начале рассказа, то я сказал бы, что Шерамур есть герой брюха, в самом тесном смысле, какой только можно соединить с этим выражением. Но все равно: я должен это сказать, потому что свойство материи лишает меня возможности быть очень разборчивым в выражениях, — иначе я ничего не выражу. Герой мой — личность узкая и однообразная, а эпопея его — бедная и утомительная, но тем не менее я рискую ее рассказывать».
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Чтец отвратителен, слушать очень неприятно
Ответить
Полностью согласна с Вами. Как только вижу, что произведение озвучено Антосенковым, сразу же пропускаю мимо, если нет альтернативного озвучивания. Администратор этого сайта не прослушивает работу Антосенкова, не читает наши отзывы. И очень жаль, что этот факт остаётся без внимания.
Ответить
Оксана
В самом деле, переставляю себе картину: как сидит администратор сайта в наушниках, слушает Антосенкова и думает такой: «Ну нееет, все еще недостаточно хорошо для Оксаны. Опять придется отклонить». А потом принимается мониторить комменты, удаляя все книги, исполнение которых кому-то не понравилось ))
Ответить
Алексей
Алексей, оказывается моё мнение о безобразной озвучке Антосенковым произведений разделяют многие)))) Бесспорно, что на на вкус и цвет товарища нет. Но пользователи этого сайта должны знать своих горе-чтецов и не тратить время на прослушивание их «работ». ))))
Ответить
Оксана
Оксана (простите, что вмешалась), но ведь для того, чтобы понять, каков чтец — горе или не горе ( на мой собственный вкус), можно потратить еще меньше времени, чем читая пространные охаивающие комментарии незнакомых людей, мнение которых, возможно, не разделю — просто включить аудиокнигу на пару минут.
Ответить
Ирина Власова
Ирина, а для чего раздел «комментарий» на сайте?))) Некоторые просматривают ленту комментариев к определённой книге))))) и ориентируются относительно чтеца.
Ответить
Оксана
Да у меня никаких возражений против этого нет…
Я ответила исключительно по теме «траты времени»…
Ответить
Оксана
Зачем вы, Оксана, начинаете прибегать к помощи многих других, упоминая их в комментарии? Вы выразили собственное мнение — да, категоричное весьма, но какое уж есть. Критерий, что, мол, многим это не нравится, вовсе не является аргументом в вашу пользу. Если есть хоть один человек, которому понравилось то, что создал исполнитель, значит, работа стоит того, чтобы находиться тут и не быть дисквалифицированной по вашей просьбе или жалобам подобных вам слушателей, которым что-то в исполнении не понравилось.
Кстати, спасибо за ваш гневный отзыв. Благодаря ему я и узнал об этом исполнителе. Да, есть проблемы, с которыми стоит еще поработать, такие как скорость речи, дикция, окончания, но там, где вы видите сущий кошмар и недоумение, почему админ такое пропускает, я вижу большой потенциал. Есть то, что к не которым, даже популярным чтецам никак не может прийти — логика речи. Это основа. Остальное легко нарабатывает практикой.
Оксана, ради интереса поищите первые книги пары-тройки популярных нынче чтецов.
Ответить
Алексей
Алексей, Вам не понравилась моя ссылка на мнения и других слушателей, которые дали отрицательные отзывы о работе Антосенкова? Увы, но он заслужил дисквалификацию своим безответственным отношением. Это не мне надо вопросы задавать, а ему))) Если Вам понравилась его озвучка, то наслаждайтесь с удовольствием. Я не смогла такое слушать. Увы, это его не единственная безобразная работа над творениями классиков. Поэтому моё мнение осталось прежним)))
Ответить
Оксана
Да как же я смогу наслаждаться раз вы настаиваете на дисквалификации его творений? А если админ возьмет и не дай бог к вам прислушается? Да, к вашему удовольствию ненавистный вам Антосенков грянет в небытие, но как же я и те немногие, кому его исполнение понравилось? Только не надо советовать искать альтернативные ресурсы, ведь я люблю этот сайт и слушаю книги либо тут, либо на Яндекс-книгах, когда не нахожу то, что хочется послушать. Оксана, давайте просто все оставим как есть. Ну озвучивает Антосенков как может, ну и пусть дальше озвучивает. Вам же не составит труда просто его больше не слушать?
Ответить
Алексей
Алексей, мне тоже нравится этот сайт, еще Колибри и другие аудиокниги. Своё мнение я изложила 14 апреля 2025. Вы решили своей активной позицией сегодня, что сможете изменить его. Но я осталась при своём мнении. Можно слушать первые работы исполнителей и слышать, понимать как они стараются, что уже работали с озвучиваемым текстом. Но исполнение Антосенкова просто ужасно((( И если администратор решит, что этому исполнителю ещё рано опубликовывать свои «труды», значит ему есть к чему стремиться и не надо огорчаться. Удачи!
Ответить
Алексей
«Если есть хоть один человек, которому понравилось то, что создал исполнитель, значит, работа стоит того»

Алексей, СПАСИБО Вам большое! Просто, мудро и человечно.
Очень часто удивляет уровень эгоцентризма хулителей, гневно требующих «удалить и запретить» и полностью игнорирующих тот факт, что тут же, рядом, кто-то поблагодарил чтеца… хотя, возможно, отрицательных отзывов и намного больше.
Очень близка мне Ваша позиция, с радостью присоединяюсь.
Ответить
Оксана
Каюсь, Лескова люблю с детства. Но упомянутого Вами чтеца не слушал. Если послушаю и не понравится — то не буду слушать. Если понравится — буду. А высказанную Вами точку зрения сегодня утром озвучил в строчках:
«Чтецы же — неумёхи или боги!
Других мы не встречаем по дороге.»
Ответить
Поразительно, что такой чтец вообще существует. Кто то же заказывает ему озвучку. Отвратительно, полное непонимание текста, вульгарные интонации, и глотание окончаний вдобавок
Ответить
А Б
. «Кто то же заказывает ему озвучку.»

Множество чтецов-любителей обходятся без заказов и «вышестоящих инстанций», для них это — хобби. Никто им за это не платит, но и они не пытаются вам продавать результат. Администрация сайта бесплатных аудиокниг не берет на себя функцию фильтра. Причем обратите внимание: даже у чтецов с отрицательным рейтингом всегда находятся слушатели, которых это исполнение более-менее устроило… почему же не считаться с этими людьми? Остальные вольны пройти мимо.
Ответить
Ирина Власова
Спасибо, я не знал, что это любительская озвучка. Тогда, конечно. Думал, как актер, получает заказ, договор итд.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Classic 32 минуты назад
Действительно… А вчера, по крайней мере у меня, показывало только один мой и вот этот… Походу сайтосотрудники что-то...
Lana 51 минуту назад
Изумительное исполнение! Так и представила бабушек на лавочке с коктейлями))) Чудесно! Спасибо!
Dohirak120 58 минут назад
редкостная духота…
Lana 1 час назад
Поучительный рассказ.
Lana 1 час назад
Хороший рассказ. Если бы не Марфа, Антип бы только на балалайке бы и играл.
Strogino 2 часа назад
Поддерживаю! Жирнющий минус.
Алексей 2 часа назад
Опять Пухов книгу изгадил😥
Alex Pushkin 2 часа назад
Хрень муторная…
Виктор 3 часа назад
Если бы читал клюквин Эта книга была бы ещё лучше чем она есть
Владислав Чиков 3 часа назад
подход-4. отход-3. исполнение-1. средний бал-2,66. У Маменко поучитесь, прикольный тип.
Lana 3 часа назад
А что за мат-перемат на 20-й минуте? о_О Он тут явно лишний, как и вторая звуковая дорожка.
Кизару 3 часа назад
Ого, не думал, что ты, читавший 1 том 4 книг, слушал аудиокниги по реинкарнации безработного.
SEPTEMBER 1977 3 часа назад
В Свидание с Рамой так было много недосказано столько не раскрыто потенциала в самой идее произведения.но за то здесь...
Анастасия 3 часа назад
Приятно слушать. Благодарю от души:)
Rott Weiler 4 часа назад
А что, Деникин авторитет большой? Тем более, что цель в Всевеликого войска Донского была — бить большевиков. И...
_AndreyHarin_ 4 часа назад
Вау!!!!!!!!(меньше знаков не отправляется)
Paul_Werde 4 часа назад
Боже, какая муть! Так нравится слушать Агнию (и даже привыкаю к симфонии кошек, практика против фобии!), но какая же...
Сергей Шишкин 4 часа назад
Как можно это слушать?!
8Mx 5 часов назад
Чтецу-Мне очень нравится практически все в Вашем исполнении, но поверьте, это блеяние лишнее, отталкиваюше звучит,...
_AndreyHarin_ 5 часов назад
Вот вам ответ ИИ. Использование мата в литературе может быть связано с желанием реалистично передать речь персонажей,...
Эфир