Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
22 часа 1 минута
Поделиться
Сумма Технологии

Лем Станислав – Сумма Технологии

Закрыто по просьбе правообладателя
Сумма Технологии
Автор
Исполнитель
Дрыжак Владимир
Рейтинг
9.13 из 10
Длительность
22 часа 1 минута
Год озвучки
2011
Год издания
1964
Альтернативные озвучки
Описание
«Чем же, собственно, является эта „Сумма“? Собранием эссе о судьбах цивилизации, пронизанным „всеобщеинженерным“ лейтмотивом? Кибернетическим толкованием прошлого и будущего? Изображением Космоса, каким он представляется Конструктору? Рассказом об инженерной деятельности Природы и человеческих рук? Научно-техническим прогнозом на ближайшие тысячелетия? Собранием гипотез, чересчур смелых, чтобы претендовать на подлинную научную строгость? — Всем понемногу. Насколько же можно, насколько допустимо доверять этой книге? — У меня нет ответа на этот вопрос. Я не знаю, какие из моих догадок и предположений более правдоподобны. Среди них нет неуязвимых, и бег времени перечеркнет многие из них». Так сам автор определяет круг вопросов, рассматриваемых в этой книге, и свое отношение к ним. В увлекательной форме С. Лем касается как многих проблем современной науки, так и проблем, которые встанут перед наукой будущего.
Другое название
Summa technologiae [ориг.]
Добавлено 29 сентября 2016

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Пугает точность прогнозов применительно к сегодняшней ситуации см гл 4. По поводу государства. Но наука не панацея. Я больше доверяю древним религиям. Христианство, мусульманство, иудаизм религиями считать можно с очень большой натяжкой. Это скорее государственная идеология для этносов их исповедующих.
Emoji 3
Замечательное произведение!
Не потеряет актуальности, бай Бог, еще лет 300.
О точности прогнозов можно судить сегодня по «проповедям» ютубовских «МУДРЕЦОВ» хотя бы на этом канале www.youtube.com/channel/UCZNKg6NI7mah4i3dE6m0oYw
Впечатление такое, что «современная „интелегентная“ элита России» цитирует без ссылок на автора, приписывая авторство себе…
Emoji 3
Не всегда логично. Например, передача Смита по телеграфу. Почему-то рассматривается вопрос об этичности убийства. Почему, если копирование Смита и проводилось бы на случай его убйства? А если убить копию? Ценна мысль сама по себе, убийство же второстепенно и в случае реалтзвции фантомашины (Искусственного Интеллекта, по современному) обесценивается само по себе! То есть, мы получаем Вечного(по
крайней мере в рамках жтзни звезды) человека единственным, эволюционным и инвариантным путём- имея прививки от оспы и чуиы, иы не считаем себя наполовину искусственными…
Emoji 2
Zews Neptun
Получаем ли мы вечного человека или множество во всём одинаковых людей? Разве есть разница между убийством человека в единственном экземпляре и убийством одной из 100 его копий?
Emoji 1
Плюс (чтецу) за долготерпение) Слушая оного чтеца, все время представлял пистолет, направленный ему в голову) Такое ощущение, что чтец экономил эмоции, зная, сколько еще придется читать). А ваще — сие есть мое любимейшее произведение Лема. Если вдуматься, остальные творения Лема — не более, чем художественное развитие идей, изложенных в данном манифесте.
Emoji 2
книга написана очень объективно, и если бы Лем не делал природу безучасной страностью которой он позволяет существовать.а считал природу основной причиной.его расуждений и её позволений.Вобщем он не считает«природу бога»главным создателем всего.Он считает что наука то есть люди.конечная инстанция.с чем я несогласен
Emoji 1
Ладно, автор читает так, будто это инструкция к туалетной бумаге. Но вот эта энтрОпия меня просто убивает.
Emoji 2
Emoji 1
Это произведение, конечно, не осилю за одно прослушивание: мысль гоняется за мыслью))).Тут подумалось, что если люди не решат вопрос пополнения свежих сил, то цивилизация погибнет.Тенденция-чем выше цивилизация, тем меньше детей в семье.А для сохранения нации надо не меньше 3детей.Сейчас это вопрос решает расслоение общества: народ стремиться туда, где лучше жить, тоесть-эмиграция.Следовател но, если осчастливить все общество на Земле, то начнется вымирание.Даже при условии продления жизни этот вопрос не решается.Значит, пока человек не может колонизировать другие планеты, или пока не может урегулировать вопрос рождаемости своей развитой цивилизации, то придется сохранять страны третьего мира для притока «свежей крови», т.к.чем беднее страна, тем больше детей имеет.
Emoji 1
Это было действительно трудно, но крайне интересно. Уф…
Emoji 1
Под это монотонное чтение хорошо засыпать.
Emoji 1
Лем это Лем, он художник и не нам судить его
Emoji 1
Ещё 27 комментариев
Прямой эфир Скрыть
Акроним 6 минут назад
Хватило на 15 минут. Действительно очень нудно. За это время автор обязан был заинтересовать. Если для кого-то...
ashatrov 7 минут назад
Юный сантехник, 1956…
Елена Круглова 16 минут назад
Исполнено замечательно, но сам рассказ ниочемный и слишком сладенький.
Акроним 30 минут назад
Сказочная мутотень. Поток бреда из несвязных штампов. Тот случай, когда трешовая фантастика превращается в мистику.
ashatrov 31 минуту назад
Где-то это уже было, но про мальчика. В общем, где-то плагиат.
an
angora-isa
33 минуты назад
Фирменный стиль автора: по форме беллетристика, по сути предупреждение.
Se
SergeT
35 минут назад
Ничего сложного и необычного в сюжете и решениях. Личное мнение одного героя без должного обоснования позиции....
Кутанин Сергей 41 минуту назад
Когда я жил в Сочи, однажды встретил у «Приморской» семью, которая не понимала ни один употребительный в городе язык....
Евгений Бекеш 42 минуты назад
так это чисто количественная реакция. богатые и сейчас могу создать телесное неравенство. провальным питанием,...
IT
Irina Tulupova
43 минуты назад
Но вы не единственный читатель. А люди, к сожалению, слишком ленивы и могут не заметить возможностей книги из-за...
Эфир