Что это было? — воскликнул бы генерал Иволгин из фильмов об особенностях русской охоты, рыбалки и т.п., прослушав рассказ. И был бы ой, как прав. Я бы и сама так сказала, да он уже до меня это сделал, чего повторять. Кому снится сей сон, какой придурок попёрся в эту мансарду и чего он хотел — покрыто мраком. А вот что нужно зловещему священнику, написано в аннотации (я бы сама не догадалась). С чего-то вспомнился голый король, как народ его книжки хвалил, восхищался, а пацан непуганый возьми да ляпни: что это было? Хотя нет, он спросил, что там у короля за ерунда в рассказе? Или — что за фигня под платьем? Ооо… что-то не то я сама ляпнула, рассказ-то не про платье… и не про… А про что? Да обалдела от этого короля нафик! Тьфу ты, блин, от Лавкрафта. )))
Незнакомый мне рассказ, прослушанный поздним вечером в пустом доме, абсолютно оправдал мои ожидания. Лавкрафт — Булдаков — музыка, всегда завораживающее трио. Оменовский лейтмотив отлично закруглил атмосферку.
История всё та же. Любопытный герой, мрачные «очень странные дела», священник на стороне сил зла — сама по себе жуткая фигура.
Рассказ похож на кусочек мозаики, часть фиолетово-чёрного полотна, реющего над измученным умом автора. Сон и порабощённая им реальность…
История всё та же. Любопытный герой, мрачные «очень странные дела», священник на стороне сил зла — сама по себе жуткая фигура.
Рассказ похож на кусочек мозаики, часть фиолетово-чёрного полотна, реющего над измученным умом автора. Сон и порабощённая им реальность…
еще ночью послушаю, что бы «мурашки» побегали
: в
и этим все сказано!!!
не советую!