Описание
Жанр — старая добрая научная фантастика. Ну, и про любовь тоже.
Добавлено 5 июля 2022
Поддержать
автора
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Банковская карта:
Другие книги Ламм Михаил
Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»
«В судьбе нет случайностей; человек скорее создает, нежели встречает свою судьбу» — Толстой Лев Николаевич.
Великолепный рассказ о метафизике судьбы, как онтологии свободы… Корпус современных представлений о судьбе — древнейший ключевой логотип самосознания. Он объединяет в себе константные проблемы смысла жизни и экзистенциальной логики жизни — вопросы «зачем?» и «как?» — взаимопроникновение которых устранить из «природы человеческой» практически невозможно. Более того, «метафизический зуд» этих вопросов особенно остро чувствуется, когда скорбишь о потерянном… В основе сюжета маргинальная философская традиция античности — стоицизм: определяя «фатум» как первоначальный принцип мироздания, стоики одновременно считали его и принципом логической самодостаточности системы философского знания, поскольку язык и мышление не только выражали, но и соответствовали логике бытия. Однако, несмотря на тематизацию категории в области физики и грамматики, в стоицизме её проблемный центр приходится на то, что мы бы назвали «антропологической обеспокоенностью» метафизики, а Михаил Ламм «петлёй Энцелада» — дисгармонией человека с классической моделью универсально-естественной причинности. Суть: а пусть хотя бы в рассказе будет исправлено то, что в реальной жизни не исправишь…
P.S.: В рассказе так много личных переживаний… Счастья Вам безусловного, трогательный автор…
Но с этим «кто-то» вы сейчас вдвоём…
Летите в ночь безумия желаний,
Рассказывая обо всём и ни о чём…
А у меня тоже есть стихотворение, правда не я автор:), и оно совершенно противоположное по смыслу, но в нём, как мне кажется, есть частичка схожего настроения, хотя может мне просто показалось:))
«Звенела музыка в саду
Таким невыразимым горем.
Свежо и остро пахли морем
На блюде устрицы во льду.
Он мне сказал: «Я верный друг!»
И моего коснулся платья.
Так не похожи на объятья
Прикосновенья этих рук.
Так гладят кошек или птиц,
Так на наездниц смотрят стройных…
Лишь смех в глазах его спокойных
Под легким золотом ресниц.
А скорбных скрипок голоса
Поют за стелющимся дымом:
«Благослови же небеса —
Ты в первый раз одна с любимым».»
С лепестков твоих губ упорхнёт мотылёк поцелуя
И на атласе плеч он оставит алеющий след…
Аллилуйя тебе, Аллилуйя тебе, Аллилуйя…
Из багровых высот потрясённо шепну я в ответ…
Изволь прочесть мое письмо и для себя понять,
Как сильно я тебя люблю, мой свет, мой луч звезды.
Я с добрым утром прокричу, услышать сможешь ты?»
на… й сестькостью не подавиться»!)))))))))))))
Одно слово: волшебная магия имени!!!
Всё больше и больше убеждаюсь, весь сайт пронизывает какой-то неиссякаемый источник лжи. Наверное, уже созрел для того, чтоб покинуть этот сай. На этот раз навсегда!
За комплимент, насчёт имени спасибо. Я так понял, что Вы считаете, что я себе на этом сайте уже «заработал имя»? Хм… приятно слышать, как бы мне не «зазвездиться»! )))
ПС: шучу, конечно. Но как-то раз я объяснял случайному маленькому попутчику значение самого слова «попутчик». И знаете, это смешно звучит, наверно, но я смог опуститься до его уровня ( это был мальчик из детского сада) наверно с 4 попытки. Ну да, вот так вдруг это оказалось для меня сложным. Как казалось мне, Я говорил просто, но мальчик меня не понимал. После того, как решение было найдено ))))), Я вытер пот со лба, и разговор потек дальше пока мы не уткнулись в слово «тонна», по малости лет ему тоже непонятное. Вот тут я уже не знал, что сказать. А речь шла о китах, и я говорил, что кит весит 12 тонн. Как ему объяснить? Вот сижу в ступоре… и вдруг он спрашивает:" А его Шварцнегер поднять может?". Я отвечаю с возгласом, что кита не поднимут даже 12 Шварцнегеров! Мальчишка бежит к маме, рассказывает ей
КАКОЙ КИТ ОГРОМНЫЙ, а я понимаю, что теперь он точно знает, что такое тонна ))) Прочитал Ваш отзыв и вспомнил эту историю ))) Пишите чуть проще ) Спасибо!
а рассказ хорош — невозможно отрицать. хоть Вы, Евгений, и постарались запутать следы, но суть передана верно)
—
тот самый случай, один на миллион, когда автор читает свои произведения отменно. только почему-то очень тихая запись. практически во всех рассказах приходится задирать движок, чтобы слушать комфортно.
тем не менее, желаю Вам удачи в решении этой задачки, а то я ещё не все Ваши книги переслушала, но планирую. такой вот лёгкий эгоизмишко)))
Наверное «как онтологиЯ свободы»?
Ваши комментарии, Евегений, безусловно хороши, но частенько перегружены терминами, к тому же немного неправильно склоняемыми. Как и этот.
Только поэтому не поставил «лайк»
Но «диза» Вы тоже не заслужили. ;)
Вы пропустили союз. Поэтому текст именно в том моменте воспринимается немного с «запинкой».
Лайк ставлю, но прошу Вас уделять больше внимания связующим единицам в русской литературной речи.
У меня есть знакомый и если его рассказ слушать невнимательно, то через секунд 10 теряешь суть, потому что он рассказывает эмоциями и междуметиями.
В нашем случае я усматриваю некоторую аналогию.
Не в обиду — это чисто моя ассоциация… Ваш вокабуляр гораздо бгаче и полнее чем у него! ;-)
«По мнению Д. Э. Розенталя, хорошей речь можно считать только тогда, когда она обладает десятью обязательными признаками: правильностью и точностью, сжатостью, простотой и логичностью, её должны характеризовать ясность и чистота, а также живость, богатство и благозвучие. Хочешь быть понятым – найди нужные слова: если мысль до конца не оформлена, не выношена, она и прозвучит неточно, неубедительно.»© какой-то интырнэт.
Обратите внимание на этот момент: «её должны характеризовать ясность и чистота, а также живость, богатство и благозвучие.»©
Вы знаете, даже доктора и просто врачи пишут медицинские заключения в предельно понятных терминах. У них только почерк непонятный. Да и то — не для всех ;)
Помните что говорил товарищ господин барон Мюнхаузен?
«Умное лицо – это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица.»©
Хотелось бы дополнить классика: употребление заумных слов не показатель ума.
)))
Как говорил мой друг-панк, вставая с чугунной урны недалеко от кулинарного училища и подсчитывая получасовую выручку(которой хватило на ящик пива)
«Будь ты проще — сядь ты на пол, и к тебе потянутся люди!»
в 89м году ему за 40 минут накидали больше 10 рублей мелочи.
Ящик «Ячменного колоса» и вяленую мойву мы купили.
Понимаете, мою мысль, Евгений? ;-)
Что не понравилось: все сосредоточенно на ГГ и его жизни, остальное фоном, как будто человек закоренелый эгоист и ни ближних ни семьи у него сроду не было, поэтому оценку не ставлю.
Спасибо автору и за текст, и за прекрасную аудиоподачу!
Ваше произведение согрело мою душу.