Описание
И вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было – Дурак.И что делать с ним, Бог не знал. Ибо в совершенстве своём забыл значение его. Что-то невыразимо давно прожитое, но бесконечно притягательное…
Добавлено 10 января 2018
Книга представляет собой сборник афоризмов, добрая половина из которых, вполне годится на то, чтобы стать жизненным кредо. Для меня, в частности. Понравилось многое! Хочется копировать под копирку!
Надо бы выбрать что-то, для иллюстрации своих слов, но я даже теряюсь, что именно…
Вот, например это: «Ты счастлив не потому, что всё хорошо, а всё хорошо, потому, что ты счастлив». Кажется слишком банальным? Тогда вот это, « Богатым становится не тот, кто знает, как быть богатым, а тот, кто не знает, как быть бедным». Например, я, никогда раньше так на бедность-богатство не смотрела.
Слушайте! В этой россыпи бриллиантов, каждый отыщет свой!
Написано с прекрасным юмором! «Чем громче смех — тем ближе к Богу».
« Зачем предаваться греху уныния, когда есть другие грехи ?»
Ибо у дурака в данной книге даже нет в голове таких понятий как «бедность» или «богатство».
Просто не существует такой шкалы.
Как, например, для вас не существует шкалы между «кринсадапальным» и «шакопрандлым».
Вы понимаете, что здесь лучше а что хуже?
Вот то-то и оно.
В идеале у дурака не должно быть никаких шкал.Девственно чистое сознание.
Думаю именно такой дурак имеется ввиду в этой книге.
Eva, а если у вас, как у почитателя Зеланда, есть в голове представление о богатстве, то представление о бедности
возникнет автоматически как точка отсчета для понятия «богатство», как бы вы не силились его отогнать.
Ибо как вы поймете что богаты, если не знаете что такое «бедный»?
А у дурака ничего этого нет в голове.Он чист.
Достичь такого состояния очень не просто.Варианта только два-сознание младенца.Или кастанедовская остановка мира.
Оба-и есть состояние абсолютного дурака.
Война — это мир,
Свобода — это рабство,
Незнание — это сила.
Понято, что идеалом автора является двоемыслие — способность искренне верить в две взаимоисключающие вещи (ключевое слово «белочерный»).
С сожалению, до Курлова все уже описано Оруэллом.
А вот вышенаписанный комментарий зацепил и даже очень
Меня смущает название:«Кодекс дурака», который совсем не «дурак»Зная природу настоящего,«круглого»дурака, все искала его признаки в изложении произведения и поэтому, наверное,«не прониклась»У Н.Теффи есть рассказ о круглых дураках, так там настоящий «их кодекс»