Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
50 минут
Год
2018
Описание
И вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было – Дурак.
И что делать с ним, Бог не знал. Ибо в совершенстве своём забыл значение его. Что-то невыразимо давно прожитое, но бесконечно притягательное…
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Просто великолепно!
Книга представляет собой сборник афоризмов, добрая половина из которых, вполне годится на то, чтобы стать жизненным кредо. Для меня, в частности. Понравилось многое! Хочется копировать под копирку!
Надо бы выбрать что-то, для иллюстрации своих слов, но я даже теряюсь, что именно…
Вот, например это: «Ты счастлив не потому, что всё хорошо, а всё хорошо, потому, что ты счастлив». Кажется слишком банальным? Тогда вот это, « Богатым становится не тот, кто знает, как быть богатым, а тот, кто не знает, как быть бедным». Например, я, никогда раньше так на бедность-богатство не смотрела.
Слушайте! В этой россыпи бриллиантов, каждый отыщет свой!
Написано с прекрасным юмором! «Чем громче смех — тем ближе к Богу».
« Зачем предаваться греху уныния, когда есть другие грехи ?»
Ответить
EVA
А хорошо Вы написали, черт возьми! Вот только насчёт богатства — бедности всё же несколько спорно. Вы так не находите?
Ответить
vsh574
Для меня, как для почитателя В.Зеланда, это очевидно. Чего нет в вашей голове, то не случится в вашей жизни! Если в мыслях нет бедности, то ее и в жизни не предвидится. Для многих людей это спорно, конечно же.
Ответить
EVA
Как сказать, как сказать! Просто довольно много таких людей, которые пробились к богатству из нищеты. Наверное, только эти люди могли бы быть арбитрами в таком споре.
Ответить
vsh574
Здесь нет противоречия. Да мы и не спорим вроде. ))
Ответить
EVA
Согласен с Вами. Спорить здесь, действительно, вроде бы и не о чем.
Ответить
vsh574
Забавно! Представил себе в качестве арбитра спора отошедшего от дел рэкетира из 90-х, или банкира, сбежавшего с деньгами обманутых вкладчиков. Да уж!
Ответить
vsh574
Я бы — поскольку поклонницей уважаемого Вадима Зеланда не являюсь ( ужжас как плотоядна!) — поспорила! :-))) Но поскольку вообще никогда ни о чём не спорю, то и не буду! :-)))
Ответить
Jana
А я, поскольку вообще понятия не имею, кто такой Вадим Зеланд (нас с ним никто не познакомил), тоже решил не спорить.
Ответить
vsh574
Вам действительно не о чем спорить.
Ибо у дурака в данной книге даже нет в голове таких понятий как «бедность» или «богатство».
Просто не существует такой шкалы.
Как, например, для вас не существует шкалы между «кринсадапальным» и «шакопрандлым».
Вы понимаете, что здесь лучше а что хуже?
Вот то-то и оно.
В идеале у дурака не должно быть никаких шкал.Девственно чистое сознание.
Думаю именно такой дурак имеется ввиду в этой книге.
Eva, а если у вас, как у почитателя Зеланда, есть в голове представление о богатстве, то представление о бедности
возникнет автоматически как точка отсчета для понятия «богатство», как бы вы не силились его отогнать.
Ибо как вы поймете что богаты, если не знаете что такое «бедный»?
А у дурака ничего этого нет в голове.Он чист.
Достичь такого состояния очень не просто.Варианта только два-сознание младенца.Или кастанедовская остановка мира.
Оба-и есть состояние абсолютного дурака.
Ответить
EVA
«Познав истину утром, вечером можно умереть»! Конфуций. :-))))))))
Ответить
Jana
А можно так: узнать истину сейчас, а умереть как-нибудь потом?
Ответить
vsh574
Можно. Но не надолго.Чтобы успеть составить завещание! :-)))
Ответить
EVA
«Кодекс дурака» — это кодекс члена Внешней партии из «1984». Курлов забыл добавить:
Война — это мир,
Свобода — это рабство,
Незнание — это сила.
Понято, что идеалом автора является двоемыслие — способность искренне верить в две взаимоисключающие вещи (ключевое слово «белочерный»).
С сожалению, до Курлова все уже описано Оруэллом.
Ответить
Прослушала… Не хватило оптимизма проникнуться… Наверное, я-дурак
А вот вышенаписанный комментарий зацепил и даже очень
Ответить
samurayira
(первый комментарийMAX123).
Меня смущает название:«Кодекс дурака», который совсем не «дурак»Зная природу настоящего,«круглого»дурака, все искала его признаки в изложении произведения и поэтому, наверное,«не прониклась»У Н.Теффи есть рассказ о круглых дураках, так там настоящий «их кодекс»
Ответить
Реально круто! Благодарю!
Ответить
Умный притворяющийся дураком.
Ответить
SARMANT
это называется Божественной глупостью
Ответить
Конечно не со всем согласен, но с большей частью мыслей я солидарен. На самом деле, придерживаясь некоторых пунктов «кодекса дурака», можно избавить себя от многих неприятных моментов и переживаний.
Ответить
Классно и в тему. Спасибо автору.
Ответить
Превосходно
Ответить
Люблю исполнителя!
Ответить
Очень понравилось, спасибо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ролан Цепов Только что
Могу подкинуть материала ещё на пару частей: запрещённые вещества, секты, клептомания, зоофилия и политика :)))
ПернатыйЁжик 10 минут назад
Администраторы, переместите это в жанр «Деградация».
Serzh Ar 28 минут назад
Меня вот от вас, «прогрессивно-светлоликих» тошнит… что ж теперь поделать? Можно «Войну и мир» Льва Толстого...
wolf rabinovich 35 минут назад
Да, таки это — начало всех бед. БВы неожиданно совершенно правы, если смотреть на события со стороны законов Творца....
Виктор Артамонов 45 минут назад
Ну не ЛотАрь, а ЛОтарь от латинского лагола lotare бороться
Serzh Ar 46 минут назад
А чего они хотели найти в шахтах, где добывали антрацит? Золото Али-бабы? Библиотеку Ивана Грозного? Рубины хозяйки...
ПернатыйЁжик 54 минуты назад
"- Значит роботы? — Так нельзя говорить, это очень нехорошее слово." Рассказ написан в 1966 г., а...
Тарас Хоркос 1 час назад
Хан со своими шрамами самоустранился от ереси и свалил в закат (точное направление заката не вспомню, сорян). Тема в...
Елена Огнева 1 час назад
А логику включить не пытались? Если кроме меня ещё десяток слушателей обнаружили женскую озвучку вместо заявленной,...
Дмитрий 1 час назад
Совершенно не понравилось. Может как-то и заимствована идея у Стругацких, но получилась — полная хрень. Да, в...
Евгений Бекеш 1 час назад
нет всего лишь неизвестные авторы аnna_y и cathereine ))
Оксана 2 часа назад
Интересный шизовой рассказ, отлично прочитанный Абрамовичем А. Спасибо!
angora-isa 2 часа назад
Очень интересное содержание. Что правда, а что выдумка, пусть каждый сам предполагает. На мой взгляд, автор...
И рассказ странный, и прочтение так себе…
Так много медицинских подробностей, но они не очень правильные и поэтому я считаю лишние. Такие мелочи обычному...
Оксана 2 часа назад
Хорошо прочитано. Спасибо! Ну а содержание… на любителя.
Наталья 2 часа назад
Мне озвучка не зашла, переход на шёпот какой-то искусственный. Хорошо, что есть альтернатива
Сергей Коцарь 2 часа назад
Очень подробная инструкция, но, к сожалению, я никак не могу остановить свой внутренний диалог.
Иван Силантьев 3 часа назад
Глупая отсылка к прпагандисткому тейку РФ о том что Британия делает всё чужими руками…
Ролан Цепов 3 часа назад
Не могу не поинтересоваться: а чем вы занимались?