Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
50 минут
Год
2018
Описание
И вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было – Дурак.
И что делать с ним, Бог не знал. Ибо в совершенстве своём забыл значение его. Что-то невыразимо давно прожитое, но бесконечно притягательное…
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Просто великолепно!
Книга представляет собой сборник афоризмов, добрая половина из которых, вполне годится на то, чтобы стать жизненным кредо. Для меня, в частности. Понравилось многое! Хочется копировать под копирку!
Надо бы выбрать что-то, для иллюстрации своих слов, но я даже теряюсь, что именно…
Вот, например это: «Ты счастлив не потому, что всё хорошо, а всё хорошо, потому, что ты счастлив». Кажется слишком банальным? Тогда вот это, « Богатым становится не тот, кто знает, как быть богатым, а тот, кто не знает, как быть бедным». Например, я, никогда раньше так на бедность-богатство не смотрела.
Слушайте! В этой россыпи бриллиантов, каждый отыщет свой!
Написано с прекрасным юмором! «Чем громче смех — тем ближе к Богу».
« Зачем предаваться греху уныния, когда есть другие грехи ?»
Ответить
EVA
А хорошо Вы написали, черт возьми! Вот только насчёт богатства — бедности всё же несколько спорно. Вы так не находите?
Ответить
vsh574
Для меня, как для почитателя В.Зеланда, это очевидно. Чего нет в вашей голове, то не случится в вашей жизни! Если в мыслях нет бедности, то ее и в жизни не предвидится. Для многих людей это спорно, конечно же.
Ответить
EVA
Как сказать, как сказать! Просто довольно много таких людей, которые пробились к богатству из нищеты. Наверное, только эти люди могли бы быть арбитрами в таком споре.
Ответить
vsh574
Здесь нет противоречия. Да мы и не спорим вроде. ))
Ответить
EVA
Согласен с Вами. Спорить здесь, действительно, вроде бы и не о чем.
Ответить
vsh574
Забавно! Представил себе в качестве арбитра спора отошедшего от дел рэкетира из 90-х, или банкира, сбежавшего с деньгами обманутых вкладчиков. Да уж!
Ответить
vsh574
Я бы — поскольку поклонницей уважаемого Вадима Зеланда не являюсь ( ужжас как плотоядна!) — поспорила! :-))) Но поскольку вообще никогда ни о чём не спорю, то и не буду! :-)))
Ответить
Jana
А я, поскольку вообще понятия не имею, кто такой Вадим Зеланд (нас с ним никто не познакомил), тоже решил не спорить.
Ответить
vsh574
Вам действительно не о чем спорить.
Ибо у дурака в данной книге даже нет в голове таких понятий как «бедность» или «богатство».
Просто не существует такой шкалы.
Как, например, для вас не существует шкалы между «кринсадапальным» и «шакопрандлым».
Вы понимаете, что здесь лучше а что хуже?
Вот то-то и оно.
В идеале у дурака не должно быть никаких шкал.Девственно чистое сознание.
Думаю именно такой дурак имеется ввиду в этой книге.
Eva, а если у вас, как у почитателя Зеланда, есть в голове представление о богатстве, то представление о бедности
возникнет автоматически как точка отсчета для понятия «богатство», как бы вы не силились его отогнать.
Ибо как вы поймете что богаты, если не знаете что такое «бедный»?
А у дурака ничего этого нет в голове.Он чист.
Достичь такого состояния очень не просто.Варианта только два-сознание младенца.Или кастанедовская остановка мира.
Оба-и есть состояние абсолютного дурака.
Ответить
EVA
«Познав истину утром, вечером можно умереть»! Конфуций. :-))))))))
Ответить
Jana
А можно так: узнать истину сейчас, а умереть как-нибудь потом?
Ответить
vsh574
Можно. Но не надолго.Чтобы успеть составить завещание! :-)))
Ответить
EVA
«Кодекс дурака» — это кодекс члена Внешней партии из «1984». Курлов забыл добавить:
Война — это мир,
Свобода — это рабство,
Незнание — это сила.
Понято, что идеалом автора является двоемыслие — способность искренне верить в две взаимоисключающие вещи (ключевое слово «белочерный»).
С сожалению, до Курлова все уже описано Оруэллом.
Ответить
Прослушала… Не хватило оптимизма проникнуться… Наверное, я-дурак
А вот вышенаписанный комментарий зацепил и даже очень
Ответить
samurayira
(первый комментарийMAX123).
Меня смущает название:«Кодекс дурака», который совсем не «дурак»Зная природу настоящего,«круглого»дурака, все искала его признаки в изложении произведения и поэтому, наверное,«не прониклась»У Н.Теффи есть рассказ о круглых дураках, так там настоящий «их кодекс»
Ответить
Реально круто! Благодарю!
Ответить
Умный притворяющийся дураком.
Ответить
SARMANT
это называется Божественной глупостью
Ответить
Конечно не со всем согласен, но с большей частью мыслей я солидарен. На самом деле, придерживаясь некоторых пунктов «кодекса дурака», можно избавить себя от многих неприятных моментов и переживаний.
Ответить
Классно и в тему. Спасибо автору.
Ответить
Превосходно
Ответить
Люблю исполнителя!
Ответить
Очень понравилось, спасибо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
akoteyka 13 минут назад
Чехов есть Чехов! Лаконичен, глубок и не оставляет мозг и душу без ответа. Озвучка понравилась.
Виктор Сергеевич 26 минут назад
Епта, я конечно ждал но не так быстро. Благодарю
Jenia Alekseev 28 минут назад
Читал в юности несколько раз, на днях переслушал и отправил ссылку дочери, посмотрю как ей зайдёт
akoteyka 39 минут назад
Сам рассказ с глубокой мыслью, но, увы, извините, озвучка не избежала современного стилы речи: как пономарь, на одной...
Венцеслав Пипкинс 43 минуты назад
Махровая графоманщина. Не тратьте на это время.
Евгений Бекеш 51 минуту назад
э нет! карте место! «Именно поэтому к нему такое настороженное, опасливое отношение обычных людей, презрительное —...
Здорово, слушала с большим удовольствием. Большое спасибо за полученное удовольствие
Ольга 1 час назад
Литературные? Общеупотребляемые. «Титаник» на большом экране в свое время был событием.Посмотрели все, кто мог. Я...
Ух ты, любят у нас Чехова)
Бес Спойлеров 2 часа назад
Мои дорогие, ну кто озвучивает Стивена нашего Кинга таким добрым женским голосом. Кажется, что это библиотекарь...
Андрей Иванов 2 часа назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишних примечаний, прям через чур много((
Наталья Хохлова 2 часа назад
О я его читала😏
Олег Саныч 3 часа назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Альбина 3 часа назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 3 часа назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 4 часа назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 4 часа назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 4 часа назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 4 часа назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 4 часа назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.