Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Кургузова Юлия
Рейтинг
7.67 из 10
Длительность
29 минут
Год озвучки
2025
Год издания
1923
Альтернативные озвучки
Жанры Детектив(Классический детектив)
Характеристики Психологическое | Приключенческое
Место действия Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))
Время действия 20 век
Возраст читателя Любой
Сюжетные ходы Путешествие к особой цели
Cюжет Линейный
Описание
Мэри Хартер — пожилая женщина с больным сердцем, которая нуждается в постоянном уходе. Чтобы старушка не скучала, племянник устанавливает в доме радиоприемник. И неожиданно из динамика женщина слышит не концерт, а послание от своего покойного мужа, умершего 25 лет назад.
Другие названия
The Adventure of the Western Star [ориг.]; Poirot Puts a Finger in the Pie; The Western Star; Приключения «Западной Звезды»; Приключения «Звезды Запада»; Приключение «Звезды Запада»; Авантюра ради «Западной звезды»
Добавлено 11 мая 2025

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хороший рассказ для хмурого дня. Юлия, спасибо за вложенный труд!
Emoji 42
Ответить
Госпожа, читающая рассказ, великолепна. А произведение так себе — распространённая во все времена история о стариках и их нетерпеливых наследниках.
Emoji 33
Ответить
Беларускі вайб
Спасибо) Тема нетерпеливых наследников актуальна всегда, мне кажется.
Emoji 3
Ответить
А я считаю, что Вы сексист — и это просто жуть в 21 веке.
Emoji 11
Emoji 1
Ответить
Юлия Кургузова
У вас очень приятный голос, и очень хорошо озвучили этот рассказ. А такие комментарии, которые выпустили из себя эти два представителя сильного пола, не стоют отношения, просто " хам обыкновенный"
Emoji 9
Emoji 1
Emoji 1
Ответить
Прекрасное чтение! Очень красивый голос, Юлия!
Emoji 1
Ответить
Добавлю -слушатель, мужчина, никак не обозвал женщину исполнителя, не снизошёл до личных выпадов, лишь высказал своё неодобрение её чтением, и теперь он сексист. Другая женщина, слушатель, выказала солидарность с исполнительницей, и обозвала слушателя- хам вульгарный. Вот интересно, удалят комменты мужчин и за что? Как за что, ведь они сексисты и хамы-как -то так получается- ведь виновны за неодобрительные отзывы о прочтении книги. Мужики, не критикуйте дам за прочтение, иначе… не обозвут вас похлеще, чем хамом и сексистом.
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Типун на язык
То, что вы пишете в своем комментарии, не совсем соответствует фактам, а именно: слушатель мужчина не «высказал свое неодобрение ее чтением», а высказался довольно грубо по поводу озвучивания женскими голосами вообще., а второй ещё дальше пошел. И это называется хамство.
Emoji 5
Emoji 3
Emoji 1
Ответить
Типун на язык
Поправка, вношу небольшую коррекцию -будет правильнее звучать-,, иначе… обзовут вас похлеще, чем хам, сексист. Правда до упомянутого пока не дошло, но как известно- ,, на воре шапка горит ,,-появилась реакция, некая, заангажированная особа сделала неуклюжую попытку дезавуировать мной сказанное, фактически пыталась обвинить меня в искажении фактов, то есть во лжи. Детектив Агаты Кристи не заставил меня усомнится в её талантливости, декламация не вызвала негативных эмоций, в отличии от, мягко говоря, некорректных по своему содержанию коментов в адрес слушателей мужчин и мне лично.
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Если женщина ( допустим исполнитель ), недовольна слушателем ( мужчиной ), то вправе считать его ,, сексистом,,. А вот если мужчина ( простой слушатель ) недоволен женщиной ( автором, исполнителем ), то её, наверное, нужно считать в попугаях? Ой, какое -то неуклюжее измерение, считание получается. Может я ещё не вышел из детского возраста?
Emoji 4
Emoji 1
Ответить
Виктор Пистолетов
Давайте не путать мягкое с круглым. «Я считаю, что женщине можно озвучивать сказки и колыбельную в остальном просто жуть» — это не оценка моего труда. «Мне не понравилось то-то и то-то, потому-то и потому-то». Или даже просто «Мне не понравилось». Ок, вопросов нет. Но когда в такой манере мне «разрешают» читать только сказки или колыбельные, почему я не вправе указать на сексистскость комментария? Что за двойные стандарты, господа?
Emoji 10
Emoji 1
Ответить
Прямой эфир Скрыть
pamplona navarra 12 минут назад
такой вещи как «Ошибка» не существует ©
Valery Portnyagin 22 минуты назад
Ни разу бы не сказал, что данный перевод это услада для слуха. По сему, слушал это произведение совершенно в отрыве...
Elena Shuvalova 24 минуты назад
У современного человека свободы в любоы стране ещё меньше чем было раньше. При нынешней цифровизации можно хоть карты...
tiras 37 минут назад
www.youtube.com/watch?v=GzutAUYkG50 Глаза мне нужны его глаза!
Евген 154rus 38 минут назад
Какая хуитатень❗🤦‍♂️
Шипение Ягнят 41 минуту назад
Так это художественные фильмы, это то им понятно. И нам было.
tiras 45 минут назад
опять плохой конец у рассказа
gnbwfcbhby 58 минут назад
грустная сказка. Но — сказка ложь, да в ней намёк. Вот уж правда. Хорошо, что реально в жизни не всё так плохо.
mp
mpokrovskii
2 часа назад
Какая то совершенно сумбурная книга. Плюс порой ты слушаешь 30 минут какой то рассказ, только потом что в примечании...
Go
Gog
2 часа назад
Я говорю своё мнение мне произведение не зашло
Эфир