Страуд Джонатан – Кричащая лестница
Страуд Джонатан
100%
Скорость
00:00 / 17:21
01_01
22:30
01_02
19:53
01_03
26:24
01_04
27:08
02_05
29:49
02_06
20:26
02_07
20:49
02_08
21:19
03_09
18:33
03_10
20:28
03_11
20:47
03_12
23:49
03_13
28:05
03_14
22:27
03_15
34:22
03_16
26:15
04_17
27:42
04_18
22:02
04_19
26:20
04_20
23:23
04_21
32:10
04_22
24:36
04_23
31:19
04_24
11:09
05_25
17:22
05_26
18:30
Словарь
Исполнитель
Прудникова Аня
Рейтинг
7.89 из 10
Длительность
10 часов 34 минуты
Год озвучки
2019
Год издания
2013
Жанры
Хоррор/Ужасы(Истории о привидениях)
| Детектив
Характеристики
Приключенческое
Место действия
Альтернативная история нашего мира (Земли)(Европа(Западная Европа))
Время действия
20 век
Возраст читателя
Подростковая литература
Сюжетные ходы
Жизнь после смерти
| Становление/взросление героя
| Сверхъестественные способности, супергерои
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Меня зовут Люси Карлайл и я работаю в агентстве «Локвуд и компания». Нас всего трое: я, Энтони (он же Локвуд) и Джордж. Мы занимаемся тем, что ловим призраков и спасаем от них Лондон. Вообще-то, это только звучит просто, на самом деле все гораздо сложнее. Существует великое множество призраков и их разновидностей, и большинство из них смертельно опасны, и даже наше супероружие: рапиры, железные цепи и банки с греческим огнем — не всегда эффективно. Впрочем, в нашем агентстве трусов нет.На этот раз Локвуд решил отправиться в старинный дом, который вот уже много веков населяют призраки и где находится знаменитая на всю округу Кричащая лестница. С наступлением темноты она издает чудовищные крики. Но есть маленькая проблемка — никто и никогда не выходил из этого особняка живым, а все предыдущие агенты, пытавшиеся разгадать его тайну, погибли. Может, мы просто чокнутые, что взялись за это дело?
Добавлено 8 сентября 2019
Проблема с причинно-следственными связями и мотивацией поступков.
Как пример: Пожарные выезжают на вызов. Время тушить пожар и тут один из них выдает: «чет я пожарный рукав забыл. Да фигня, давайте ведрами тупить» (это отсылка к ситуации с забитыми цепями. Или во время нахождения в горящем здании один пожарный зовет второго. Но второй такой: «Да пофиг, потом приду. Как нибудь сам разберется».
И книга полна таких моментов, когда «ахренительные профессионалы» ведут себя как дилетанты.
Я воспринимаю эти моменты как «мораль сей басни такова». Книга учит детей быть более ответственными, учит обращать внимание на детали, ибо как ни крути книга-то для детей.
Вы бы ещё Колобку за безалаберность предъявили…
В этом же произведении главные герои позиционируются как супер профессионалы, просто топы в свой профессии. Более того автор постоянно акцентирует на этом внимание и пишет, что они не совершают глупых ошибок. И тут же противоречит сам себе.
А здесь — сказка, которая ложь, да в ней намек.
Я понимаю Вашу позицию. Подозреваю, что Вы выросли (не пытаюсь уколоть) и просто не можете читать книжки для детей. Я вот некоторые мультики детские не могу смотреть, потому что там все такие тупые… что пора бы это безобразие вообще запретить.
Но в эту сказку не веришь. И дела не в детях, а в авторе. Так как он позволяет так себя вести главным героям, то ты просто не веришь, что им угрожает смертельная опасность. А если ты не веришь, то и не сопереживаешь.
Хороший пример: «Ученик монстролога». В ней главный герой тоже ребенок (чуть постарше). И ведет он себя как ребенок. Расстраиваешься и совершает ошибки. Но ты ему веришь. И в ситуации в которые он попадает тоже веришь. Потому так и сопереживаешь.
Ну а если в совсем сказки уходить, то «Снежная королева» отличный пример )
Да и вообще, беда всех книг, где дети на равных взаимодействуют со взрослыми. Если автор описывает детей с особенностями детской бестолковости и наивности, то взрослые выглядят идиотами, а если дети действуют на уровне со взрослыми, то не ощущается, что они дети
Но если «тупая советчика» и «кровавая гэбня» не по душе, хороший пример: «Ученик монстролога» и «Снежная королева» )))
На счет беды книг про детей… Ну не знаю. Наверное вы правы. Но тут скорее вопрос к правилам драматургии — мы должны верить, тогда мы будем сопереживать.
На ютубе есть прекрасный канал: «ANOIR». Там парень понятным языком об этом рассказывает. Правда на примере кино. Рекомендую
У Томаса Брецины есть прекрасная серия книг о приключениях Кникербокеров. Там группа детей от 7 до 12 лет ведет расследования «преступлений» в Германии и Австрии. Главные герои ведут себя как самые настоящие, хоть смышленые, но детишки. И им веришь.
А нелепая халатность, это проблема не только подростков этой книги, но и многих взрослых в реальной жизни. Чего только стоят наши врачи, а не соблюдение техники безопасности дома и на предприятиях из-за чего часто возникают те же пожары?
И то, что Локвуд и Люси главные герои книги, это еще не обязывает их не совершать ошибки. Существуют разные люди, одни делают все на «авось», другие по 100 раз все перепроверят.
Так что они такие же люди без семи пядей во лбу, как и большинство людей в нашем мире, что делает их вполне живыми и настоящими.
А если вам больше нравится читать про идеальных детей, которые не ошибаются, то это уже другой вопрос.
Что мне нравилось в Кипсе, так это то, что когда пришло время — он не стал оставаться и строить из себя героя-профи. Он, в отличии от его наставников, понимал что толку от него на операциях почти никакого, и что он только будет обузой. Взрослого Квилла я люблю ещё больше)
Так что… Дети, в сравнении со взрослыми этой истории — очень даже адекватны и рассудительны)
У этого произведения есть несомненные плюсы, но есть и несомненные минусы. Мне очень нравится идея, но у автора на мой взгляд не всё получилось.
Я и сама так делала, пока сама себе «лысый девочка» не сделала, а говорила мне мама, положить дорожку из селитры и поджечь — не есть правильное воплощение бикфордова шнура… В те же 11-12 лет кстати.
Нет, что-то со мной не правильно, ибо я в свою очередь сильно сомневаюсь в существовании «правильных» детей.
Детей/подростков в этой книге я считаю не убедительными. Вы считаете наоборот. Но в целом, это всего лишь два мнения. Они одинаково верны.
Вы проделали большую работу и наверняка получили от этого удовольствие. Это хорошо. Это спасибо )
Локвуд не сразу подошел не потому, что «сама справится», а потому что тоже был занят и увлекся находкой, и не ожидал, что Люси там один на один с призраком, а звала она его спокойным голосом, которые не вызывает подозрений, что он прям очень срочно нужен.
Я понимаю, что в литературе всегда есть место условности. Особенно в фантастической. Но не стоит путать условность и глупость )
Тут вопрос именно в том, что ты им не веришь. Ни ситуациям, ни самим поступкам.
Подборка всегда отличная!
Спасибо за работу!
Уже взялась за продолжение :-)
По поводу серии — как ни странно, но первая книга из цикла вышла самой слабой. Их всех 5. И с каждой последующей книгой накал страстей растет! Так что, если первая книга хоть немного зацепила, то продолжайте знакомство, оно того стоит.
Атмосферненько))