Королюк Михаил - Спасти СССР. Адаптация
Королюк Михаил
100%
Скорость
00:00 / 04:54
00_01
14:46
01_01
09:33
01_02
07:14
01_03
13:31
01_04
53:57
02_01
16:58
02_02
17:14
03_01
10:32
03_02
07:29
03_03
05:52
03_04
11:01
03_05
09:00
03_06
08:01
03_07
06:44
03_08
06:00
04_01
16:49
04_02
21:20
04_03
09:28
04_04
05:07
04_05
06:26
04_06
04:07
04_07
12:04
05_01
25:38
05_02
07:04
05_03
20:36
05_04
15:23
05_05
22:37
06_01
18:18
06_02
09:03
06_03
08:53
06_04
18:38
07_01
06:19
07_02
12:47
07_03
13:08
07_04
08:32
07_05
10:29
08_01
16:44
08_02
44:55
08_03
07:38
08_04
13:42
09_01
07:13
09_02
04:47
09_03
33:21
09_04
18:08
09_05
10:36
09_06
06:38
09_07
07:24
10_01
06:28
10_02
18:18
10_03
11:32
10_04
13:03
10_05
10:43
10_06
07:27
10_07
02:18
11_01
22:59
11_02
04:58
11_03
11:43
11_04
07:39
11_05
27:13
11_06
12:35
12_01
04:01
12_02
19:47
12_03
11:09
12_04
05:29
12_05
11:54
12_06
07:45
12_07
09:37
12_08
09:13
13_01
Скрыть главы
Исполнитель
Рейтинг
7.88 из 10
Длительность
14 часов 42 минуты
Год
2016
Характеристики:
Приключенческое
| Социальное
Место действия:
Альтернативная история нашего мира (Земли)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейно-параллельный
Описание
Андрей Соколов «попал», пусть и по собственному желанию… Он сделал первые ходы, и теперь его ищет и КГБ и ЦРУ (он слишком, слишком много знает…), а еще Комитет партийного контроля и лично «дорогой Леонид Ильич». Андрей хочет спасти СССР. А еще он хочет просто жить — на свободе, жизнью обычного советского подростка. Удастся ли ему совместить несовместимое? Удастся ли изменить Историю по-крупному? Он смог прижиться. Теперь пришло время действовать… Андрей Соколов на переломе времен… переломе, который он совершает сам.
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: Сбербанк 5469 4009 3167 4712
ЮMoney: кошелек 4100 1221 9087 715 карта 2204 1202 0134 6356
Другие книги серии Квинт Лициний (Спасти СССР)
Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»
54 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
laurina
52 минуты назад
Frank Norton
52 минуты назад
HEDGEHOG. INC
52 минуты назад
Splushka88
1 час назад
Николай Ашихмин
1 час назад
Ирина Арсенина
1 час назад
Маша И
1 час назад
Надежда Ахметшина
2 часа назад
Андрей Паньшин
2 часа назад
Дмитрий Пискунов
2 часа назад
Венцеслав Пипкинс
2 часа назад
Анна Никитина
2 часа назад
Владимир Суслов
2 часа назад
Фёдор
2 часа назад
zarist
2 часа назад
Elena LV
2 часа назад
Cat_onamat
2 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Автору и чтецу спасибо за достойный труд настоящих коммунистов:)
Хватить зажмуриваться и прятаться в бесконечные игрушки.
Особенно на фоне того, что сейчас происходит…
Я вот тоже «родом из СССР». Назад в СССР никак не хочу (а я 1967г.р.), но людей, кто хотел-бы туда назад — вполне понимаю
Я вот вообще, люблю тематику с перемещениями во времени. Но тут… я не знаю… просто какая-то многословная «Санта-Барбара» ни о чем…
Что вы тут называете «идеей»? (Да ещё и избитой!) Тему попаданца? Так скорее это отдельный жанр, который сейчас находится на самом подъёме своего развития.
Коль скоро историки открестились от разборки альтернативных ситуаций, писатели всех уровней получили карт-бланш и только-только начали входить во вкус.
Вы сами сказали — «Сравнение с популярнейшим сериалом «Санта-Барбара» могло бы очернить научную статью, но никак не развлекательное чтиво»…
Т.е., Вы полагаете, что сравнение с… ПОПУЛЯРНЕЙШИМ!!! может что-то очернить?)))))
А я-то думал, что с ПОПУЛЯРНЕЙШИМ может только наоборот — восхвалить. А очернить можно, сравнивая с НЕпопулярнейшим))))
Тут Вы написали абсурд, сами себе противореча в одном предложении))
Но если уж так, то «Санта-Барбара» — полный отстой, чушь, затянутая мыльная опера. О вкусах не спорят, конечно, но на мой взгляд это так.
Однако!.. Я упомянул «Санта-Барбару» не в кач-ве хорошего или плохого кино, а только-лишь подчеркнув ЗАТЯНУТОСТЬ сюжета.
И уж никак не хотел ничего очернять)))
Вы ведь не станете спорить с тем, что сериал «Санта-Барбара» очень длинный?))
Вот и здесь, слушая текст, ярко видится затянутость сюжета… текст ни о чем… пустословное «бла-бла-бла» и никакого развития сюжета. Такая-же бесконечная «мыльная опера».
А тематика попаданства в СССР — реально уже избитая и заезженная тема. Но есть неплохие книги на эту тему. Данная тоже могла-бы быть неплохой, если-бы не излишняя затянутость и пустословность
А вас кто-то «назад» приглашает?
Автор даже и не намекает на это.
И где была советская власть, а где конец советской власти вы так и не сумели разобрать до сих пор. (Странно, как это вам диплом то дали.)
Но сейчас у нас капитализм, и ваши инструкции на предмет что «не нужны такие псевдоностальгии» применять негде и некому.
Что читателям и слушателям нравится, то и создаётся. Кроме того, данное произведение никак не «псевдоностальгия».
Ну ни капельки!
Вы ж сами не знаете кто вас обидел и на кого злиться теперь.
Отдавать деньги «криминальной мрази» вас советская власть принуждала? Да ещё и «трястись при покупке штанов» кто заставлял?
:))
А теперь автор виноват, что не трясся тогда вместе с вами, а сохранил способность думать…
Но ведь если бы у всех были такие сапожки, уже и радости бы не было? Разве не так? Самая соль была а том, что вас спрашивали «где достала».
Была.
Хиппи, джинсы, всякое рубище плыли в одном флаконе.
А желание повыпендриваться к советской власти никакого отношения не имело. Это не хорошо и не плохо.
Это — естественно.
И желание прыгнуть выше головы и покупать непомерно дорогое не связано ни с какой политической системой.
Р… Кийосаки разбирает это явление в своих книгах, называя его «рак бумажника».
Я жила в СССР, на ленинградском юрфаке не училась, под статьёй не ходила, родители инженеры. С уверенностью могу сказать, что образование было лучше. Обратите внимание хотя-бы на грамотность в комментариях. Туберкулеза практически не было, а сейчас огромное кол-во больных, и только малая их часть стоит на учёте и получает лечение. Таких сравнений можно привести очень много. Сегодняшнее изобилие ширпотреба не перекрывает утерянных ценностей СССР
я фик его знает… Но отлично помню, как тогда у нас один все ходил, туберкулезный. И всем пофиг было… и ему в т.ч., почему-то не ложился в больницу никак…
Я лично не помню такого, чтобы проверяли всех на тубик… ну… по крайней мере у нас такого не было и в помине. (Ряз. обл)
====
в школе, да, всем делали...)
По сути: 1.легко может найти клад, собрал и тут шитьем зачем то занялся.
2.почему только Чикатило убил, а других маньяков того времени или которые уже родились
3. Зачем американцам давать данные по наркотик
4. Не понимание писателем что человек 40+ в теле 16 летнего не имеет интереса общаться со сверстниками. Не говоря уже чтобы постоянно шутить и глупо флиртовать с детьми. Если Вас перенесет дале в свое тело в 16 лет, Вы совершенно под другим углом увидите всё. Не будет как раньше, не будет тех ощущений и тд.
Книга глупость. Чтец шикарен.
Зайдёт только тем кто именно в этом возрасте жил в 77, тем более в Ленинграде, понастольгировать, вспомнить как все это было, большой ценности нет. Уровень мечтаний перед сном.
Книга замечательная, именно для тех кто жил тогда или чуть раньше или чуть позже и она действительно передает дух того времени. Не важно в Ленинграде или в Москве или в другом городе но тогда для детей было именно так, светло позитивно, искренние ведущие по радио, дружба и товарищество, по улицам ходить можно и в 5 лет одному и никто не обидит ))) И жуткие стоматологи ))). Но почему-то то время вспоминается как что-то светлое, а последние лет 10-15 как какой-то сплошной кошмар…