Кочетов Всеволод

18+

100%

Скорость

/ 01:23

0001

43:52

0002

11:40

0003

30:50

0004

39:37

0005

55:04

0006

34:00

0007

41:17

0008

39:47

0009

34:58

0010

36:58

0011

37:53

0012

42:49

0013

38:59

0014

35:09

0015

49:38

0016

35:47

0017

49:46

0018

44:31

0019

39:13

0020

38:55

0021

34:34

0022

40:53

0023

41:20

0024

40:08

0025

36:28

0026

31:22

0027

38:13

0028

32:42

0029

32:46

0030

35:33

0031

33:08

0032

32:17

0033

32:25

0034

47:13

0035

19:45

0036

38:16

0037

31:27

0038

36:01

0039

36:44

0040

30:38

0041

18:32

0042

27:58

0043

30:39

0044

31:16

0045

35:14

0046

15:17

0047

11:48

0048

«Выдающийся роман. Умный, увлекательный. Книга, которая точно предсказала будущие...»

2 комментария

Скрыть главы

Роман, проза 780

Автор

Исполнитель

Рейтинг

6.00 из 10

Длительность

27 часов 34 минуты

Жанры: Реализм

Характеристики: Психологическое | Семейно-бытовое | Социальное | Философское | Антивоенное

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Южная Европа | Западная Европа)Россия/СССР/Русь)

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спецслужбы | Конфликт отцов и детей

Cюжет: Линейно-параллельный

Описание

«Чего же ты хочешь?» — роман писателя Всеволода Анисимовича Кочетова (1912–1973). Вышел в журнале «Октябрь» в 1969 году. Отдельной книгой роман напечатали только в Белоруссии, но тираж быстро закончился. В шеститомном собрании сочинений Кочетова этого произведения нет.
Автор посвятил роман борьбе с влиянием буржуазной пропаганды, с теми, кто под личиной туристов и «исследователей» русской старины стремится привнести в советское общество чуждую ему идеологию.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Кочетов Всеволод

Журбины Юрова Лариса

25 7 комментариев

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Москва-Петербург. Станционный путеводитель Митрофанов Алексей

9 8 комментариев

Рассказы Гессе Герман

27 4 комментария

Мы жили по соседству Перова Евгения

22 12 комментариев

Двое Пахомова Мария

42 16 комментариев

Росс непобедимый Ганичев Валерий

19 6 комментариев

Коварный камень изумруд Дегтярёв Владимир

8 3 комментария

2 комментария

Популярные Новые По порядку

Любитель Чтения

Вчера в 19:44

Выдающийся роман. Умный, увлекательный.
Книга, которая точно предсказала будущие события. По сравнению с этой книгой Ванга и Мессинг просто отдыхают. Предсказанные события из этой книги уже произошли.
Для глупого человека весь мир наполнен неожиданными событиями и удивительными совпадениями. Умный человек видит закономерность и взаимосвязь разных событий.
Адекватный анализ произошедших событий обязательно приводит к правильному предсказанию будущих событий.
Когда будете слушать роман, помните, что он опубликован в 1969 г.!!!
В этом романе показана жизнь в Советском Союзе и в Западной Европе в конце 60-х годов.
Роман был встречен злобной руганью «передовой интеллигенции», с переходом на личность автора — это точный признак того, что сказана правда, которая раздражает больше всего.
То, что предсказано в романе, сбылось через 20 лет с точностью до мельчайших подробностей.
Тот, кто после прочтения этого романа будет говорить, что Советский Союз развалился из-за своих внутренних причин, является глупцом или подлецом.
Вот несколько цитат из этого романа. (И помните, что они написаны за 22 года до развала Советского Союза) —
«Чтобы истребить коммунизм, надо истребить всё русское», — сказал один из фашистских правителей, Альфред Розенберг.
«Век синтетики, век заменителей. Даже и думать начинаем переставать, все на электронные машины переваливаем. Интересно, как детишек в будущем станут вырабатывать? Ведь то, как есть сейчас, наверно. будет считаться очень отсталым. Новаторы этого дела будут ругать консерваторов, обзывать их ретроградами».
«После перестроечных шумих, когда шумихи утихали, люди брались за работу, и многое наверстывалось, восполнялось и успешно шло вперед».
«Голос болтунов, и от искусства, и от хозяйствования, к сожалению, слышится чаще и громче, чем голос людей, честно, без шума и треска, делающих свое трудовое дело. Если бы рабочий голос звучал почаще да погромче, болтунам не было бы такого простора».
«Загудят горны новой войны. А вы все силенки свои сосредоточили на удовольствиях, на развлечениях, то есть на потреблении. Пафос потребления!»
«Каждому из нас нужна наша собственная общественная, производственная, политическая, научная деятельность. Это наиболее верный и точный путь обогащения мозга полноценным материалом».
«Вы испугались, что вас обвинят в консерватизме, в догматизме. Испугались и попятились, отступили с господствующих над идеологическим противником высот в либеральные болотистые низины».
«Развенчанный Сталин – это точка опоры для того, чтобы перевернуть коммунистический мир».
«Бойкий, всюду успевающий, никакими талантами он не отличался. В гору он двинулся, учуяв, что может отличиться на фронте разоблачения культа личности».
«Вы, станете заниматься тем, чего своевременно не сделали немцы, готовя войну против СССР, — разложением общества нашего противника».
«Во всех случаях, когда Запад бряцает оружием, русские не проигрывают, а выигрывают. Они освобождаются от благодушия, от извечной для России робости перед общественным мнением Запада. Самый верный путь победить русских – довести их до полной сонной одури – сидеть тихо, вести себя образцово-миролюбиво, идти на частичные разоружения, особенно когда таким путем можно отделаться от морского и сухопутного старья».
«Существует весьма стройная программа демонтажа коммунизма, их советского общества. Это прежде всего духовный мир, наше воздействие на него».
«Тогда в среде равнодушных, безразличных к общественному, которые не будут ничему мешать, возможным станет постепенное продвижение к руководству в различных ведущих организациях таких людей, которым больше по душе строй западный, а не советский, не коммунистический».

Ответить

Любитель Чтения

Cat_onamat

9 часов назад

Книга эта не столько «предсказала будущие события», сколько спровоцировала их своей оскорбительной примитивностью.
Сокращённый вариант, помнится, назывался «Чего же ты хохочешь?» Его я читала.
А вот второй, называвшийся «Чего же ты, Кочет», прочесть не довелось.
И не надо преподначить теперь этот пасквиль как «умную» литературу для глупых читателей того времени.
Произведение это было воспринято современниками как пасквиль. Со смехом или с отвращением.

Ответить