Характеристики
Философское
Место действия
Наш мир (Земля)(Азия(Восточная Азия))
Время действия
Очень далёкое будущее
| Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Последний человек/люди на Земле
| Умирающая Земля
Cюжет
Линейно-параллельный
Описание
Владыка, развязавший жесточайшую войну на Земле, решил от поражения бежать в будущее. Бросив своих соратников умирать замурованными в толще скалы, он улегся спать в камере с надеждой проснуться через 100 лет. Но счетчик времени был испорчен взрывами и его сон несколько затянулся…
Другие названия
Nemesis [ориг.]; Изгнание навечно; Изгнанник больших миров; Изгнанник далёких веков; Exile of the Eons
Добавлено 9 апреля 2022
Слишком много философских рассуждений, но поклонникам послушать стоит, Гарри качествено рассказ записал!
Прочитано хорошо, спасибо.
В общем, то, обо что ломается основной поворот сюжета рассказа, было создано в то же время, что и сам рассказ.
Это я к тому, что отсчёт времени по датчикам освещённости, вынесенным за пределы безопасной зоны — сильно ненадёжное решение, которое, если задуматься, должно было иметь кучу резервных альтернатив.
А в остальном, отличный рассказ, и прочитано отлично (Господин Стилл входит в тройку чтецов, которых я считаю здесь самыми лучшими).
«Nemesis» was first published in the March 1950 issue of Super Science Stories.©
Этот рассказ был впервые напечатан в 1950 году в журнале Super Science Stories.
Если верить фантлаб рассказ 1950го года.
Тогда ещё интереснее. В то время уже существовали стабильные кварцевые резонаторы, и как раз в 50-х годах начали появляться первые электронные часы (а в 70-х, если верить всё тем же интернетам, появились уже часы с электронным табло).
В общем, датчики освещённости всё ещё смотрятся слабовато.
Мысль не в том, насколько справедливо устроено «галактическое содружество». Рассказ не «космоопера» и это значения не имеет.
А в том, что в любое время, при каком угодно масштабе, мыслители, превосходящие средний общий стандарт, будут вытеснятся и обречены на одиночество и противостояние.
«без провокации действием» это вообще смешно. Как будто этот «высший разум» не осознаёт на все 100%, что за мыслями неминуемо последуют действия. И должен с этим психопатом сидеть и дожидаться, когда он ещё и действовать начнёт. Чуть ли не заложником его становиться. Ещё и мучиться постоянно от кошмаров, которые тот непрерывно генерирует. К счастью, «высший разум» принял единственно верное решение достаточно быстро. :))
А потом долго заседать. Чтобы решить, как разгрести последствия. Которые часто бывают катастрофические и необратимые.
Наш мир давно погряз в тупом материализме. Хотя постепенно из него выбирается. Не столько через религии, сколько через науку. И всё же, для большинства, физическое тело остаётся на первом и даже единственном месте. Они и плодят все эти охи-вздохи по-поводу того, что пока действия не было, надо быть ждунами.
И всякие «стокгольмские синдромы» это тоже их стезя.
Но в этом рассказе Кларк от необходимости растекаться по таким темам легко отвертелся.
«Ассамблея» и так этого Тревиндора обрекла на полное одиночество без каких-либо перспектив.
И на то, чтобы проводить остаток дней с каким-то патологическим выродком он не подписывался. Значит имел полное право его ликвидировать, как опасную и вредоносную тварь.
И вы бы точно также поступили на его месте, имея такие возможности и способности. Разве что на обдумывание у вас бы ушло времени немного больше, учитывая вашу толерантность. Но, через пару недель, он точно также бы сдох. Если бы вас не опередил, конечно.
Или вы избавились бы от него даже быстрее, чем этот Тревиндор. Потому, что растягивать такое «удовольствие» вам бы точно не захотелось. 😳))
Допустим, вы оказались в одном помещении с Ганнибалом Лектером (чтоб реальных персон не затрагивать, лучше пусть примером будет он. А то ведь такие типы и их поклонники бывают весьма обидчивы.:)))
И вам точно известно, что это за тип. С помощью телепатии. Что ничего, кроме каннибализма и жестокого насилия, его не интересует.
И у вас есть возможность легко и быстро эту проблему устранить. Стали бы вы дожидаться, когда тот начнёт действовать? Или всё ж постарались бы его опередить?
Я вам ничего не приписываю. Если вы предпочли бы дожидаться. Или даже начать его перевоспитывать. Это тоже вполне возможное и понятное решение. Хотя оно, к сожалению, не кажется таким уж разумным.
А Артур Кларк постарался описать решение наиболее, с его точки зрения, оптимальное.
Если вы с его мнением не согласны, тогда напишите, какое считаете правильным.
А то написали тут, что рассказ неглубокий. По другому надо было. Логики нет.
Но взамен ничего не предложили. Ни-че-го-шень-ки.
Вот вам и умора.😳)))))
Речь не идёт о «разных мнениях». Это вы так решили.
Речь идёт совсем о другом. Если какая-то отдельная особь в эволюционном развитии сильно опережает общий уровень, это уже претензия на революцию и трансформацию всей сложившейся системы. А не «другое мнение».
«Другое мнение» это то, что на том же уровне находится.
А тут рассматривается вопрос наподобие, как сейчас обеспокоены многие быстрым развитием ИИ. Если этот ИИ станет намного эффективнее и разумнее людей, то люди автоматически, получается не нужны. Есть такие серьёзные на этот счёт опасения.
И у ИИ, при таком раскладе, не «другое мнение».
А другая эволюционная ступень. Так и у этого Тревиндора, по всей видимости, другая эволюционная ступень. И это обеспокоило каких-то там «космических бюрократов».
Опять же в этом ещё и некий юмор присутствует. А у вас с юмором как обстоят дела? «Оксюморон». Неизвестно почему, но это слово чаще других употребляют очень недалёкие и претенциозные личности. Которым часто действительно нечего обсуждать. Но не потому, что они очень развиты. А скорее наоборот. Иначе бы поняли, насколько это слово пустое и идиотское.😳)))
Он слишком большая величина. Вы так просто свой нарциссизм тут выпячиваете.:)))