Ну не знаю… Меня Кингу напугать не удалось. Нервам моим было не щекотно.))) Возможно, это будет интересно любителям Лавкрафта, к коим я, увы, не отношусь. Прочитано превосходно! Это буквально спектакль в лицах!
Рассказ понравился (чему удивилась), он представляется мне бутербродом: сверху и снизу тоненькие ломтики белого хлеба, а посредине — толстым ярким слоем — наполнитель, начинка — остренькая, пряная, вкус вроде знакомый, может, сказочно-мистический? Ага, и приправы в меру из ужасов. Такая вот вкусная аллегория нарисовалась. Один ломтик сверху -описание реалистичных, обыденных событий, будничной обстановки полицейского участка, рутинной работы копов. Нижний кусочек — вполне правдоподобно описаны судьбы героев рассказа, что стало с каждым из них. Почему хлеб белый? Потому что действие происходит в Лондоне, слушай я про такие события у нас, точно представился бы мой любимый бородинский. Кинга я почти не знаю, но говорят, для него обычный приём — постепенное нагнетание ситуации, взвинчивание напряжения и потом спад-выдох. Мне как раз так услышалась-почувствовалась серединка рассказа, сбивчивые и истеричные показания женщины — всё уплотняющимся комом, к концу раздавленным полицейским каблуком. Опытный служака Веттер всему поверил, не говоря это прямо молодому амбициозному Фарнхему, который отнёсся скептически к «такому букету безумия». А всё началось с такси. Да ладно бы в булочную люди намылились (они ж не наши))), а то… На трамвае надо ездить! Тем более что всю дорогу говорилось, что на дороге… посередине булыжной мостовой пути трамвайные проходят. «Зеленоглазое такси, притормози, притормози-и-и...»
Ерунда. Просто спекуляция на Лавкрафте а именно на Иннсмуте и Ктулху. Бедный Говард в гробу перевернулся.
Озвучка вообще жуть. Колхозная самодеятельность.)))
Рассказ неплохой, довольно зловещий, но как же ему не повезло с аудиовариантами, то Респект читает, а то Первый отряд, этот последний хотя бы вначале ознакомился с текстом, так запинаться, а потом предлагать такую запись публике, это же себя не уважать.
Кинг он и есть Кинг, тут даже комментировать нечего. рассказ хорош, описание радует, а вот чтение хоть и было задумано хорошо (аудиоспектакль), но, увы, не удачно получился. на будущее чтецам — соглашусь с предыдущими комментаторами, вы для начала прочитали бы рассказ, а уже потом записывали, неприятно слушать с постоянными запинками.
Чтец заканчивает повествование словами -«Ну вот, с трех попыток мы дочитали таки длиннющий рассказ Стивена Кинга… ». Со своей стороны тоже могу сказать. "«Ну вот, с трех попыток я дослушал таки длиннющий рассказ Стивена Кинга… ». Вывод- не надо делать столько попыток. Просто смело пропускайте. Ничего особенного. Сэкономите время.
Озвучка вообще жуть. Колхозная самодеятельность.)))
Надо больше Кинга.