Кинг Стивен – 11/22/63

Влажный мальчик, во-первых текст ПЕРЕВОДЯТ и какие именно выражения используют переводчики — зависит от них самих. Можешь поискать в инете и прочитать — насколько бывают различаются переводы одного произведения от разных переводчиков. Более того — если, допустим, перевести произведение с русского на английский, а потом обратно — оно в лучшем случае изменится, а в худшем будет практически неузнаваемо. Во-вторых — теперь конкретно про «интеллектуала» Кинга — он не научные труды пишет, а вот тому, кто упрекает других в низком интеллекте, позорно писать «Россия» с маленькой буквы. Да и фраза «Минск не былО аннексирован» — тоже не блещет грамотностью. Ну и напоследок, грамотей — во времена СССР на Западе и в частности в Америке нашу страну очень часто называли «Советская Россия», так что у многих, тем более у людей «с особенностями», как С.Кинг, например, это название закрепилось. Так что шёл бы ты в свои влажные мЕчты и не позорился тут. )))

Тебе не понять многих вещей, в силу твоей приземлённости и полного отсутствия фантазии. Твой предел — инструкции к бытовым приборам. )))

Шедевром «сериальная поделка» становится в исполнение чтеца.
К тому же это произведение Стивена Кинга содержит философическую и морально-нравственную составляющую для тех, у кого голова используется не только для еды.
Большую часть книг на сайте слушать невозможно, сплошная деградация и аморалка, эта как минимум не вызывает моментального отторжения, сюжет понятен, главные герои нормальные люди.
Рекомендую вам почитать «Приключения буратино». Желательно с картинками.

Внимание, вопрос на знание истории:? сколько за строчку получал Пушкин или за печатную страницу Толстой? Не путай мягкое с мокрым! Если даже за деньги пишут гениальные вещи — это по любому лучше чем бесплатная бездарность