Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Scaners
Рейтинг
7.53 из 10
Длительность
28 минут
Год озвучки
2010
Год издания
1960
Жанры Фантастика(Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)
Характеристики Социальное
Место действия Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия Далёкое будущее
Возраст читателя Любой
Сюжетные ходы Изобретения и научные исследования
Cюжет Линейный с экскурсами
Описание
Люди думали, что тысячелетия назад человечество уже покорило многие планеты, и надеялись встретить когда-нибудь братьев по разуму. Но оказалось, что весь человеческий род был построен на лжи и заблуждениях!
Другое название
Premier empire [ориг.]
Добавлено 24 ноября 2019

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Рассказ интересный, классическая научная фантастика. А вот озвучка подкачала, все испортили абсолютно ненужными фоновыми звуками.
Emoji 9
Emoji 3
Ответить
Артур Шевцов
Это вы МДС наверно не слушали. Тут-то как раз все почти в меру.
Emoji 3
Emoji 3
Ответить
Не дослушал. Когда музыка громче чтеца это перебор
Emoji 7
Emoji 5
Ответить
Рассказ интересный и озвучен, на мой взгляд, тоже оч. хорошо.
Хотя смысл сюжета и читался изначально)
(п.с. -слегка удивляла откровенная глупость и наивность главных героев рассказа))
Emoji 1
Ответить
Не большой пустячок в первом же слове, если бы автор был американец, то его бы вероятно звали ФрЭнсис, но он француз и поэтому он ФрАнсИс с ударением на последний слог. Ну и склАды, а не складЫ, потому что «водолазы ищут клАды», а не кладЫ. Музыкальное сопровождение хорошее, в тему, но плохо то, уровень звука на музыке почти всё время громче голоса, приходится сильно напрягаться, чтобы вникнуть в текст. Сканерс, у вас хорошая дикция, но вам. мягко говоря, есть куда работать над звукорежиссурой и монтажом. Честно говоря, голова начала побаливать…
А сам рассказ ничего, Карсак очередной раз порадовал. Нормальную такую картинку предполагаемого будущего нарисовал, умел он это дело крепко, концовка, опять же…
Жаль мало книг в нашем переводе озвучено (Сканерс, это я не вам).
Emoji 2
Emoji 1
Ответить
Диванные критики как всегда поражают. Люди проделали большую работу, потратили свое время и ресурсы. Вы получаете рассказ СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО. Если вы способны сделать это лучше то я была бы рада послушать вашу версию озвучки. А так, потребляя плоды чужого труда, походя критиковать, я считаю, глупо.
Огромное спасибо команде озвучки и сайту!
Emoji 7
Emoji 6
Ответить
Natalia Zyablitseva
типичный пример аргумента «сначала добейся». нет, если озвучка дрянная — лучше такая чем никакой. а там уж каждый решит — слушать, читать или озвучить самому. однако запрещать указывать на её качество — как-то странновато. ну и напоследок — если еда дрянь — это может понять любой и не надо для этого быть крутым поваром, способным сделать лучше.
Emoji 8
Emoji 2
Ответить
Фоновая музыка слишком громкая и не в тему
Emoji 1
Ответить
Если еда — дрянь, я просто не стану её есть 🙂
А вот кушать то, что считаю дрянью и при этом матом крыть того кто мне её дал, я не буду.
И ни причём здесь «сначала добейся». Просто элементарный этикет. Если не нравиться чье-то творчество, можно его не слушать (никто ведь не заставляет).
Emoji 5
Emoji 5
Ответить
Natalia Zyablitseva
не будет другой еды — будете есть дрянь. будете её есть и матом крыть тех, кто её приготовил. потому что иначе в горло не залезет. а «сначала добейся» очень даже причём. потому что это — использованный вами аргумент. и его несостоятельность была продемонстрирована на нехитром примере суть которого в том, что оценить качество чего-либо проще, чем это что-либо изготовлять. Потому качество могут и имеют полное право оценивать в том числе и те, кто производить не умеют. Допустим вы купили чайник и он по ряду критериев оказался дрянью. И вы решили поделиться этой информацией, чтобы уберечь от этой покупки других. А вам — да ты и такой не сделаешь! как ты мол смеешь критиковать труд людей, произведших эту вещь? Эта аналогия ложна как и любая другая т.к. не учитывает бесплатность. однако суть того, о чём я хочу сказать, передаёт вполне точно. На счёт — можно не слушать — полностью согласен и в своём предыдущем комментарии именно это в числе прочего и сказал.
Emoji 3
Emoji 2
Ответить
Понравилась фоновая музыка ☀️ и рассказ хороший, на мой взгляд. Только вот про следы на Луне, обычная выдумка 🙈 не верю 😎
Emoji
Ответить
Кошмар. Думал книга, а тут музыкальный фон настолько отвлекает, что… Выдержал 2 минуты
Emoji
Ответить
Вполне терпимая мелодия. Только вот раздражает, что на заднем плане слышно какое то бормотание. Ребята, когда будете следующий трек писать, дверь в студию запирайте. Чтобы суп был отдельно, а мухи отдельно.
Emoji
Ответить
Ещё 6 комментариев
Прямой эфир Скрыть
Цветок Лунный 9 минут назад
Рассказ не впечатлил ни воплощнием, ни содержанием. Для начала, взаимодействия людей в нём такие… условно-картонные:...
Aleks Brusniloff 29 минут назад
Очень здорово. Оба хороши, что говорить.
Василий Драгослав 30 минут назад
Замятин классный. Кстати, во многих сферах именно так и происходит. Тот же Иван Павлов открыл, как считается,...
Галина Реймер 31 минуту назад
Очень нравится пьеса, замечательно прочитана.
KARIM X SPACE 40 минут назад
Рад вас видеть вновь под своей новой работой! Спасибо за прекрасный комментарий, замечание учту, рад, что...
El
Eldar87
1 час назад
«Фавн» Дж.Хилл — очень понравился, как фильм, отдельное спасибо за музыку и аудио эффекты — прям в нужный момент —...
Gi
Ginnyngagap
1 час назад
Откровенная халтура. Автор по неведомой причине считает что под «детской» сказкой, (хотя в описание взрослых тоже...
Деомид Новиков 1 час назад
Помню школу на Кубане, Прим.-Ахтарск игру в отменного, Юрку Плюшева кто защищал от наседавших… Много было школ и 2...
Пингвин 1 час назад
Забавно наблюдать, как вы переводите разговор с текста на психологию автора. В то время как все идеи в книге — верные...
На
Наталья
2 часа назад
Понравилось! Спасибо! 👍
Эфир