Карризи Донато - Потерянные девушки Рима

Открыла для себя нового автора. Слушала «запоем», несмотря на нехватку времени, а по прослушивании стало ясно, что нечто подобное найти будет совсем непросто. Знакомство с Д. Карризи начала с «Девушки в тумане», но «Потерянные девушки Рима» — это детектив более высокой пробы, где писатель делает попытку найти ответ на вопрос, касающийся самой природы добра и зла, и который меняет читателя на молекулярном уровне – начинаешь несколько по-другому смотреть на многие вещи. Главный вопрос всё тот же, что и в «Девушке…» – возможно ли совершение зла ради торжества справедливости и добра, как далеко можно при этом зайти и есть ли путь назад. Пресыщенного современного читателя/слушателя уже трудно чем-либо удивить, но в данном случае Карризи это удалось – интрига держится до самого конца, ты понимаешь, что ничего не понимаешь, но мысленно начинаешь складывать все элементы в один пазл, так что к концу вся картина, словно фотография в проявителе, начинает медленно вырисовываться. Это детектив-матрёшка – каждая сюжетная линия автономна, закончена и интересна сама по себе, являясь при этом частью целого. Обычно при прослушивании таких многоуровневых детективов начинаешь путаться в его многочисленных действующих лицах и хронологии событий, но здесь эффект дезориентации отсутствует полностью – воспринимается вся информация благодаря лёгкости авторского слога легко, и ничто не отвлекает от слежения за развитием сюжетных линий. В детективную канву романа мастерски вплетена love-story, которая не оставит равнодушными романтических натур. Положительным моментом является и отсутствие «кровавого фарша» и излишнего смакования криминалистических подробностей, однако при этом писателю удалось отразить чудовищную глубину той бездны, куда может пасть человек в своей греховности, когда кажется, что дальше уже некуда — такого не может быть …ан нет, бывает, а ещё и гораздо хуже. Если в «Девушке в тумане» не очень внятно звучала «итальянская тема», то в данном произведении этот недостаток автор восполнил с лихвой – Италии и Рима – «вечного города» — будет достаточно, поэтому итальянский 3D-эффект читателю обеспечен: вместе с действующими лицами путешествуешь по узким улочкам Рима и его мощёным площадям, любуешься многочисленным храмами-базиликами, в которых каждая стена – произведение искусства и культурное достояние, посещаешь всемирно известные музеи, рассматриваешь художественные полотна Караваджо… (даже «погуглила» упоминаемые картины). Как заметила одна из героинь романа, невероятно, что для кого-то этот город-музей может быть домом, в котором они ходят на работу, делают покупки в супермаркете и пр… Ещё более итальянским этот детектив делает и то, что главные действующие лица – католические священники – многое узнаешь из истории и тайной деятельности Римско-католической церкви, «подводных камнях» и течениях, её «отступниках» и пр… Недостатки, конечно, тоже имеются. Например, само название романа мне кажется каким-то плоским – оно и на десятую часть не отражающее всю его суть – больше подошло бы нечто всеобъемлющее – типа «Добро или зло?» или «Преступление и наказание», как у Достоевского (по аналогии его роман можно было бы назвать «Убийство старухи-процентщицы»). Есть в романе и логические нестыковки, много недообъснённого, некоторые явления, описанные здесь, кажутся нереальными, поэтому иногда даже кажется, что слушаешь не детектив, а фантастический триллер, хотя в послесловии автор даёт некоторые пояснения и оказывается, что многое основано на реальных фактах. Но это я уже придираюсь….
Кроме автора открыла для себя и нового чтеца, которому по плечу ролевое прочтение произведения.

Для тех, кто ещё раздумывает.) Стиль повествования — где-то между Харрисом и Гранже. (Мне почему-то вспомнилась «Мизерере»). Интрига многослойная, все концы хорошо спрятаны. После прочтения половины книги нет даже тени понимания — кто, кого, зачем и где! Читайте!)

Отличный, можно сказать великолепный детектив. Да еще и на реальных событиях.
Благодарю за озвучку!!! :)

Предупрежу сразу: если хотите чего-то лёгкого, динамичного и «чтобы отдохнуть» — сразу проходите мимо, найдите, что ищите, «расслабьтесь», и сюда возвращайтесь подготовленными к нелёгким испытаниям)))

Слушал сразу после «Девушки в тумане». Естественно, напрашивается сравнение)) Если сравнить в нескольких словах, то «Девушка...» короче, проще, реалистичней, возможно чуть более динамичней, и читается (в нашем случае слушается)) на одном дыхании. Здесь всё по-другому.
Итак, в целом неплохо, однако…
На мой взгляд, есть и недостатки, а именно:
1. Множество действующих лиц — ну что поделать, не люблю я запоминать много имён, ещё и иностранных)
2. Из-за обилия действующих лиц — много сюжетных ответвлений
3. Дёрганная хронология — перемешанное по последовательности событий повествование
4. Общая сюжетная перемудрёность — много всего намешано. Некоторые «хвосты» вообще непонятно куда приделать..)))

Теперь совсем коротко о главном:
В главных ролях: психи
В остальных ролях: психи
В эпизодах: психи
Приятного просмотра… то есть прослушивания)))

Ну ладно уж, не кривите носик))) Просто попробуйте, послушайте, вполне вероятно, что понравится. В целом, повторюсь, послушать стОит, и не раз, возможно. Только осторожно))
Перевод хороший, чтение Степана замечательно (ему отдельная благодарность)!!!

з.ы. Любитель потешиться сукцинилхалином немного напомнил мне Конструктора из «Пилы», тот тоже был знатным манипуляторщиком, да и прикинуться мёртвым не гнушался…
:)))

начало было захватывающее, а вот к концу все запортили ерундой про мальчика, выросшего в шкафу… он говорить то где научился? а какал он куда 8 лет подряд?
ну и вообще, перемудрили.

Не могу больше, тоска зелёная.Может не в настроении.Возможно вернусь.

Спасибо за книгу! Буду слушать! Очень понравились и автор и актер, приятно, что можно не искать в интернете, а слушать на любимом сайте в прекрасном исполнении!

Спасибо сайту, открыла для себя замечательного автора детектива, интересно все — действие, размышления сюжет, характеры героев. Хочется послушать продолжение!

Вот хорошо всё закручено, претензий нет. Очень много всего, много подробностей, сюжетных ответвлений. Пока слушаешь книгу- прямо живёшь там, боишься упустить важную деталь, вслушиваешься, размышляешь, строишь догадки… Злодеи в книге отличные, их линия захватывает, да.
Но вот эти фантастические моменты из Припяти — ну, какие «бэйджики инженера» в 1986м году в СССР? Какие, в пень, «латунные таблички» рядом с номерами квартир? Это в 9-ти этажках-то типовых… Какие «пластиковые браслетики из роддома»? Ощущение, что консультантом по этим мелочам в книге был тот, кто консультировал съемки сериала недавнего по Чернобылю…
Чтец отличный, всё хорошо. И бог с «кататОнией» уже), простительно)).

Просто офигительная серия. Детектив, мистика, сюжет-все вместе очень интересно

Отличная книга, великолепная озвучка, хочется продолжения.

Классная книга с хорошей озвучкой!

Ну и бредятина! Намешано столько сюжетных линий, что на секунду отвлечешься и уже не понимаешь о чем речь. Мистика, религия-на любителя… Но прочитано отлично.

Сначала интересно, но потом просто тягомотина. Без особого развития сюжета, обилие деталей и отступлений, порой интересных, но при этом не покидает чувство впустую потерянного времени на эту книгу. Бросил на середине.

Третий раз начинаю писать отзыв… не знаю как словами выразить те эмоции которые я испытала. С легкой грустью завидую тем кто только начинает. Послесловие от автора слушать обязательно.

Эммм… скажем кратенько.
На вопрос как вам это произведение, ответим так: пожалуй отведаю и остальные «блюда» данного автора)).

Слушала с неослабевающим интересом!!! И познавательно, и живописно, и чтец прекрасный, и конец неожиданный..., — жуть...! И наша страна попала в повествование, — взгляд иностранца дает задуматься о Родине, все-ли тут устроено как надо!? Спасибо аудиокниге и Старчикову Степану!!!

Интересная книга и очень неожиданный конец. Заинтриговала. Буду искать продолжение

На 38 дорожке замечательное наставление по самоубийству.
Голос Старчикова очень приятный.

— Наверное, я примерно понимаю о чём вы говорите. Как бы мне теперь самому не начать обращать внимание на придыхания и повышения))) Ладно, может, забуду… или забью))
— Тембр у Степана действительно хорош, и, как мне думается, очень подходит именно к детективам.
— Похоже, мы с вами относимся к тем людям, которые невольно могут начать копировать манеру речи другого человека. Иногда я тоже нечто подобное за собой замечаю. А порой даже специально так делаю, чтобы поразвлечься)))
— Мне вот что не доставляет, когда у человека вроде и голос нормальный и произношение, то есть он не картавит, не гундосит, не «пыкает» и не «экает», правильно ставит ударения — всё хорошо. Но! Каждое слово-два произносит на выдохе. В итоге речь получается не плавная (как она должна по идее быть — сплошная линия), а прерывистая как у робота (некая штриховая линия получается). Яркий пример подобной манеры речи: ведущий интернет-телеканала «День ТВ» Андрей Фефелов и чуть в меньшей степени экономист Валентин Катасонов.

Из тех книг, на которые не жалко времени.

Присоединяюсь ко всем положительным отзывам!)Краше и более развернуто уже и не скажешь!) От себя скажу только, что такой вкуснятины в этом жанре, не слушала с тех пор, когда два раза, запоем проглотила все произведения Бориса Акунина) Продолжу слушушать автора! Только жаль, что не на этом сайте)

Жаль что только две книги этого автора.Большое СПАСИБО сайту, чтецу, всем кто принимал участие в книге и познакомил с замечательным автором

Книга оставила неоднозначное впечатление. В целом, можно сказать хорошо. Есть моменты, правда, которые смутили, мягко говоря, но… Мистика с фантастикой сейчас пользуются спросом и коммерчески выгодны. Поэтому понятно.
Чтец терпимый. Читает все на одной интонации с повышением. Под конец это начало доставать. Но бывает хуже. Точно лучше Стельмащука.