Калугин Алексей – Резервация

Дело в том, что я ни предполагаю, а опираясь на факты. 1 размер вируса 0,00001 мм, а размер отверстий в ткани маски 0,1 мм, разница в 1000 раз, то есть маска ни может предотвратить проникновение вируса.
2 если даже 1 вирус проникнет и окажется в благоприятной среде, то вы заболеете, от единственного вируса. Так что количество и концентрация вирусов никакой роли не играет. Поэтому дозы инфицирования вирусом ни существует вообще, что без разницы, один вирус проник, или миллион сразу.
3. Маска затрудняет дыхание, при этом возникает поражение организма человека и тем самым создаётся благоприятная среда для проникшего единственного вируса. А это значит, что ношение маски способствует распространению вирусной инфекции.
4 носители масок игнорируют собственную безопасность, но мало того, пытаются заставить других людей подвергнуть себя опасности вирусного заболевания.
5 Страх перед коронавирусом лишил людей разума, способности оценивать факты.

Отчасти согласен, но не могу удержаться – таки подправлю)
1. Вирус не сам по себе летает в воздухе, а в жидкости слюней, соплей и прочего, так что его «размер» будет больше чем 0,00001 мм. Причем на порядки больше.
2. Нет, вероятность заражения напрямую зависит от кол-ва. От одной единицы вируса даже слабоимунный отобъётся.
3. Маска эффективна первые полчаса, далее – да, она начинает вредить.
4. По телеку «промыли» мозги + коммерческая заинтересованность продавцов масок.
5. По телеку «промыли» мозги. Разума у большинства не было и нет изначально. Иначе «промывка» не действовала бы.

****4. По телеку «промыли» мозги + коммерческая заинтересованность продавцов масок.
5. По телеку «промыли» мозги. Вернее, разума у большинства не было и нет изначально. Иначе «промывка» не действовала бы****- Браво! Речь здравомыслящего человека. Есть надежда, что не всё ещё потеряно для человечества в плане думательности. Впрочем — Вы, к счастью, всё таки не единственный.

Размер вируса 0,00001 мм. Размер капли воды и частички пыли задерживаются, попадает на маску, но вирус проникает сквозь отверстия маски. Размер вируса ни меняется.

Вирус «перемещается» в жидкости, а не сам по себе, и самовольно проникнуть сквозь отверстия не может. Если только засосаться вместе с соплями и слюнями при вдохе.

Очевидно, в микробиологии, как и в иммунологии вы не очень разбираетесь, поскольку оперируете фактами без привязки к упомянутым дисциплинам.
1. Если в организм попадёт один-единственный вирус, то для нормального, здорового иммунитета это ничего не значит. Он будет тут же инактивирован защитной системой организма. Другое дело, если в организм попадёт капля слюны или мокроты больного, кишащая вирусами. В этом случае иммунная система может не справиться. Маска, носимая потенциально заражёнными, защищает окружающих от таких капель.
2. С пунктом 3 согласна частично, маска затрудняет дыхание, и не будучи вовремя сменённой, становится вместилищем заразы. Но, как бывший врач, считаю неразумным носить маску вне скопления людей, просто на улице. Маска целесообразна там, где вокруг люди, то есть, в магазинах, закрытых общественных местах, учреждениях. После выхода из них маску лучше снять.
3. Страх перед коронавирусом опасен и не нужен. Достаточно позаботиться о чистоте и личной гигиене, дабы значительно поднять свою защищённость. Гораздо опасней страха публичные рассуждения людей, далёких от медицины, но тем не менее, берущихся давать другим советы.

До пандемии страха перед коронавирусом, при других эпидемиях намордники никто не надевал, под самоарест здоровых людей не сажали Даже зная факт бесполезности и опасности ношения масок для здоровья перепуганные безумцы пытаются оправдать своё безумие, игнорируя факты.
В 70-е годы была ликвидирована действительно опасная эпидемия холеры.. без масок и самоарестов…
Но разве умалишённым можно что то объяснить?
Нет, умалишённые начинают обвинять здравомыслящих образованных людей в незнании, тогда как сами без понятия в вирусологии, иммунологии и эпидемиологии.

Советская власть умела справляться с эпидемиями без «намордников», благодаря высокоразвитой медицине и полноценному финансированию здравоохранения. Капитализм не станет тратить деньги на простых смертных, наоборот, «оптимизация» здравоохранения значительно обескровила систему. Это раз.
Рассуждая о медицинских проблемах, вы берёте на себя смелость утверждать что-то на основании общедоступных данных из сети интернет. Известно, что значительная часть такой информации публикуется людьми невежественными, специалисты публикуют свои статьи в других сферах. Это два.
Вы врач? Сомневаюсь, учитывая ваш стиль ведения полемики. Я — врач. И этим всё сказано.

Я ученый, системный аналитик. В системном анализе учитываются и рассматриваются все факты и все мнения разных учёных.
Маски бесполезны против вирусных инфекций, а при длительном ношении вызывают заболевания дыхательной системы.
Вас же настолько запугали, что вы игнорирует факты,
Речь о применении масок.
Простой вопрос квам: когда ношение маски защитило от заболевания гриппом? Тоже вирусная инфекция. Почему при эпидемиях гриппа не вводили обязательное ношение масок?
Почему ношение масок ввели чиновники, а ни врачи вирусологии и эпидемиологи?