Кабрун Юджин – Скоростное шоссе №1; Скоро рассвет
Кабрун Юджин
100%
Скорость
00:00 / 06:14
01
10:45
02
Описание
К чему на шоссе появляется черный пес и что за молодая пара сидит в бойнице старой крепости?
Добавлено 9 января 2020
Вы «вышли на сцену», вам не захлопали… и вы кричите в зал «пойте сами, гады!»? Вы это серьёзно?..
Вы можете обижаться, но читаете вы ужасно и с дикцией у вас ужасно, извините, но это моё мнение (кажется не только моё). Не совсем понял, о каких «хотелках» идёт речь, но кажется вы уверены, что слушатель просто обязан слушать вас, и никого другого, не смотря ни на что, переступив через себя.
Нормально так, слеплю не понять чего, а кому не нравится, тот козёл самолюбивый… Можно вопрос, у вас «все дома»?
Кстати, большинство из так называемых критиков и критикесс, услышав подобные выражения в адрес ну, например, своей одежды и макияжа, подняли бы шум до небес. А вот высказываться подобным образом в адрес чтеца на этом сайте почему-то считается вполне себе нормальным. Наверное поэтому никто из этой развеселой компании так и не заглянул на тот сайт, где я и выкладываюсь. А зачем — там же злая администрация забидить…
А насчёт хамства… Вы слишком резко отреагировали на критику проделанной вами работы. (которая была проделана не качественно, мягко говоря). Я электрик на машиностроительном заводе, если я починю розетку так, что она будет разваливаться и бить током — меня станут материть (не писать вежливые комментарии о не качественной работе, а ругать матом) и я не в праве буду огрызаться. Каждый должен заниматься своим делом, тем, что он делать УМЕЕТ. Я профессионал своего дела, я ремонтирую станки и не пляшу балет и не начитываю книг!!! Оправдание, что ваши слушатели не имеют права быть недовольными вашей работой, если не заплатили, не состоятельно и абсурдно! Я, как и абсолютное большинство, не могу притворно восторгаться безобразной мазнёй, именуемой живописью, только по причине её бесплатности. Уж пардоньте за мой хранцузский…
Вот я по первой профессии художник, но я пишу либо под заказ, либо для себя. Я имею право говорить «не нравится — не смотри» только когда картина висит у меня над столом, а если это на всеобщем обозрении… или не вывешивай, или не «пипикай»… Ваше «творчество» большинству не понравилось, но это не повод обвинять всех вокруг в оголтелом хамстве. Три варианта: 1 — терпеть, 2 — совершенствоваться, 3 — не публиковаться. (второй вариант предпочтительнее)
Вот ссылка на галерею в Миннеаполисе, где некоторые из моих картин.
www.nightartgallery.com/eugene-kabrun-shop/
А это мой вебсайт, если интересно:
kabroart.wixsite.com/kabroart
К сожалению, большинство моих картин не воспринимаются должным образом на фото, потому что я работаю в стиле структурной и объемной живописи, поэтому я начал снимать минутные ролики.
Это более адекватно отображает реальное изображение.
ролики — очень хорошая идея.
Я вами «манипулировал»? Я кажется просто оставил отзыв о вашей не качественной работе. Вы выполнили работу. Да, бесплатно, но плохо. Повар сварил борщ, но не вкусный — кушатели сказали «не вкусно», повар закатил истерику… Такие «аналогии» вам проще понять?
Что меня поразило именно здесь, это чтица, называющая троллятником место, где демонстрируются её работы. (См профиль yantat) На месте автора я бы не доверила свои творения такому исполнителю: если она не уважает себя, никакого уважения к заказчику, тем более слушателю, ожидать не стоит.
Наоборот, она честно написала —
«Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»
Что Татьяна имела ввиду под троллятником, ведомо ей одной. Но вывести человека из равновесия может многое.
В профиле я встречала «автохарактеристики» и похлеще. Самый «яркий» пример —
audioknigi.club/profile/Mondoro/
А после так называемой озвучки Ковалёнком книг Райнова…
И пожалуйста, не переводите на " там ещё хуже". Уважающий себя производитель стремится к лучше, не хуже.
Хочу добавить — здесь за прослушивание плату не берут и к прослушиванию никого не принуждают.
Просто некоторые слушатели «развращены» театральными спектаклями, которые устраивают теперь чтецы. А ведь такая подача тоже на любителя.
И замечу, к счастью, люди с ограниченными возможностями не читают комментов и спокойно слушают книгу, которую они выбрали.
1. Следовать советам как улучшить дикцию, ударения и качество записи.
2. Не читать совсем.
На первое у чтицы нет времени — силы отданы «белому калению» на слушателей. ))
И о заботе о людях с плохим зрением.
Сама чтица наверно не понимает как унизительно для таких людей «питаться объедками», «на тоби Боже что мне не гоже». Гораздо лучше послушать одну хорошую озвучку, чем три плохих, здесь голод не чисто информационный, так как есть бесплатные приложения в которые можно грузить любой текст для звукового воспроизведения.
Почему вас не «тащит» сказать ни слова откровенно хамским ответам чтицы?
Да, в данном контексте я считаю уместным применение таких выражение по причинам, уже объяснённым: если бы её стремление было в самом деле помочь людям, она бы работала над качеством своего исполнения, точно также как делают исполнители самых высших рангов.
Для кого они пели и как они пели?
У-ух, как бы Вы их раскритиковали :)
Просто, негромко (чаще всего), как разговор с приятелем или как в застольной песне обычных людей.
Каждый мог подойти и сказать, — не умеешь петь, не берись. Кстати, некоторые так и говорили…
И при чем здесь они?!? Кто-то из них говорил что поёт исключительно для определённой категории — бедных, слабовидящих, русских или женщин определённого возраста, например?!?!?
Или кто-то из них говорил что стараться угодить будет только платному слушателю?!?!?!?!?
Ни они этого не говорили, ни я.
"… бедных, слабовидящих, русских или женщин определённого возраста..." Вот и началось притягивание за уши придуманных аргументов, как у Classic.
Насчёт протягивания за уши придуманных аргументов — перечитайте комментарии чтицы на этой странице. Можете даже начать с вашего собственного, где вы приводите цитату из ее писаний:
«Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»
То есть, продвинутые потребители — идите лесом. Она читает как может, поэтому подходит для тех, кто ограничен в выборе, «ест» то что есть, а не то, что хочется. Уважение к аудитории всех уровней так и брызжет.
После того, как ей очень вежливо и, главное, объективно, Фарида и Ovechkina объяснили, почему начитка не понравилась, чтица отвечает:
«Слив защитан, дамы и господа».
Супер культурно. )))
Читаем последний её комментарий здесь.
«Уважаемый, для тех, кто в танке. В народе подобные приведенным вами аналогии называются «путать теплое с мягким», а как это называется у специалистов — да не припомню уже, давно про такое читала. Но вот то, что ТАК словоблудить начинают тогда, желают запутать и развести: на деньги, время или чего еще — это запомнила точно. »
Для тех кто в танке: если начинают критиковать — то хотят развести на что-то. Чётко и ясно, без экивоков. )))
Напоследок соглашусь с вами в том, что только она знала, что имела ввиду называя этот сайт троллятником. Но мы можем читать только то, что написано. Удивляюсь только терпимости админов, размещающих здесь работы людей, так отзывающихся об их сайте.
Доброго вам дня.
И только не путайте очерёдность событий! И угол падения равен углу отражения… Вот от *классика* и я уже получила хамский коммент!
Я уверена, чтобы термин троллятник имел какое-то отношение к админам и именно к самому сайту. Только к некоторым его посетителям, с чем и Вы наверняка сталкивались.
Давайте не будем «разводить друг друга на время» — дорого оно нынче и хочется не застревать на обсуждении нестандартных вкусов избалованных слушателей, а послушать хорошую книгу — зачем я, собственно, сюда и захожу.
«Я НЕ уверена, чтобы термин троллятник имел какое-то отношение к админам и именно к самому сайту.»
приятного прослушивания.
Я нигде не говорила о ТВОРЧЕСТВЕ этих людей, только об исполнительской манере.
Как тут уже рекомендовали — «не путайте теплое с мягким»».
Ну да ладно.
Я прекрасно «помню их голоса», «они» у меня в плеере… не надо сравнивать… опу с пальцем!!!
Вот и вы порадовали меня своей вежливостью и умом. И не только меня, как я увидела на этой странице (((
И отзывы слушателей, чаще всего — позитивные.