Хардинг Фрэнсис – Стеклянное лицо

С такой озвучкой было очень комфортно слушать. Марина Г. отлично преподнесла происходящее.
Но вот влиться и проникнуться сутью произведения удалось не с первых строк. Однако, чем глубже в подземелья Каверны, тем более захватывала интрига и всё больше Автор заставляла задуматься над многими вещами: маски, богатые-бедные, изоляция …
Короче, понравилось

Очень понравилось! Так трудно сейчас найти книгу с оригинальным, ни на что не похожим сюжетом. Неожиданные повороты сюжетной линии, постоянное движение и развитие сюжета, яркие образы персонажей с удивительно реалистичными характерами — вот что понравилось!

Исполнительница — профи

еще не дочитал. книга конечно немного на более младший возраст рассчитана-но все равно уже не отпустит
все что ждал от Хардинг-она дала. невероятная атмосфера, совершенный язык. и фантазия которой нельзя подобрать эпитет
безумная? но вс дышит гармонией
богатая? как то прагматично и меркантильно))
а божественная!
сыр закончился не вовремя((

Какаято затянутая муть для девочек подростков… не осилил вобщем(

Лицо самой Френсис никак нельзя отнести к объекту желаний хоть кого-нибудь.
Вот шляпа и наряды — да, молодцом.
Ну а идеи, кому то да и подойдут

великолепно. но я уже объелся сыром-а как его не есть на первой главе?

Отдельно хочется отметить чтеца. Редкий случай, когда женский голос не пытается навязать свою интонацию, а словно растворяется в сюжете, оставляя тебя наедине с книгой.

В начале чувствуешь какую-то обескураженность, слишком резко погружаешься в уже выдуманный мир, это как в бассейн с ледяной водой, бац и все изменилось. Вместо того, чтобы постепенно заходить в воду, привыкая к температуре (зачеркнуто), в детали повествования.
И так же как с ледяной водой, хочется выбраться побыстрее, но если чуть-чуть потерпеть, то происходит абра-кадабра и ты внезапно начинаешь понимать о чем речь.
Идея с подземельем отправила мой ум к отсылке- пещера Платона, если бы Платон так развернул мысль, то его идея была бы более понятна))) Хорошо.
Маски. Гениально. Вообще вся эта система масок, тех кто под маской, их взаимодействие отправляет нас к восточным традициям понимания работы ума. Или к ролевым моделям из психологии. Короче, какой-то огромный калькулятор социальных взаимодействий и причинно-следственных связей.
Гг тут как последний из Магикан, выпав из социальной машины оказалась в своей истинной природе. Маугли? Нет. Можно сказать роль мостика между Маугли и социумом. (Вот кстати я и поняла, почему не очень люблю Маугли, из-за того, что печатным словом вбили- если ты не с нами, то ты орангутан, обосновали- биология второго шанса не дает).
Эмпатия у автора уровень Бог! Мало того, что чувствовать так, это же еще нужно в слова каким-то чудом вместить и не растерять по дороге. Это как носить воду в решете, очень трудно и практически невозможно, либо должен быть специальный такой талант сказителя, чтоб читающий человек понял именно то, что имеет ввиду автор. Единственный способ это сделать- метафора.
Где-то слушала рассказ про ковер судьбы, суть его видимо миф, что существует такой волшебный ковер, узоры на котором все время меняются. И вот тот кто им обладает и может понимать, может знать все о судьбах и кажется даже менять их (я не очень помню сюжет). Это вторая книга автора и с первой же меня не покидает мысль про этот ковер))) Способность автора в том, что она умело ткет такой вот ковер в своем повествовании.
Не знаю с чем еще сравнить, вот например сон приснился когда, но ты его не помнишь и остается только очень конкретное какое-то чувство, которому слов нет. Когнитивный диссонас только. Вот это чувство испытываешь при прослушивании фоном. Как буд-то силишься что-то вспомнить и ухватить, но оно ускользает, не желая принимать статичную форму.
А в некоторых моментах, как сон который помнишь, он для всех нелепица, а для тебя ключ к двери, может даже не одной. Вот ты знаешь, что двери есть, но понятия не имеешь о том, что они открываются (или по типу Дверь в стене, Герберта Уэлса, дверь то появляется, то исчезает). И тут внезапно это ускользающее чувство названно словом. Происходит такое- Бинго! Блин, ну так я и знала! И какая-то часть в сознании становется такой же текучей, как повествование и меняет местами осколки каких-то идей, точек зрения и тд, как буд-то из неживого знания делает живое.
У автора специфическая призма, кроме того, что описала, возникает ощущение какой-то зимней логики (ээээ… так можно сказать?), прохладной что ли, временами снежной даже.
Сначала как вода течет, потом испаряется, а в какой-то момент выпадает красивыми колючими снежинками, которые автор снова берет и тает… и так по кругу. Если бы мы могли постичь природу воды, то наш ум был бы похож на это. Любопытно то, что концептуально отсутствует добро-зло, а вот просто все агрегатные состояния воды. И пока слушаешь, как буд-то бы доходит- тоооочноооо! Это же оно и есть!
Короче, я люто кайфую. Чукча читаль)))
Прослушала 50% может потом дополню.

чего то страшно даже начинать слушать.
такая писательница и такое описание. синдром завышенных ожиданий взлетел ракетой
ничего меньше шедевра я не приму)))