Гончаренко Олег

100%

Скорость

/ 28:31

001

30:14

002

28:45

003

29:04

004

27:23

005

44:49

006

30:26

007

27:25

008

29:33

009

33:05

010

32:49

011

31:23

012

28:01

013

33:45

014

29:21

015

23:20

016

33:54

017

28:46

018

05:45

019

28:55

020

29:29

021

07:03

022

42:45

023

30:57

024

30:30

025

29:13

026

29:51

027

29:03

028

27:27

029

29:38

030

44:00

031

30:43

032

07:59

033

28:29

034

34:36

035

17:37

036

29:25

037

32:27

038

25:27

039

40:04

040

36:43

041

50:38

042

157

8 комментариев

Скрыть главы

История 44.5K

Автор

Исполнитель

Длительность

20 часов 49 минут

Год

2021

Описание

На берегах Тихого Дона разыгрался первый акт великой русской трагедии, а на побережье Тихого океана наступила ее развязка. Гражданская война расколола народ на два враждующих лагеря. Люди, не изменившие присяге российскому императору, воевали с теми, кто стал под красные знамена. О годах Русской Смуты, о боевой повседневной жизни на фронтах Гражданской рассказывает книга историка Олега Гончаренко.

Книга написана доступным литературным языком. Подобран отличный материал, в том числе из зарубежных источников. Один из лучших исторических трудов о «Белом Движении»

Аудиокнига озвучена по заказу «Doktor Barenov».

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «История»

Слово о законе и благодати Иларион

8 1 комментарий

У врат молчания Мень Александр

24 7 комментариев

Княжна Тараканова Данилевский Григорий

20 9 комментариев

История России Шмурло Евгений

8 1 комментарий

Роковые минуты истории Радзинский Эдвард

24 7 комментариев

Огненный перст (сборник) Акунин Борис

21 1 комментарий

8 комментариев

Популярные Новые По порядку

Vlad Luzgin

17 апреля 2021

Книга хорошая, познавательная, история белого движения описана детально, объективно, с использованием большого количества первоисточников. Что касается причин Гражданской войны — то это не тема данной книги, хотя с высказанной в заключении точкой зрения автора трудно согласиться.

Ответить

Игорь

1 июля 2021

Плюсую работу чтеца. Его талант как нельзя лучше подходит для освещения тем серьёзных и глубоких.
Что касается истерической романистики пойдёт ниже.
Имеет смысл помнить, что и «Белые», и «Красные» в большинстве своем были далеки от политического осознания. Даже дальше, чем мы сегодня. И это несмотря на доступ к громадному количеству письменных источников и прочих объектов научного познания.
Роль церкви в развале империи ничуть не меньше, нежели большевиков. Основной владетелей рабов (ох простите, крепостных), лендлорд (снова извините, землевладелец), угнетатель учения (оу-оу, образовательный центр) в государстве пришёл к естественному витку развития.
Основываясь на протоколах заседаний, запечатлевших работу научных атеистов с народом и священством, читая их методички, датированные 1923 годом и позднее, меня удивляет ласковость, что ли, большевиков.
Одним из основных постулатов было то, что оскорблять чувства верующих нельзя, это низко и не достойно.
Белые генералы это нечто. Через одного с них можно писать «Похождения бравого солдата Швейка».
Ах зачем нам судят, уж лучше б сразу казнили?!
Какая карикатурная помесь гимназистки и нецелованного мальчика.
Это ярко демонстрирует удивление от демократических правовых институтов.
Да, молодая Республика предпочитала судить, а не расправляться.
Растлевающая пропаганда — превосходный термин.
Российский народ пачками отправляли на убой до 17-го года, а тут новость: не хотят убивать друг друга за царя, за веру, за Отечеству.
Несерьёзная книга. Ненаучный подход.
А озвучка отличная.

Ответить

Денис Шеронов Исполнитель

23 августа 2021

Очень и очень. Рекомендую

Ответить

Влад

6 декабря 2021

Чтец хорош! Но не хочется слушать об этих… Скоро Московский омон также где- нибудь во франции будут песни про Руские березки петь за то что против народа шел.

Ответить

Иоан

26 апреля 2022

Познавательно. Озвучка очень хорошая.
Спасибо.

Ответить

Илья Непрош

2 января 2023

Начало так прекрасно что хочется прибить сразу выключить и забыть что такое говно существует, а это за первые минуты! Сразу видно мастера!
Начинают про объективность и тут же чуть ли не кричат что только позиция белых и их сообщников, введения в контекст ситуации почти отсутствует как явление. Судя по стилю писатель вообще не знаком с художественной литературой.
К чтетцу не имею претензий, слушать приятно но хотелось чуть быстрее.

Ответить

Илья Непрош