Герберт Джеймс – Тайна Крикли-Холла

Я тоже считаю, что слишком долгий рассказ. Самое неприятное — это мучения детей. Даже и не знаю понравилось мне или нет. Но равнодушным не оставил… Но второй раз не стала бы слушать. Прочитано хорошо Спасибо за труд.

Дааа, семья-мазохистов однако. Но могли бы за такие мучения и возблагодарить их — найти им мальчика -сына- живым. А то эти муки по всем фронтам… И ещё, не понимаю как инженер этот работал??? Зная, что может в этом доме случится что угодно с его семьёй.
Да и жить в доме, стоящем прямо на реке, с таким бурлящим колодцем прямо в подвале.… боюсь даже представить себе такое у себя в доме. Ну не знаю.

Фух, наконец-то конец. 21 час пытания.
Не, ну я сознательно себя этой пытке подвергла. Начало интересное, вполне реалистичное. В лучших традициях жанра «боже-мой-несчастная-семья-сейчас все умрут». Но сами знаете, чем такие истории кончаются.
Всё было неплохо до первого появления Пайка. Когда он начал вещать о природе призраков — тут вся интрига и кончилась. Где начинается скукота, там конец истории( моё мнение).
Начитано отлично! Чтецу — моя благодарность безмерная, спасибо! Если бы не вы, то я бы не дотянула до конца.
Но, вот что возмутительно — дед 70 лет терроризирует семью, палкой своей машет. Серьёзно? Эх, Англия… У нас бы дали этому деду тапочком по лбу — Дедуль, устал? Ляг, поспи.

Интересно, атмосферно, к озвучке надо привыкнуть)) иногда ощущение, что это гугл перевод))

Спасибо чтецу за полученное удовольствие, прослушала на одном дыхании!!!)))

хорошая страшилка. простенькая, но интересная, пугательная. к переводу, действительно, вопросов масса. начитано замечательно.

Интересный Роман, легко слушается. Чтец прекрасный!

Не понимаю. Совсем ничего не понимаю. Люди ведут себя странно. Слушать в постоянном недоумении — очень трудно. А вот писатели ведут себя стандартно: если человек обсыпан перхотью, у него редкие жёлтые зубы и воняет изо рта, то… конечно, это плохой человек. Супер любопытные, но при этом слепые люди, неуправляемые девочки-хулиганки, мрачный, холодный, неудобный дом с подвалом и привидениями, издевательства над детьми-сиротами, фанатичная вера в бога… Собрали в кучу все, что только можно. Я не дослушала, но мне интересно: инопланетные монстры и расчлененка будут?

Если кого то заинтересовал сюжет, в общем, довольно интересный, советую одноименный сериал, который лучше книги, как ни странно. просто оттуда убрали все лишнее, автор этого не смог. он в очередной раз хоронит интригу и ужас под кучей никому не нужных описаний, подробностей и рассуждений, на его взгляд довольно глубокомысленных. плюс, рисуя как можно более отвратительных злодеев, он забывает, что читатель должен сопереживать главгероям. здесь же героиня примерно к середине первой части начинает раздражать, к середине второй хочется навешать ей лещей. автор пытается в семейную психологию, но ничего в этом не смыслит. мать, потерявшая ребенка, как то абсолютно спокойно относится к тому, что двое других постоянно подвергаются опасности. в реале она, как наседка, старалась бы не выпускать их их виду (тем более не работая и почти ни хрена не делая по дому). вместо этого она погружается в собственные переживания, шляется к экстрасенсам, несмотря на возражения мужа, обеспокоенного состоянием ее и дочерей, и талдычит про своего мертвого сына. але, тетя, у тебя еще две маленькие девочки, которым нужна мама, которым страшно, которым угрожает опасность. на фоне этой никчемности ее муж кажется почти святым человеком, хоть и тряпка конечно. Будь он таким крутым, как пытался показать автор, он посадил бы семейство в машину и увез в безопасное место. даже если для этого понадобились бы лещи. в крайнем случае увез бы детей, предоставив матери года самой тусить с призраками. Родители, потерявшие ребенка, не останутся там, где плохо остальным детям. в фильме все эти несуразности практически отсутствуют, остается только достаточно крепкий готический сюжет. пропуская целые абзацы и сцены, читатель ничего не потеряет, здесь масса ненужных событий и героев, которые никак не влияют на ход событий. язык довольно тяжеловесный, фразы клишированные (хотя тут не факт, что я прав, возможно виноват перевод) 5 из 10. прочтение прекрасное, что немного примиряет с нудностью большей части повествования.

Ну на счёт того, что домик мрачный, приведения, и всё такое. Это же выдумка. Если бы семья сразу свалила от туда, то и книги бы не было. К чему эти не нужные слова о глупых героях повествования.