Гансовский Север – Винсент Ван Гог

До боли в сердце люблю Ван Гога — единственный из всех, кто однажды ворвавшись в мою душу, остался в ней навсегда. Он мучает, даря полёт и заставляя штопором падать на землю и вновь хватая за руку, нетерпеливо тащит вверх, к другим мирам, нежно и заботливо отряхивая крылья от звёздной пыли. Учит ловить за хвост комету и дразнить чёрную дыру.
Подумалось, что неспроста Гансовского привлёк, притянул образ Ван Гога, подобное к подобному, есть между ними что-то общее, родство незримое. Вот бы интересно было подсмотреть их общение. Дружба и верность, ослепляющие вспышки ссор и долгожданные примирения, споры с вечера и до утра, бесконечные поиски чего-то, чему нет названия. И радость, яростная радость, что рядом человек, понимающий тебя настолько, что ты ещё воздуха в грудь не набрал сказать, а тебя уже поняли и отвечают.
С удовольствием прослушала знакомый рассказ, переполненный горькой иронией и печалью от осознания, что эту лавину бездушного отношения ко всему прекрасному не остановить, даже притормозить — невозможно. А действительно, к чёрту все эти сентиментальные рассуждения! Кто и чем измерил степень влияния «разумного, доброго, вечного» на наши мысли и души. А деньги — вот они, есть картина — продай. Профит? Профит.
Чтеца искренне благодарю за душевное исполнение.

Север Гансовский — замечательный писатель, этот рассказ тому подтверждение. Мне по душе именно такая фантастика. Рекомендую любителям старой доброй классики жанра.
Чтение лично меня не впечатлило, дослушала из любви к автору.

Интересно слушать старую фантастику. Наивно, местами смешно, но кое-где провидчески. Картины Ван Гога люблю, да и сам он как человек был интересный. Озвучка не очень понравилась, но слушать можно.

Петля времени, эффект бабочки… Когда даже мелочь может привести к изменению хода истории. Излюбленная тема для писателей, киносценаристов (вспомните старую шуточную песенку «все хорошо прекрасная маркиза»;-)). Книга понравилась.

Никто не заметил, что фантастика здесь вроди как декорация. Да, о петлях временных и путешествиях во времени вроди, но в основном о живописи и Ван Гоге. Может ему не давали в советское время о нем писать? Но все равно очень интересно слушается. Начитка отличная.

Да… декорация… В свое время я читал и смотрел через эту призму… И, думается, было бы интересно, если бы какой-нибудь молодой режиссер поставил бы фильм довольно знаковый по этому произведению… Чернуха может выйти или божественное… как из «Соляриса».

Париж столетие давности (1895 год ), т. е. действие рассказа происходит в 1995 году, мы уже живём в том будущем, современные барыги сильно умны, а у всех умников карманы деньгами набиты?

Достойно и очень печально.

Суперкосноязычный чтец читает абсолютно примитивно написанную ерунду)«слышь, ты кто, Ван Гог? не, не слышал, я Вася, продай картины»)))

Слушал я слушал… Дотерпел до 11 главы. -НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
Автора сливаю в сартир навечно.
Не могу слушать этого глумления над интеллектом «людей будущего».
Автор их представляет дэбилами не могущими сложить 2+2!
У автора все время, по кругу — по кругу, получается =3!!! А потому что дэбилы!
То не понимают (и не знают! уровень той жизни) куда переносятся с 1000-франковыми купюрами… И пешкооом, аж 15 км… в один конец!.. Менять, Карл! И пешкооом обратно! За картиной, Карл!
Ну то понос, то золотуха. Герой что, полный идиёт? Это с карманом то денег! М-дааа…
Это только один пример! А ить такое везде и всюду! Тут и дебил-ОХРАННИК тоже, Карл!
А может автор этой бредятины и нас принимает за неразборчивых дэбилов?
МИНУСУЮ ОДНОЗНАЧНО!
Материал надо знать!
Или иметь фантазию такого качества, чтобы не торчали изо всех щелей большие ослиные уши!!!
Без надежд автора на пониженный IQ читателей, хавающих любую дрянь в расписной, под высокую духовность а-ля «Винсент Ван Гог» обертке.