Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Гамильтон Эдмонд - Возвращение к Звёздам

6 часов 35 минут Еще 3 названия Еще 2 озвучки
Возвращение к Звёздам
100%
Скорость
00:00 / 14:45
Часть1_Глава1
13:33
Часть1_Глава2
19:13
Часть1_Глава3
17:28
Часть1_Глава4
18:38
Часть1_Глава5
18:40
Часть1_Глава6
13:26
Часть2_Глава1
13:26
Часть2_Глава2
19:49
Часть2_Глава3
17:34
Часть2_Глава4
17:08
Часть2_Глава5
13:37
Часть2_Глава6
11:36
Часть3_Глава1
16:09
Часть3_Глава2
16:26
Часть3_Глава3
17:54
Часть3_Глава4
14:27
Часть3_Глава5
20:58
Часть3_Глава6
17:11
Часть4_Глава1
10:59
Часть4_Глава2
13:21
Часть4_Глава3
10:31
Часть4_Глава4
11:41
Часть4_Глава5
19:30
Часть4_Глава6
17:40
Часть4_Глава7
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.05 из 10
Длительность
6 часов 35 минут
Год
2009
Серия
Джон Гордон (2)
Альтернативные озвучки
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Спасение мира
Cюжет: Линейный
Описание
Продолжение романа Эдмонда Гамильтона «Звёздные Короли» — в котором Джон Гордон вновь возвращается в будущее и вновь его ждут увлекательные приключения, коварные враги и преданные друзья. Снова Гамильтон погружает Джона Гордона, а вместе с ним и нас в невообразимый водоворот событий в которых вновь сталкиваются армады звездолётов, гибнут тысячи людей и негуманоидов, а Галактика вновь стоит на пороге гибели и порабощения…
Другие названия
Return to the Stars [ориг.]; Возвращение к звёздам; Угроза из космоса; Угроза
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Старое доброе.) Еще в школе зачитывался в журнальном варианте.
Ответить
Странное начало. Вроде бы продолжение «Звездных королей», но предыдущая книга закончилась воссоединением влюбленных, а «продолжение» начинается с момента " не виделись ни разу с момента расставания"
Ответить
Gala Esakova
У первой части был начитан изначальный вариант книги. Выпущенный когда второй части ещё не было. После выхода второй части книгу переиздали, убрав концовку с Лианной, чтобы ничего ничему не противоречило.
Ответить
Ну как так можно читать!!! " Был урОженцем" Это как??? Уважаемый чтец, «урожЕнцем». Купите себе словарь ударений или просто воспользуйтесь интернетом.
Ответить
С ударениями беда.
Ответить
Без Лианны к сожалению роман показался скучноватым.Однако здесь полностью раскрывается харизматичный и хитрый Шорр Кан (антагонист прошлой части), который приукрасил приключения Гордона.
Ответить
Не так интересно как первая часть. Любопытно в динамике развития Американской фантастики. Тут пока ещё о людях, их чувствах и выборе, а не о технологиях и вариантах развития.
Ответить
alf77
ну, это дело вкуса. Мне, например, нравится о технологиях, где чувства и выбор людей тоже присутствуют.
Ответить
Вторая книга начинается с частичной потери памяти Гордона и Лианы ха
Ответить
shezmrad
У первой части был начитан изначальный вариант книги. Выпущенный когда второй части ещё не было. После выхода второй части книгу переиздали, убрав концовку с Лианной, чтобы ничего ничему не противоречило.
Ответить
Да уж… УдАрения не на свОем местЕ!!! Чтецжжот!!!
Ответить
Да! Безграмотный ЧИТАКА! Мало того что голос не совсем приятен в интонациях но ещё и ударения не к месту. Такое ощущение что эти слова он видит в первые и смысл ему не понятен.
Ответить
Читает не плохо но ударения не на месте. Сюжет имеет ляпы (в первой книге у космолета в без воздушном пространстве «взревели турбины» — техническая безграмотность, во второй появились «дюзы» — приемлемо.) Личные отношения Гордона и Лианы виляют от очень хорошие до очень плохие, такие душевые инвалиды. Очень обидно что бои описаны до одури примитивно. Научной книгу не назавеш, но приключения затягивают.
Ответить
Sergey
«Звёздные короли» (англ. The Star Kings) (1947 год; роман)
«Возвращение к звёздам» (англ. Return to the Stars) (1969 год; роман)
Ответить
Amir Dwinsky
Вы о научности?
Ответить
Sergey
больше о «технической безграмотности» относительно 1-го романа, реактивные двигатели только появились на тот момент, что мог обыватель он них знать? а причастные и подавно молчали
недостаток информации всегда компенсируют слухи, сплетни и… фантазия)
Ответить
Amir Dwinsky
«реактивный двигатель» было бы достаточно но не «турбина». «ядерные пули» — стойте там где стоите чтобы я мог вас убить не задев других, (зачем такие сложности). Диалог не ахх! Подсказать врагу что можно сделать чтобы избежать смерти. И так далее. Очень много кривых мест. Я не ругаю автора, скорее всего это криворукий переводчик был. Прослушал книгу «пространство»., Вооот!!! И технонаучная часть в порядке и детективная и мелодрама и боевая, есть одна шероховатость но здесь не об этом.
Ответить
Sergey
Вы не романтик и гуманитарий, Вы — технарь, по складу ума и суждений)
одни впитывают содержание, суть, дух произведения, иным требуется точность, логика и строгая последовательность, просто у каждого свой стиль восприятия реальности и требования к ней
это всего лишь — фантастика, а не справочник) имейте снисхождение
Ответить
Спасибо за озвучку! Книга замечательная! Читал в далёком детстве, а сейчас решил послушать. Настальджи =)
Ответить
Уважаемые модераторы или те, кто прослушивает озвучку перед публикацией,
присоединяюсь к многочисленному возмущённому воплю про ударения.
Это просто недопустимо.
По два-три раза каждую минуту неверные ударения. Такого кошмара на Вашем ресурсе я ещё не встречал. Ошибка на ошибке. Если это технически возможно, забаньте пожалуйста этого чтеца.
И вообще, IMHO, нужен механизм отсева чтецов, которые раздражают аудиторию.
Вторая книга этого цикла в том же, причём единственном, исполнении.
Беспредел. Чертыхаюсь непрерывно. Два-три раза каждую минуту. (См. начало).
Чертыхаюсь, но слушаю.
:-)
Ответить
Кирилл Ахрамеев
Заинтересовалась «кошмаром», поскольку меня тоже раздражают неправильные ударения. Но таких отчаянных воплей от ревнителей грамотности еше не встречалось, подумала, что нечто чудовищное… Согласно Вашему совету, прослушала начало. На протяжении 14-ти минут насчитала: «поднЯл» вместо «пОднял», «нАчалось» вместо «началОсь» и «зАперта» вместо «запертА»… засомневалась насчет «создАл», но интернет подсказал, что допустимы оба варианта. Не настолько страшно, чтобы назвать это «кошмаром» и ТРЕБОВАТЬ чтеца забанить.
«Многочисленных возмущенных воплей», тождественных Вашему, я здесь не увидела, есть четыре негативных комментария по поводу ударений, но на такое определение они явно не тянут… Упоминается еще «неприятный голос», но мы уже давно все поняли, насколько эта оценка субъективна — один и тот же голос может одному слушателю нравиться, а другого раздражать до тошноты… Мне голос показался своеобразным, но интересным.
Ответить
Ирина Власова
Спасибо Вам за здоровую иронию. Очень приятно было читать конструктивную критику на мой опус. Да, что-то я оказался не во всём объективен. Мягко говоря.
С уважением.
Ответить
Кирилл Ахрамеев
Вам тоже спасибо за здоровую реакцию на «здоровую иронию» ))) Ее не так уж часто встретишь. Неожиданно и приятно.
Ответить
В сюжете есть повороты и несколько неожиданных моментов, но в целом описание чувств и мотиваций героев сделано очень примитивно. Герои плоские, арсенал описания чувств и мыслей настолько прост, что кажется, это писал 12-летний ребенок: «взгляд был холодным», «взгляд был встревоженным», «бледное лицо», «покрасневшее от гнева/негодования лицо» — в целом, это все приемы. Это очень обидно, так как рассказ Эдмонда Гамильтона «Ну, и как там?» (про покорение Марса) — сильнейшее произведение с глубочайшей психологической проработкой персонажей, где мы видим тончайшие оттенки чувств и мыслей.
Ответить
Dariy Dariy
Не стоит забывать, что это перевод, а не оригинал.
Ответить
Чтец гениален! Создал свой словарь ударений.
Ответить
Алексей
Это лучший комментарий 😄
Действительно, этих «альтернативных ударений» так много, что это уже не оговорки, а какая-то новая система))
Ответить
Немного наивная но такая тёплая фантастика. Прослушал с огромнейшим удовольствием.
Ответить
Чтецу бы сперва в школу походить. Хотя пару классов окончить, узнать значение некоторых слов и терминов, получить представление об ударении. УЖАСНО! Не говоря уже о фефектах фифции. Нельзя необразованным людям с неправильной дикцией озвучкой заниматься.
Ответить
Несмотря на огрехи озвучки, очень понравилось ❤️👍🏻
Первая часть — более подростково-романтическая, такая классическая космоопера про благородное отважное Добро и коварное беспринципное Зло. Робкое развитие любовной линии гармонично дополняет этот коктейль.

Вторая же часть — более приключенческая, чуть более «взрослая». Уже не так однозначны образы злодеев, уже не так категоричны защитники. Любовной линии увы, практически не стало, — но повествование это ничуть не портит.
Этакий космический вестерн со стрельбой, внезапными нападениями, рискованными походами «над пропастью» и тд.

У каждой части своя атмосфера, и обе хороши по-своему ☺️
Рада приобщиться к классике юношества 💛🙏🏻
Ответить
Цветок Лунный
Вы — девочка. Вам по определению такое должно нравится. А мне все эти космооперы ещё в детстве при дикой нехватке чтива вызывали судороги в мозговых извилинах. Я даже после такого хватался за Дюма «20 лет спустя»( и даже прочитал несколько глав, где Портос сидел в тюрьме)
Но это было выше моих сил. И Дюма и Гамильтон. Хвала небесам, что я открыл для себя Джеральда Даррелла. Тогда я на годик просто забросил фантастику и читал только Даррелла. :)

ПЫСЫ: в озвучке не «огрехи». Она просто — никакая.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Boriska1 13 минут назад
Очень нравится.Повествование и озвучка на отлично.
Да, позабавило:«грабить курьеров-себя не уважать». Глубоко.«стоять, ты-курьер, учитель, врач, пожарник, спасатель?...
Nataliy Tereshyk 16 минут назад
Поддерживаю, невозможно слушать!!! к сожалению и к нам не прислушиваются.
Дядя Миша 21 минуту назад
В целом со многим согласен, кроме корабля🤷🏻‍♂️ Это же не машина на асфальте которую остановил и из точки ноль...
Сержана Светлая 24 минуты назад
Благодарю, а то как бы я дальше-то жила, без ваших объяснений. Всегда удивляюсь людям, которые не видят других путей,...
__AndreyHarin__ 39 минут назад
Не надо иронии, минималистичный стиль тоже имеет своих поклонников.
Андрей Иммель 2 часа назад
Озвучка Людмилы Солохи действительно очень хороша. Для меня стало в своё время откровением, что женщина может...
Сергей Татьянин 2 часа назад
Атмосферно автор и исполнитель погружают в Красу.
Гунн Атилыч 2 часа назад
До части 16 меня хватило… По-моему, бред. Во всяком случае, в таком исполнении — слишком выразительное прочтение....
Архивариус 3 часа назад
странно… казалось что как раз и объяснил, перечитайте пожалуйста: «Если брать конкретно эту серию, то перед этим...
Ирина 3 часа назад
С возрастом перестаёшь завидовать богатым и начинаешь завидовать здоровым.
Ирина 3 часа назад
Одни живут «Ради Бога», другие «не дай Бог»
FORD helf 4 часа назад
Тут ещё чтецу респек
Иван Долвич 4 часа назад
спасибо, хороший рассказ
Лейла Теджетова 4 часа назад
Очень интересная повесть, иллюстрирующая поговорки: «не рой другому яму...» и «что посеешь, то и пожнешь».
Заринэ Исаева 4 часа назад
Прослушала все 3 книги очень интересно! Чтец👍
Selesta 4 часа назад
Булдаков Олег!!! в Вашем исполнении готова слушать всё, даже план эвакуации )) спасибо Вам за работу! — слушаю… не...
Bomj6 5 часов назад
С приятной частотой стал видеть труды Каттнера на сайте. Спасибо большое 🙏
Aleksan_Vil 6 часов назад
Сказка. (притча?) … никак не «Ужас»
Svetlana Gerasimchuk 6 часов назад
Да. Непривычно видеть такой расклад, даже набор чувств возникает непривычный.