Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.22 из 10
Длительность
9 часов 39 минут
Год
2013
Альтернативная озвучка
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика
Cюжет: Линейный
Описание
Крылатая фраза Станислава Лема «Среди звёзд нас ждёт Неизвестное» нашла художественное воплощение в самых значительных романах писателя 1960 годов, где представлены различные варианты контакта с иными, абсолютно непохожими на земную, космическими цивилизациями. Лем сумел зримо представить необычные образцы внеземной разумной жизни в «Эдеме» — это жертвы неудачной попытки биологической реконструкции.
Другое название
Eden [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Кстати, книга является художественным переосмыслением результатов коммунистического эксперимента. В 1960 году, когда у власти в Польше сидели «коммунисты-либералы», пришедшие к власти после переворота 1956, если не ошибаюсь, года, тогда сбросили «сталинистов», об этом открыто писалось даже в Польше. Прообраз дальнейших «люстраций» тогда впервые в истории прошел именно в ПНР, когда были казнены самые кровавые палачи, лизавшие сапоги тем, кого прислал в Польшу Сталин. «Весна» в Польше была намного более глубокой, чем в СССР, но тоже ее прихлопнули со временем. «Эдем» откровенно в 1960 году считали одним из фантастических произведений, критикующих коммунистическую диктатуру. Сейчас именно под этим соусом он подаётся читателю. Ни у кого не возникнет мысли, что это что-то иное. Лично мне кажется, что это более глубокое произведение, хотя, разглядывая все эти открытия памятников Сталину и прочее по ютюбу, понимаю, как интересно закрутился этот неудачный селекционный эксперимент по выведению советского человека. Жду оскорбления от высокодуховных.
Ответить
Олег
Не нужно искать «черную кошку в темной комнате...» Ваши фантазии про «коммунистов-либералов» и прочее — не более, чем фантазии. Что «Эдем», что «Непобедимый», что «Солярис» и (в какой-то степени) «Фиаско» — популярное переложение мыслей о возможных путях развития разума, наиболее полно изложенных Лемом в «Сумме технологий». К чему эта политизация всего и вся на «ровном месте» — мне совершенно непонятно.
Ответить
Олег
Может у вас навязчивая идея? Везде искать маломальские аналогии с Советским Союзом?
Ответить
а я и не знал… думал это про то как сложно понять чужую цивилизацию…
хотя признаю-если подумать то да многое можно понять как наезд на коммунизм
Ответить
Иногда понять власть сложнее, чем иную цивилизацию =)
Ответить
Очень трудно объективно оценивать произведение, если в далеком будующем все пользуются транзистороми и диодами, плюс древняя механика ( большое достижение современных фантастов — предмет х, топливо у, закон Z =)).
Ответить
Несчастная планета. Жаль двутелов.
Понравились земляне. Умные, спокойные. Адекватные взаимоотношения. Повествование плавное, подробное. И никакой шизофрении. Приятно было слушать голос чтеца) Спасибо!
Ответить
Больше десятка раз пропустила книгу через себя, и до сих пор не знаю как её прокомментировать. Как по мне, она ОЧЕНЬ многогранна (впрочем, как и многие другие книги Лема). Видимо, для каждого тут какой-то свой смысл.
Ответить
Не сказать, что я прочитала много произведений Лема, но это пока показалось мне на данный момент самым неинтересным.
Меня раздражало поведение учёных, попавших на планету. Это люди, дело жизни которых изучать чужие планеты и возможные на них цивилизации. То есть это может быть практически непознаваемо, или должно уйти прилично времени на осознание и осмысление абсолютно по-другому развивающейся цивилизации. Они давали очень уж, на мой взгляд, категоричные оценки, пробыв на планете небольшое количество времени: это абсолютно бесмысленно / у этого нет логики, этих существ надо спасти, потому что они страдают / они хотят нас убить / если не получается установить контакт с этим разумным — значит он слабоумен и т.д. Мне кажется, что такие преждевременные высказывания недопустимы для ученых. Логика рано или поздно найдется, либо мы никогда не приблизимся к её пониманию.
Для меня отличными примерами непостижимости другой жизни служат произведения того же Лема — Непобедимый, Глас Господа, Солярис. Да, и в них, и в Эдеме люди постоянно задаются вопросами, пытаются переложить СВОЙ человеческий опыт на другие цивилизации, чтобы их понять, но в Эдеме мне бросилась в глаза (а точнее в уши :D) поспешность выводов.
Ответить
Ирина Лимот
Поспешности выводов там не заметил, а вот раскол во взглядах членов команды был красной линией сюжета. Даже покинуть планету хотели в конечном итоге не все, даже если это казалось иначе…
Ответить
Браво, Станислав Лем!

Очень атмосферное произведение. Особенно впечатляло описание пейзажей, строений, инопланетных непонятных землянам процессов и явлений. В голове рисовались такие картины… жаль, что в настоящее время существует так мало иллюстраций к «Эдему», было бы здорово их сравнить с тем, что я сам себе напредставлял.

Единственная вещь, которую я не до конца могу себе объяснить, как так возможно (пусть даже за одни сутки) создать или настроить машину-переводчик «калькулятор», когда ты встречаешься с цивилизацией, совершенно неземного типа… И пользуясь ею столько узнать за столь короткий промежуток времени… К тому же, у них ещё и плёночная видеокамера… Диоды и транзисторы… Такие небольшие детали добавляют произведению налёт «ретрофутуризма» и некой неправдоподобности, идеалистичности.

Станислав Лем делал же такой упор на правдоподобность повествования, что со временем это уже стало немного не соответствовало современным реалиям. Поэтому, на мой взгляд, писателям необходимо описывать технические аспекты будущего более абстрактно.

Но, тем не менее, «Эдем» оставил просто неизгладимые впечатления.
Очень понравилось. Советую к чтение и прослушиванию всем. Каждый найдёт в произведении своё, но самое главное задаст себе важные вопросы: «Кто я?»… «В чём же смысл жизни?»…
Ответить
Прочитано хорошо.
Сам рассказ банален, если его назвать " Три танкиста и инопланетный друг", будет ближе по смыслу и сюжету. Очень топорно и местами откровенно глупо, особенно в поведении землян.
Ответить
Атмосферно.
Ответить
Книга оставила сильное впечатление даже не смотря на всю нелепость технических описаний при прочтении в 2020 году. Сама идея взаимодействия разных культур и технологий переплетенная с размышлениями и взглядами каждого члена научной экспедиции очень сильно вовлекает в повествование… Создается неподдельное ощущение того что ты был шестым в команде потерпевшей крушение на далекой планете Эдем
Ответить
за что я люблю Лема — у него вопросов всегда больше чем ответов, и чем больше думаешь над прочитанным, тем больше вопросов становится)) Почему учёный не захотел улететь с землянами? Потому что для него это аналог загробной жизни, в которую он не верит? Для землян эта планета «Рай», а для них рай это наша цивилизация умников (будущего), мы сами рай? Двутел ощущает себя равным «богам» и не принимает подачки? Он не хочет давать «чужим» слишком много знаний о планете (и своё тело), не доверяя им? Он предпочёл костёр, как Бруно? В общем, какой-то сплошной вересковый мёд)) И тут всё больше понимаешь землян, которые в этом очутились и тоже ничего не понимают)) И ещё — ценность контакта, который всё-таки состоялся. Вот это чудо.
Ответить
Увлекательная книга о встрече с другой цивилизацией, о проблемах этой цивилизации.Живая фантастика Лема в прекрасном прочтении Вячеслава Герасимова.Книгу читал уже на ЛитМире и встретив её на сайте не мог пройти мимо.Тем более в таком прочтении.Есть о чём подумать и это главное.
Ответить
а как Вампсихо КОН
Ответить
Прямой эфир скрыть
Николай Ашихмин 8 минут назад
Не цепляет, сори, вряд-ли дело в озвучке
Ирина Арсенина 18 минут назад
Козий бесподобен! В его исполнении рассказчик — полный идиот! 👏👏👏
Маша И 22 минуты назад
Как то вы мудрёно выражаетесь. Я скажу проще. Хотите понять — что такое человек взрощеный советским союзом? —...
Надежда Ахметшина 23 минуты назад
👍👍🏻👍🏽👍🏾👍🏿👍👍🏻👍🏻👍🏾👍🏽👍🏿👍🏿👍🏾👍🏽👍🏻👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Андрей Паньшин 32 минуты назад
Вы продолжаете спорить на другую тему. ) Разговор не о том, кто его вскрывает. Это делает чуть ли не каждый первый...
Дмитрий Пискунов 32 минуты назад
👍👍👍 отличная книга
Венцеслав Пипкинс 40 минут назад
Автор, бесспорно, талантлив. Но нельзя не заржать, когда начинаешь думать: [спойлер]
Анна Никитина 49 минут назад
Ответчик — до слез. Чтец — в самое сердце. Спасибо за Ваш труд, Олег.
Владимир Суслов 52 минуты назад
Рассказ хороший. Но это эм… то форте, то пьяно раздражает. Я про звук. Тем не менее лайк.
Фёдор 1 час назад
А в любви всегда так. Ожидаем большего, а потом разочаровываемся. Рассказ понравился. И его исполнение тоже не...
zarist 1 час назад
Сколько комментов имеется здесь? Очень интересно? На сегодня какое количество?
Elena LV 1 час назад
Брешь временнАя, а не врЕменная.
Cat_onamat 1 час назад
моя любимейшая книга Агаты Кристи. Отличеное прочтение. Спасибо!
Фёдор 1 час назад
А «более «медицински» сказать»- это как? «Поставить клизму» что ли? Чтобы всем понятно было.🤔
akoteyka 2 часа назад
Чехов есть Чехов! Лаконичен, глубок и не оставляет мозг и душу без ответа. Озвучка понравилась.
Виктор Сергеевич 2 часа назад
Епта, я конечно ждал но не так быстро. Благодарю
Jenia Alekseev 2 часа назад
Читал в юности несколько раз, на днях переслушал и отправил ссылку дочери, посмотрю как ей зайдёт
akoteyka 2 часа назад
Сам рассказ с глубокой мыслью, но, увы, извините, озвучка не избежала современного стилы речи: как пономарь, на одной...
Махровая графоманщина. Не тратьте на это время.
Здорово, слушала с большим удовольствием. Большое спасибо за полученное удовольствие