Характеристики
Психологическое
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный с экскурсами
Описание
Аудиокнига рассказывает про женщину-киборга, функционирующую на венерианских болотах. Её напарник — охотник, собирающий личинок гусениц, в порыве ярости уничтожил ей органы зрения и слуха. А потом пропал. Прошло некоторое время и искусственному интеллекту показалось, что кто-то вошёл в дом…
Добавлено 23 октября 2023
И в итоге осталась — покалеченная, преданная, лишённая органов восприятия и речи, на 15 лет…
Лично мне этот рассказ болезненно напоминает безыскусные рассказы женщин, живущих с алкоголиками/наркоманами/агрессорами, переживающими физическое насилие, оскорбления, унижения, обесценивание — и принимающих это как норму; находящих в своих партнёрах бесконечные «хорошие стороны» и на полном серьёзе уверенных во взаимной (или как минимум своей) «любви»… 🙈💔
Наверное, я слишком много и близко знаю таких историй, но мне было Очень тяжело слушать это, до слёз… Так больно, за эту покалеченную жизнь 😢
Scaners, спасибо огромное за прочтение 🙏🏻💛
Плюсанул.
Если это научная фантастика, то много нестыковок. Мир будущего, андроиды, межпланетные перелеты… И вдруг надо посылать человека на Венеру собирать какие-то личинки. Даже сейчас машины умеют распознавать лица на паспортном контроле, собирают сложные механизмы на производстве. А уж в том будущем послать малоразумного и недорогого робота, умеющего распознавать и собирать личинки, вместо человека на высокой зарплате и дорогостоящего андроида, это как нечего делать. Другая нестыковка — испорчен андроид, стоящий больших денег. Никто даже не проверил, что случилось и кто виноват. Никакого отчёта или акта по случившемуся. Поверили мужику на слово, забрали его и улетели. Детский сад! И ещё… Эти личинки — источник очень ценного сырья. А дом вместе с андроидом был заброшен на много лет, никто не прилетел на смену. То есть вот просто так взяли и забросили ‘золотую жилу’.
Если же всё вышесказанное неважно, и рассказ больше о психологии и переживаниях андроида, то не получилось. Стругацкие сделали это и лучше, и мощнее.
Если и это неважно, а рассказ просто о женщине, пережившей предательство и искалеченной любимым человеком, то зачем вообще вся фантастическая мишура. У классиков читать про реальную жизнь и реальных женщин и страшнее, и горше.
Я бы поставила рассказу троечку. Читать это было бы затруднительно. Прослушать один раз можно благодаря отличному прочтению.
— героиня функционирующая…
— охотник собирающий личинок — в смысле он не охотится, а ему просо охото…
В общем, спасибо описанию, желания слушать не возникло.