Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Остановить в конце главы
Включить таймер
Закрыть
18+ 50 часов 2 минуты
Поделиться
Холодный дом

Диккенс Чарльз – Холодный дом

Холодный дом
100%
Скорость
00:00 /
Холодный дом (фрагмент)
Слушать полностью Читает Михаил Росляков
Автор
Исполнитель
Иванова Маргарита
Рейтинг
8.59 из 10
Длительность
50 часов 2 минуты
Год озвучки
2012
Год издания
1853
Жанры Реализм
Характеристики Социальное | Психологическое
Место действия Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))
Время действия Новое время (17-19 века)
Возраст читателя Для взрослых
Сюжетные ходы Становление/взросление героя
Cюжет Линейно-параллельный
Описание
Чарлз Диккенс — один из величайших англоязычных прозаиков XIX века. «Просейте мировую литературу — останется Диккенс», — эти слова принадлежат Льву Толстому.
Большой мастер создания интриги, Диккенс насытил драму «Холодный дом» тайнами и запутанными сюжетными ходами. Вы будете плакать и смеяться буквально на одной странице, сочувствовать и сострадать беззащитным и несправедливо обиженным — автор не даст вам перевести дух.
Другое название
Bleak House [ориг.]
Добавлено 7 октября 2018

50 комментариев

Популярные Новые По порядку
Диккенс остаётся моим самым любимым писателем) а Холодный дом ещё долго будет оставлять приятное послевкусие. Спасибо Маргарите Ивановой за такое прекрасное прочтение!
Emoji 2
Графоман может писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Разве это про Диккенса?
Emoji 1
Антон Мешков
«Графоман может писать ПСЕВДОхудожественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей.»

И это точно не про Диккенса. Его персонажи живут собственной жизнью. Он, собственно, так писал свои произведения, — по свидетельству современников «кривлялся перед зеркалом». Т.е. перевоплощался из одного персонажа в другой и они «разговаривали» друг с другом. У Диккенса персонажи нарисованы несколькими яркими мазками. При этом он так точно описывал внешние стороны их поведения, что до сих пор будущие врачи-психиатры учатся по его описаниям симптомов. Есть даже Pickwickian Syndrome — это болезнь «жирного парня» из Пиквикского клуба.
Его персонажи неглубоки. Нельзя подходить с одними мерками к Давиду Копперфильду и Гамлету. Также, все его произведения необыкновенно сценичны, хот сам Диккенс никогда не писал пьесы.

Есть художники как Рембрандт, который виртуозно описывал тонкие оттенки света, и тени, а также деликатные особенности изображенных людей. А есть Ван Гог, и его Звездная ночь ничего не общего имеет с реализмом и одновременно очень точно схватывает самую суть ощущений, когда ты смотришь на звезды в определенном настроении. Это есть искусство!

И я абсолютно не согласна, что его характеры принадлежат уже ушедшему столетию. Я встречаю такие же персонажи прямо сейчас, в современной жизни. Надо только присмотреться. Как-то давно вошла вошла в подвальчик, где старичок принимал бутылки. Он так был похож на Диккенсовского старьевщика (я как раз книгу читала), что мне стало не по себе. Он даже разговаривал в такой же манере.
Emoji 10
Замечательная книга о человеческих отношениях, пронизанных подлинными христианскими ценностями. Превосходно прочитана Маргаритой Ивановой. Спасибо!
Emoji 1
Дважды приступала к прослушиванию, и дважды бросала… Как-то все растянуто и скучно.
Это тот случай, когда фильм оказался лучше оригинала.
Emoji 1
Emoji 1
Графомания в чистом виде. Столько линий и персонажей, совершенно не раскрытых и введённых неизвестно для чего, бесконечное повторение одних и тех же событий, высасывание из пальца причинно-следственных связей…
Ничего не имею против длинных романов, но тут количество явно не перешло в качество.
Emoji 15
Emoji 4
Мария Карапетян
Я с вами согласен, у Диккенса и так почти все книги одна сплошная графомания, я конечно ничего не имею против его прекрасного слога, так уже почти никто не пишет в наше время, но в этой книге перебор. И при том, что главная героиня женщина, а книга в два раза скучнее, чем если бы она была от лица мужчины. Очень пресное всё. События не события. Сюжет вообще не понятный. Он в своём стремлении всё запутать в клубок и потом медленно его со смаком распутывать в этот раз переборщил.
Emoji 8
Emoji 2
Ещё 39 комментариев
Прямой эфир Скрыть
Заринэ Исаева 6 минут назад
Отлично, понравилось очень!
Джидо 9 минут назад
Рекомендую, легко слушается…
Татьяна Джангирова 12 минут назад
Сама не знаю зачем дослушала до конца. Это просто не мой жанр, не моя тема. Кстати, а чтец хорош.
Ko
Kostja
21 минуту назад
А позитивной фантастики в мире уже не осталось? Негатива и в реальной жизни как раз на такие темы, через край без...
Второй и третий сезон настолько плохи? Думала на днях их посмотреть)
KateMir 1 час назад
История о человеческой трагедии. Самое грустное, что нести бремя последствий приходится, не тем, кто поломал жизнь...
Если во время розыгрыша Брэдли занял место покойника из ячейки №11, то шутникам пришлось в спешке перекладывать и...
Alex 1 час назад
Отличная психологическая драма, на фоне съемок шедеврального ужастика, да ещё с качественным юмором! Прочтение...
Ек
Екатерина
1 час назад
Честно признаться, мой лайк, в основном, Исполнитетелю!😉❤️
Николай Ашихмин 2 часа назад
Согласен, мода какая то час озвучивать и бросать
Эфир