Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
18+ 8 часов 51 минута
Поделиться
Валис

Дик Филип – Валис

Закрыто по просьбе правообладателя
Валис
Автор
Исполнитель
Петров Кирилл
Рейтинг
7.81 из 10
Длительность
8 часов 51 минута
Год озвучки
2011
Год издания
1981
Серия
Валис (1)
Жанры Психоделика | Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)
Характеристики Религиозное(Христианство) | Философское | Психологическое
Место действия Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия 20 век
Возраст читателя Для взрослых
Сюжетные ходы Становление/взросление героя
Cюжет Линейный с экскурсами
Описание
Первая книга странной и гениальной трилогии Филипа К. Дика, написанной в результате легендарного озарения, настигшего писателя в 1974 году. Высокая мистика? Наркотический бред? Или — подлинная хроника поисков и обретения Истинного Бога? Визионерство в высшей его стадии — стадии «священного безумия» — или «философия нонконформизма»?
Другое название
Valis [ориг.]
Добавлено 11 августа 2018

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
Было бы ошибкой начинать знакомство с творчеством автора с этой книги. Это одно из самых сложных его произведений, написанных под конец жизни уставшим и больным человеком. Из предыдущих коментов видно, что слушатели не узнают его, хотя он нам очень хорошо знаком хотя бы по рассказу «Мы вам всё припомним» akniga.org/dik-filip-my-vam-vse-pripomnim, который в экранизации называется «Вспомнить всё». Или по экранизации «Бегущий по лезвию бритвы» akniga.org/kindred-dik-filip-beguschiy-po-lezviyu-britvy. И это только парочка примеров из десятка экранизаций этого великого фантаста.
Удачи в прослушивании, а если не пошло — не мучайтесь и не вините писателя — просто это действительно сложное произведение.
Emoji 21
Sunfriend
Знакомство с автором с этой книги начинать действительно не самое правильное.Но начинать его с блокбастеров ещё неправильнее.Притом, что ни одного блокбастера в строгом смысле он не написал.Да и ни одного «супергероя» у него нет.Почти все фильмы сняты «по мотивам».А «Бегущий по лезвию» хоть и стал культовым, но несёт идеи, очень отличающиеся от книги.В книге андроиды лишённые чувств и эмпатии подобия людей.Умеющие лишь мимикрировать.Тогда как в фильме андроиды романтизируются.И это трансгуманизм.Ярым противником которого был Филип Дик, эту книжку написавший.
Ну а то, что сконструировали человекоподобного робота с лицом Филипа Дика уж и вовсе кажется чем-то монструозным.
Поэтому знакомство с «Валисом» может быть очень полезным для лучшего понимания личности и позиции автора.Иначе легко запутаться и забрести не в ту степь.
Emoji 5
Emoji 2
Sunfriend
А что такого сложного и неподъемного в этом произведении? У гг прогрессирует шизотипическое расстройство, его восприятие мира состоит из смеси религиозных, философских концепций, и прочих присутствующих в культуре метафизических явлений. Подано интересно, автор знает своё дело, у него явно имеется культурный багаж, позволяющий делать разные отсылки и при этом развивать довольно оригинальные и абсурдные идеи о мироустройстве. Но повторюсь, что здесь сложного и непонятного?
Emoji 3
Книга озвучена прекрасно, слушать интересно. Не совсем понятен ее минусовой ретинг, начало может показатся бредовым но далее… вполне интересное произведение. Мысли конечно нестандартные изложены, чуствуется влияние запрешенных препоратов, но рассказ относится к фантастике и на мой взгляд есть внем и юмор темненький)
Emoji 16
Трудно представить, что в те годы творилось с США. В сер. 60-х знаменитому Хэмингуэю начало казаться, что за ним следят и телефоны прослушивают. Его отправили в психушку, лечили от паранои. После 13 сеансов электрошока он умер. А в 2000-х, когда рассекретили архивы ЦРУ, выяснилось, что за ним действительно следили. И на самом деле, он был не сумасшедший. Наркотики и бред мнимой коммунистической угрозы гробили людей тысячами. Вот где было настоящее полицейское государство. Интересно было послушать правдивый взгляд изнутри.
Emoji 20
Emoji 4
Diana
Позволю себе Вас немного поправить. Хемингуэй умер не в психушке, а вполне себе самостоятельно. По собственной воле так сказать. Застрелился из любимого ружья.
Emoji 42
Diana
В пятницу общался с одним приятелем. На днях к нему обратился его хороший знакомый, который работает в органах. Он показал моему приятелю скины электронной переписки его сына, а также пересказал содержимое одного телефонного разговора (с мобильника на стационарный). Ничего особенного там не было, обычный юношеский максимализм и правдолюбство, вот только знакомый моего приятеля предупредил, что по плану им надо в этом году еще две антиправительственные, террористические группы обезвредить. Ему совсем не хочется, чтобы среди террористов оказался сын его друга. Вот в такой стране мы живём.
Emoji 23
Emoji 9
Книга восхитительна, но она далеко не для всех, что грустно. Прежде чем браться за подобную литературу, попробуйте хотя бы допустить мысль о том, что вы можете чего то не знать. Что картина мира, сформированная в вашем сознании, субъективна, и заложена социумом, который вас окружает. Прежде, чем давать критическую оценку данному произведению, почитайте что нибудь проще. Начните с того же самого Макса Фрая. Потом, немного Кастанеды. В идеале, потом почитать Материалы Ра и Откровения Инсайдера. Взявшись потом за этот роман, вы поймете, что в нем структурировано и собрано большая часть разрозненной информации, которую по крупицам вы бы собирали не одно десятилетие. Не надо воспринимать данный труд как 100 % истину — ее вы нигде не найдете. Повторюсь, просто прочтите ее, и допустите, что все в мире, возможно, не так, как вы думаете.
Emoji 11
AlexShulz
Что за псевдоинтеллектуальщина?) Почему книга не для всех, и причём тут какая-то «истина»? Художественное произведение, описывающее прогрессирующее шизотипическое расстройство у главного героя. Исключительно развлекательное произведение, которое неплохо написано. У автора явно имеется культурный багаж, позволяющий делать приятные отсылки к истории философии, хотя многие идеи тут странно применяются, но в этом и есть плюс книги. А что за странное заявление про восприятие мира и что с ним что-то не так? Такие вопросы в компетенции естественных наук и философии, а вовсе не Филиппа Дика.
Emoji 1
AlexShulz
К этому ещё можно добавить, что она требует для понимания и восприятия изрядных усилий не только интеллекта, но и чувств.А также дополнительных знаний в разных областях и желания узнать и понять что-то новое.Т.е.она не годится для пассивного потребления с нуля.И даже если её озвучит профессиональный стенд-ап комик, а в паузы вставить смех, это ничегошеньки не даст.)
Emoji 2
Emoji 1
...«чуствуется влияние запрешенных препоратов» — это в каких словах?? СССР — CША, Хэмингуэй есть в романе? Через 40 лет по этой книге заурядный американец только и узнает, что был такой СССР! Роман то о богоявлении, автором перелопатившим гору гностической литературы еще до гугла, то есть в мире букинии и слопавшим не одну горстку «препоратов»… о возможности его вне конфессиальных доктрин, — а сколько перекрестных ходов для последующих голливудских сюжетов…
Emoji 9
Emoji 1
Van Chay
Хэмингуэя там нет.)Без «препоратов» уж точно.)
Emoji 1
Emoji 1
Понравилось. Юмор смешной в перемешку с реальностью мальчишескими обсуждениями в которых и рождаются через бредятину у одних фантастические книги у других философские теории у третьих жажда научных исследований. Спасибо Дику Филипу и чтецу конечно
Emoji 6
Тут в комментариях люди обсуждают стоит или не стоит слушать эту книгу. Хочу поделиться своим мнением, может быть кому-то пригодится. Будет немного спойлеров, свой финальный вывод я напишу в отдельном параграфе. Для начала хотел бы сказать, что я не слушал эту книгу как фантастику, а как драму о человеке который сходит с ума и ведет об этом повествование от первого лица. Если вы ждёте от этого произведения некий религиозно-философский взгляд на научную фантастику как жанр, то тут вы этого не найдёте. Большая часть книги это бред человека теряющего связь с реальностью. Конкретно это помешательство на почве Христианской, Буддистской, Шумерской и любой другой мифологии замешанной в дикий нью-эйдж винегрет приправленный характерными для таких расстройств личности тайными посланиями и сигналами получаемыми из различных источников. При этом на протяжении всего повествования главный герой ведёт борьбу с природой того, что с ним происходит. Он общается со своими друзьями(в реальности которых я не вполне уверен) которые олицетворяют различные взгляды на болезнь героя. В итоге хочу сказать, что книга мне скорее понравилась, хотя я довольно скептично отношусь к нью-эйдж, а настоящей философии в тексте практически нет.

Книгу я рекомендую тем кто интересуется нью-эйдж тематикой, при этом не обязательно воспринимает её всерьез. Книга — скорее драма, а не фантастическое произведение. Местами произведение напоминает Чапаев и Пустота или нечто в духе диалога Ивана Карамазова с чертом. Будьте готовы, если вам кажется это интересным думаю в итоге вы не пожалеете.
Emoji 3
по комментам так и не поняла слушать или нет
Emoji 2
Отличная книга для достижения философской метафизической интоксикации!!!
Emoji 3
Emoji 2
Есть особое извращение в том, чтобы получать удовольствие от чтения записок психически больного и несчастного человека
Emoji 2
Emoji 1
Ещё 3 комментария
Прямой эфир Скрыть
Owl King 8 минут назад
Как-то без концовки. Жути особо не наводит, но фантасмагория уровня Пучка будто бы хаха. Спасибо за прочтение
Роман Панков 13 минут назад
Спасибо вам большое) Слушайте на здоровье!
Евгений Бекеш 19 минут назад
Шефнер: Я, как прочие дети, Уплатил пятачок. А потом мой билетик Оборвал старичок. К карусельным...
Прочитано прекрасно, спасибо! Но дослушала с трудом. Как-то не мое это. Совсем не детектив.
Ма
Мария
46 минут назад
Хорошая книга про русскую эмиграцию. Правда написана. Коммунистам лучше не читать
Anton Karvanen 53 минуты назад
Ага, «самоубийство» говорить нельзя мол, а вот «убить себя» сколько пожелаете :D идиотия цензуры :D
Акроним 56 минут назад
Однако ж сильно уравнивать классическую школу литературы и коммерцию.
Елена Жильцова 56 минут назад
Представление не моё, оно нормативное, описано в орфоэпическом словаре.
Акроним 58 минут назад
Мужику дали микроскоп, а он давай им гвозди забивать. Оказалось неудобно — выкинул. В целом очень обычная ситуация,...
Влад Д 1 час назад
Книга, безусловно, великолепна… Есть полный диссонанс с еë озвучкой, но, к счастью, есть и возможность...
Эфир