Диаминов Михаил - Переход

Прежде чем искать выход нужно узнать откуда пришёл, куда пришёл, решить куда идёшь и нужен ли тебе этот самый выход. Придя из ниоткуда в куда то, спроси себя, нужноли отсюда уходить в никуда, а то придёшь хрен знает куда.

Как людям приходит в голову такая занудная чушь? И почему время указано 31 минута, а заканчивается всё на 21:15? Хотя это даже к лучшему, а то начинает казаться, что этот бред никогда не закончится.

Без стакана смысла точно не уяснить…

Шляпа какая-то

«Стук колёс разносился по округе, отражаясь от асфальта, и не встречая более каких либо серьёзных преград терялся где-то в лесу, располагавшимся неподалёку.»©
Один вопрос. Точнее — два.
1.Неподалеку от чего/кого располагался лес? От стука, от асфальта или от округи?
2.Какие именно серьёзные преграды встретил стук колес, после которых он «не встречая более каких либо серьёзных преград терялся где-то в лесу»©?
И, последний вопрос, вне очереди: как может лес «располагаться». Пожалуй, именно этот вопрос меня интересует больше всего на данный момент.
(а ведь это только первое предложение из произведения!)

Вагоны проплывали с кажущейся неспешностью
Вагоны были похожи как близнецы

"… другой, наоборот — низкоросл, полноват, с мягкими чертами лица и проплешиной на голове"©
ппц…
третий вопрос: а еще где бывает проплешина у человека? На могучей груди, заросшей буйными кудрями?

«присев на чёрно-белую ограду, начинавшуюся по обеим обочинам за несколько метров до железнодорожного пути»©
«Тео вновь пригладил плешь»©
«из-за поворота доносился свет»
«хлопок открываемой пробки»
—
рассказ — коньктурщина какая-то.

На самом деле, безграмотный, косноязычный текст, так ещё и с «сутью смысла» проблемы, если так можно выразиться.