Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Дэвид Линден - Почему люди разные: Научный взгляд на человеческую индивидуальность

9 часов 19 минут
Почему люди разные: Научный взгляд на человеческую индивидуальность
100%
Скорость
00:00 / 14:02
01
23:11
02
17:58
03
24:32
04
12:28
05
17:56
06
19:53
07
23:54
08
12:29
09
13:14
10
18:20
11
05:36
12
13:59
13
16:29
14
17:15
15
23:12
16
13:45
17
14:38
18
22:09
19
17:57
20
20:38
21
19:54
22
13:36
23
14:50
24
17:08
25
18:33
26
16:53
27
15:27
28
10:14
29
18:08
30
19:38
31
21:09
32
10:07
33
6
0
Написать комментарий
Автор
Исполнитель
Длительность
9 часов 19 минут
Описание

Все люди непохожи друг на друга. Этот факт кажется настолько очевидным, что мы редко задумываемся, почему это, собственно, так. Почему кто‑то — сова, а кто‑то жаворонок, кто‑то любит сладкое, а кто‑то горькое, одним нравятся мужчины, другим — женщины, а третьим тесно в привычных гендерных категориях. Нейробиолог Дэвид Линден оценил степень человеческого разнообразия, изучая анкеты на сайте знакомств. Там, как оказалось, люди особенно охотно описывают свои особенности — от цвета волос до пищевых и сексуальных предпочтений, от бытовых привычек до аллергии. “Почему люди разные” — это попытка описать сразу все грани нашей уникальности. Линден рассказывает про генетическую изменчивость и влияние среды, от утробы до зрелого возраста, про обучение и индивидуальный опыт, про иммунитет и химические рецепторы, из‑за которых на вкус и цвет действительно нет товарищей. И хотя вы и так никогда не сомневались в собственной уникальности, вы все равно будете заворожены, узнав, как сложен и непредсказуем был путь, который вам пришлось ради нее пройти.

Поделиться аудиокнигой

Нет комментариев

Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 1 минуту назад
да обычная там была цель-если понимать что Моисей не была и он просто персонификация в мифах процессов исторической...
Splushka88 5 минут назад
А потому что самих старичков гораздо меньше, чем старушек. Стоит только внимательнее посмотреть вокруг
Евгений Бекеш 6 минут назад
эх мой эрдель (лет 20 все забыть не могу) тоже знал эту мою слабость поэтому когда я ел изображал просто жуткие...
Iga 15 минут назад
Жаль, что последняя часть рассказов, уж больно по душе пришлись. И Руслан озвучил душевно! Большое спасибо ☺️
Чтобы вы думали 43 минуты назад
Примерно на 70-72% начинаешь вспоминать матрицу. Думаю этим произведением вдохновлялись. Отсылочки есть и много.
А мне к примеру нравятся аудиокниги, где присутствует мат. Это придаёт любой истории правду жизни. Да, люди матерятся...
Игорь Демидов 1 час назад
Рад, если так! Спасибо)
Игорь Демидов 1 час назад
Стараюсь) Благодарю!
юрий ягупов 2 часа назад
Озвучка шикарна, последователи,, модели для сборки,, да вот рассказ сам- ничё не понял зачем? К чему? Или так...
Галина Рубинова 2 часа назад
Просто не оторваться. Озвучка выше всяких похвал. Благодарю!
AlGroza 2 часа назад
Чем мне нравится Джек Ричи, так это неожиданными поворотами 😂 Чтецу спасибо, один из любимых 🌹
Павел Крапчитов 2 часа назад
Спасибо за отклик.
Гата Наунет 3 часа назад
Похоже на наброски к повести, а не на самостоятельное произведение…
Puk 3 часа назад
При всём моём уважении к Олегу, как к чтецу, я не осилил сие произведение. Слишком затянуто, куча ненужного описания.
Hermann72 3 часа назад
PS: посмотрел аннотации и комменты к другим книгам серии — оказывается, [спойлер]. Ну это уже вообще ни в какие ворота
Точно, очень много несостыковок, автор явно при этом смакует подробности насилия и прочей мерзости, то ли с головой...
Vamuntila 4 часа назад
Да, бледновато, скучновато!
Гата Наунет 4 часа назад
Последняя книга (я прослушала все четыре) словно пособие для озабоченных подростков. Все -таки первая — лучшая,...
Максим Колоров 4 часа назад
Мне понравился такой народный фольклор, это легкие страшилки достойны экранизации ) большое спасибо за прочтение!
Bracha 4 часа назад
Обществоведение, иногда его называли обществознание. В СССР это был обязательный предмет