Дэшнер Джеймс – Лекарство от смерти

Книга весьма отличается от фильма. Но и то и то имеет право быть. Спасибо за озвучку

автор просто зае*ал, по сюжету тупорылый диалог как дауны убалтыют друга дауна идти с ними б**иииин сука 1,5 часа диалога:
— идем с нами!
— уходите без меня псих!
— идем с нами!
… и так 1,5 часа!!! Убогий кретин!!!

А мне понравилось. Понимаю, что сколько людей, столько и мнений, но мое мнение произведение хорошее и исполнение соответствующее. Спасибо всем, и автору, и исполнителю.
С Уважением Роман.

Озвучка и книга на любителя. Показалось, интереснее прочитать самому, чем в таком исполнении.

Интересный цикл. Но вот концовочка так себе. И есть некоторые ньюансы.

Писателем было создано противоречие: спасение человечества дорогой ценой. Стоит ли оно этого? Есть над чем подумать.
Но в этой книге «ПОРОК» выступает четко негативным, что немного рушит картину, выстроенную предыдущими частями. Вдруг оказывается, что все их методы плохи, и у них все-равно ничего не вышло. И они делают повторно тот же эксперимент, что не дал результата. Четкий продуманный план предыдущих частей так резко рушиться, что оказывается, что «ПОРОК» просто садисты.
Я ожидал немного сложнее развязки, чем разделение на «черное» и «белое». Немного неприятно.

И для счастливого конца одну из героинь слили, чтобы осталась четко одна любовь. Как мило. И в то же время, как просто автор решил эту проблему, просто убив одного из персонажей.

В самом конце всё оказывается было планом ПОРОКА, и возникает логичный вопрос: как их система вообще функционирует, если отдельные независимые части (очень дорогие), спокойно уничтожают друг друга. Сначала есть одна (создатели) — она зажралась (заразились, и не хотели уходить от власти), её слили люди (военные, которые освобождали детей), которых потом в свою очередь тоже убили, и взяли контроль третьи (Крысун и его компания), которых в конце тоже убивают. И оказывается, что всё это один большой план. Все-таки странно. Надо более четкую логику.

Еще меня очень удивляет главный герой, которые не хочет себе вернуть память. Почему не вернуть? Ведь вопрос действительно важный: спасение человечества. И если он раньше был так одержим этой идеей, то почему б ему не проанализировать ситуации с новой точки зрение, с учетом того, что он делал до лабиринта и опыта самого лабиринта.

Еще персонажи, типа Крысуна, очень чудные. Он же должен понимать, в каком он положении, и что «подопытные» не испытывают к нему ни симпатии, ни уважения. Тем более, что на вопрос «за что нам всё это», идет ответ «не парьтесь, это того стоит. Вот вам новый эксперимент, где половина из вас помрет».

Книга очень классная и конец топовый. Хотя Томас стал очень жестоким.

Отличного чтеца жалко — такую дрянь озвучивает!