Дерлет Август – Оседлавший ветер

Лавкрафт был не против того, что Роберт Говард или Фрэнк Лонг писали свои вариации мифологии Ктулху (более того — он сам использовал их наработки!). А Дерлет сделал для творчества Лавкрафта в конечном счете более чем кто либо, и своего «Древнего» придумал, а не тупо копировал))) Сравнение с отечественными гроттерами — это пять конечно )))))))))

Да, да, как раз его давний фанат))

А если в том смысле, что печатался в дешевых журналах — так и Лавкрафт там же, и Дерлет. Там они все публиковались )

Встречал вот такую цитату Лавкрафта, за точность не ручаюсь:

«… Менее напористый, чем мистер Мэкен, в передаче беспредельного ужаса, однако гораздо более тяготеющий к идее о том, что потусторонний мир постоянно влияет на наш мир, — вдохновенный и плодовитый Элджернон Блэквуд, среди многочисленных и неровных работ которого есть великолепные образцы в жанре литературы ужаса. Даже речи не может идти о сомнениях в даровании мистера Блэквуда, ибо еще никто с таким искусством, серьезностью и детальной точностью не передавал обертоны некоей странности в обычных вещах и происшествиях, никто со столь сверхъестественной интуицией не складывал деталь к детали, чтобы вызвать чувства или ощущения, помогающие преодолеть переход из реального мира в нереальный мир или в видения. Не очень владея поэтическим колдовством, он все же является бесспорным мастером сверхъестественной атмосферы и умеет облечь в нее даже самый обыкновенный психологический фрагмент. Лучше других он понимает, что чувствительные утонченные люди всегда живут где-то на границе грез и что разницы между образами, созданными реальным миром и миром фантазий, нет почти никакой...»

Не совсем понял, почему высмеять? Он лишь упоминает, что его рассказы менее непонятны, чем происходящее (герой упоминает, он же концовки еще не видел)), и открытым текстом призывает Блэквуда почитать. Почему же посредственного?