Denis Morphine – Судьба Сталкера. Сквозь Ночь
Denis Morphine
100%
Скорость
00:00 / 51:21
Сквозь Ночь
Описание
Два бывалых сталкера Отрок и Град, сорвав куш и найдя бесценный артефакт «Компас», спешат к заказчику для его сбыта. Их путь лежит через аномальное Озеро, на севере которого, испуская волны энергии, находится заброшенная военная база, а впереди по маршруту проклятое место – Металлургическая фабрика, где без вести пропадают сталкеры. И был бы это самый обычный рейд, если бы Зона не имела на двух опытных бродяг свои планы.
Добавлено 10 августа 2016
:-)
критикую потому что у нас свобода слова и надеюсь, что мой комментарий кому-нибудь пригодится
Как сказал один мудрый человек «Настоящих Друзей может быть только один. Ну, максимум — два. У особо счастливых людей, может быть(хоть и маловероятно) — три. А все остальные — всего лишь — хорошие знакомые.»
Так, что — пожелание иметь кучу друзей, как минимум, бессмысленно.
"… чтобы каждый из них тебе дал сто рублей."
это не исконно русская пословица. Ну, во всяком случае не древняя. «Новодел», если можно так сказать о крылатом выражении )))
А вот — настоящие древние пословицы о дружбе, которое гораздо лучше выражают идею:
Человек без друга — что дерево без корней.
Птица сильна крыльями, а человек дружбой.
Крепкую дружбу и топором не разрубишь.
Дружба крепка не лестью, а правдой и честью.
Друзья познаются в беде.
а заявление «в друзьях надо иметь медика, юриста, мента и киллера — тогда жизнь становится проще» — относится к тому же шкурному интересу. Это — НЕ друзья, а хорошие знакомые.
Друг это когда ты ему среди ночи позвонил и попросил приехать, а он ни слова не говоря вызывает такси и едет…
У меня был такой. Умер 12 лет назад. Живу теперь один-одинёшенек.
И вообще — я никогда особо не печалюсь. Я дзен-буддист. )))
Кстати, с праздничком.
Что этот даун Шубин читает «он одобряюще похлопал меня по плечу», вместо «оБОДРЯЮЩЕ»
что, сам автор, выдает свое графоманское нутро описаниями типа «в кустах стояла старая телефонная будка и в ней зазвонил телефон»
судя по всему — автор является малолетним графоманом, который считает, что в СССР в любую телефонную будку можно было позвонить, как в пиндосстане.
«от оцепенения я не смог ничего сказать»
«сам друг с удивленными глазами падает на землю»
«взвыл от наступающих слез»
«смотрел на рану, разворотившую живот Ромы»
«окончив работу, я снова упал над телом града»
«весь в грязи и засохшей крови, мокрый, как дворняга» (это ваще дичь какая то!)
да много чего…
Вот за это я Шубина не люблю — мало того, что он читает так, что под это чтение толко засыпать, так он и еще ТАКУЮ шляпу озвучивает, что жутко становится.
Но только вот насчёт Шубина позвольте мне не согласиться. Я периодически натыкаюсь на его исполнения с 2012 года и знаю его ещё с проекта «МДС» (слава будде его потом там сменил неповторимый Влад Копп), и могу сказать что годы на Шубина не действуют. Правда раньше он читал «контрОллер», вместо «контролЁр» и сейчас он не читает все в одной тональности, а пытается иногда интонировать за разных героев или играть голосом выделяя происходящее в тексте, но он для меня так и останется среднего пошиба чтецом.
Если вы желаете узнать КАК следует читать книги послушайте вот это
akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker
только предупреждаю — Николай Грошев, случается, матерится в своих произведениях, но это ОЧЕНЬ органично.
А вот ИДЕАЛЬНАЯ аудиокнига.
akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker
Исполняется — просто идеально, без ошибок, с нужными паузами и т.п.
Музыка не обрывается на полутакте, а шумовые эффекты не мешают слушать текст.
(а все потому, что — прочитал (и оформил звуками и музыкой) сам АВТОР.
Вот это я называю — «хорошее чтение» )))))
а шубин… да ну его, пусть тренируется. у него получается, хоть и очень медленно)))
Спасибо, это я еще мягко выразился.
А ведь все примеры я привел всего лишь из последней трети рассказа, когда у меня уже нутро не выдержало.
Ненавижу графоманов, а так же — «пейсателей» (от слова «лопата»), не умеющих обращаться с русским языком. Вот и откамментил. Обычно я стараюсь оставлять хорошие отзывы, либо ничего не пишу.
Но тут — извините, накипело…
(я не грамар-наци, но, иногда, некоторым писакам, так и хочется пролетарским керзачом в морду въехать XD )
так спрячет личность, что удивитесь! Согласна, некоторым лучше не писать. Но некоторым лучше и не критиковать)))
Особунность языка такова, что если им не умеют пользоваться, то это сразу видно.
Просто в силу своей необразованности, либо низкого интеллекта, люди воспринимают это как авторскую вольность.
Авторская вольность была позволительна ПУШКИНУ, а н е какому то малограмотному малолетке.
Это — элементарное неуважение читателя. Если ты решил написать для людей, то прочти, то что высрал, желательно раза два, на предмет грамматических и семантических ошибок. А после этого — дай кому-нибудь из друзей прочитать. ( а желательно отдать грамотному редактору)
А уж потом — публикуй.
Я достаточно внятно обьяснил? Или вы тоже считаете, что Земля плоская, космоса нет и гравитации не существеут? э?
Дорогой г-н Изя (надеюсь не от слова изувер) не отнекивайтесь от своей сущности, наци, так наци, уж какой есть))… Я обычно не читаю, что написала, но по вашему требованию рискнула, ясное дело, не ахти, но тех страшных и непонятных слов не знаю, поэтому полностью вам доверилась, PS: В общем, гравитация — это предлог держать нас на Земле
И, как вишенка на пирожном (до торта далеко) — ДМИТРИЙ ПИСАРЕВ!!!
мне кажется или у кого то расчетверение личности?
ПРИЧИНОЙ — может.
учите русский язык, иначе я Вас до смерти запинаю.
Зачёт!!!
Спасибо, Олег