Описание
21 век. Группа студентов отправляется на раскопки в крепость Осовец. Они ещё не знают, с чем им предстоит встретиться…
Добавлено 7 июля 2020
Поддержать
автора
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:
Банковская карта:
СБП:
Другие книги Демченко Артём
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
Рассказ жанра героического фэнтези… очень удачная попытка культурно-духовной рефлексии (отражения) подвига на пересечении конкретных фактов героизма с персонификацией многочисленных жертв в образах реальных личностей, эталонов патриотизма в формате исторических спецификаций и духовной наполненности. Если западный идеал героизма культивирует противопоставляющий человека человеку индивидуализм, а азиатский — нивелирующий личность коллективизм, то специфику русского православного подвига определяют соборные начала — «единство во множестве», объединение сил на основе любви к Богу, царю и ближнему, к нравственному самосовершенствованию, включая борьбу со злом и проповедь «деятельной веры»… Произведение – яркий пример этому. Очень понравилась «Кокарда» от автора и исполнителя Артёма Демченко. Спасибо. «Лайк» от души.
"-Какой на дворе год, молодцы?
-2016й"
Конец дневника:
«Петр Лебедев, доцент, 12октября 2015г»
ГГ герой получается записал в дневник раньше, чем произошли события?
Пользуйтесь на здоровье) Этот сайт отличная тест-группа для обкатки перед финишной отделкой))
»Пришла пора нам вновь постоять за Отечество! И пусть земли нашей уж давно нет… Вперед! За наших потомков! Ура!"
Хороший рассказ, приятное впечатление!
"- Братцы! Пришла пора нам вновь постоять за Отечество! И пусть земли нашей уж давно нет, и некуда нам возвращаться, подвиг наш не будет забыт вовеки веков! Вперед! За наших потомков! Ура!"
Эххх… Судя по некоторым комментариям, забудем.
Спасибо автору за книгу.
наверное «красный»?
или тогда не «зад», а «задница», не?.. хотя…
спорно, в общем, трудновато судить ибо персонаж недостаточно раскрыт, следовательно — ошибка. общая. повествовательная.
«Пройдя несколько метров по узкой заросшей тропинке, мы скинули рюкзаки у корней величественного царя леса /.../»©
прочитали как «цАря», надо говорить «царЯ»
"… но все мои поиски были безрезультатны."©
слово «все» — лишнее. дисгармонирует. тут речь об устоявшихся выражениях(не путать со стереотипами!!!)
устоявшееся выражение это например: «все мои потуги/усилия/приложенные усилия/старания ...» и т.п — так будет верно, а у Вас — стилистическая ошибка.
«Все тут же подхватили его реакцию раскатистым хохотом.»© — даже комментировать не буду.
оооой, чем дальше тем хуже становится:
«тревожные мысли никак не хотели отпускать меня из своих цепких лап»©
Вы это серьёзно? Или просто — в качестве шутки с использованием устоявшихся выражений?
«моим глазам открылась жуткая картина, которая будет отравлять мой разум до скончания дней.»
неправильно употребили местоимение «Ihr»
(см. здесь ru.funnygerman.com/2011/08/sie-und-du.html)
«Когда мы вышли из казематов, ожившие немецкие мертвецы уже почти окружили небольшой пятачок местности. Солдаты второго Рейха, вновь завидев нас, ускорили шаг и выставили вперед свои карабины. Мы с ужасом узрели, как засверкали заржавевшие штык-ножи. Клубы пара моего учащённого дыхания устремились ввысь, пронзая холодный вечерний небосвод.»
стилистическая ошибка. не «вышли» а любое другое слово (выбрались, выползли, и т.п.)
и пропущено связующее слово:
«Когда мы вышли из казематов, (оказалось, что/мы увидели, что/и т.п — моя коррекция) ожившие немецкие мертвецы уже почти окружили небольшой пятачок местности.»
" на головах держались фуражки с блестящими кокардами, "©
«Медленно подойдя ко мне, подпоручик улыбнулся и сказал:
— Что ж, дружище, пора намъ с тобой прощаться.»©
наверное — «друже»?
в общем — типичные ошибки для человека, что не привык выражать свои мысли на бумаге.
Не страшно. Рассказ годный. Задумка хорошая, и хоть и изложение прихрамывает «на заднюю левую», да музыка местами немного не в тему и персонажи немного коряво озвучены(трудно понять эмоцию персонажа), но всё приходит с опытом. ПишИте.
Желаю успехов, Артём. Зачатки хорошие.
С уважением, ваш Изя. :-)
ЗЫ: И не пишите (и не говорите) больше никогда подобных фраз: «От этих мыслей из моих глаз непроизвольно постились тонкие струйки солёных слёз.» (полились наверное) Очень Вас прошу!!! :-)
ЗЗЫ: текст для цитирования взят отсюда: www.litmir.me/br/?b=606519&p=1
зызызызы: «проникаются исторической наукой» еще одна такая залипуха и я на Вас обижусь! ))
Только к чему все это?
Уже неделю под этой книгой бьются за ударение в названии пулемета (вроде никаких пулеметов в рассказе не наблюдалось, слово мелькнуло один раз). Воистину, людям делать нечего. Теперь за трехлинейку взялись, дальше что? За лампас зацепятся или за исподнее?)
А про «Атаку Мертвецов» можно было и что то посущественнее написать.
Штыки так то вообще были черные. Они и не должны были сверкать, если вы имеете в виду штык от трехлинейки. Или что там было, берданки?
Потому что они изготавливались из высокоуглеродистой стали, и потом подвергались воронению, и в этом случае сталь не склонна к сверканию. Блестит, да. Но не сверкает.
и я не ставлю задачей подмечать подобные ляпы, меня волнует чистота языка, на котором мы с Вами в данный момент общаемся.
Засверкали штыки —
Это белогвардейские
Цепи. (вероятно штыки от трехлинейки или берданки)))
А если серьезно, то в рассказе речь шла о немецких плоских штык-ножах от карабинов(вы же сами цитату сбросили). У Германии на то время были на вооружении Манлихеры и Маузеры, все имеют плоский штык, который весело сверкает.
В любом случае, ржавый штык, как и ржавая сабля сверкать и блестеть не будет. Трудно придумать что то более матовое чем металл, подвергшийся коррозии. Даже вороненная сталь имеет тусклый блеск. К тому же воронение со временем стирается, особенно при частом употреблении в случае холодного оружия. Если помните, то даже стрелковое оружие периодически подвергают повторному воронению.
Я понимаю вечный зуд граммар-наци, но ей богу, ваши посты скоро будут длиннее рассказа.))))
оставим это на совести автора, который таким образом, как мне кажется, хотел показать сколько времени прошло.
И к тому же если поверхность штыка покрыта ржавчиной не полностью, то она вполне может сверкнуть разок-другой. :) Были такие лезвия для безопасной бритвы «Нева» назывались. Так вот, они имели свойство ржаветь. после пользования И что самое интересное на режущей кромке ржавчина была не сплошной. Понимаете, к чему клоню?
очевидно, на переозвучку-перезалив отправили.
если это так, то с удовольствием констатирую:
Мишн комплишед.
Поздравляю коллеги, коллективными усилиями довели произведение до нужной кондиции!
тьфу-тьфу-тьфу, не ошибиться бы ;)
====
дико заинтригован, появится рассказ — обязательно послушаю!
Приятного прослушивания!
значит сайт с рассказом лежит, а сайт с каментами — нет.
иного обьяснения я не вижу. Другие книги воспризводятся.
все свежезалитые книги не играют. старые работают.
а как кэш браузера обновлять?