Данимира То (Натт Харрис) - Отель для одноногих

«Автор выразила его смысл словами «не надо верить всему, что говорит и показывает женщина». А кому надо верить?» — Она (автор=женщина) дала исчерпывающий ответ. Читайте/слушайте и не верьте глазам/ушам своим. «Самого главного глазами не увидишь», смысл можно лишь чувствовать. Пытливый разум в помощь) Автор не пытается озвучить какую-либо ясную идею или дать ответ на какой-либо философский вопрос, да и вопросов никаких не ставит. В рассказе отсутствует логика в деталях и эпизодах, всё «шито белыми нитками», зато всё просто и эффектно. Широкой публике это всегда нравится. (Проще без гравицаппы пепелац выкатывать из гаража)).
Если один человек что-то задумал, другой всегда сможет это понять, т.к. мышление всех людей работает по одному принципу. Смысла не видно в прямом прочтении (он и не должен лежать на поверхности), он скрыт в иносказании, и читатели/слушатели его чувствуют. Зачастую в абсурде и нелогичности больше смысла, чем в самой наукообразной зАуми. В «Отель для одноногих» можно увидеть интересный «список», много аллегорий и в очередной раз обыгранную извечную тему. Конечно такой анализ «на любителя». А так: да, увлекательное чтиво без видимого смысла (сегодня его компенсируют «попкорн и кола») — народу нравится. От читателя/слушателя зависит, что для него значимо, и какой смысл он видит или не видит. У автора есть рассказы с глубоким смыслом, но надо ведь охватить «аудиторию в массе»). Если не хотите видеть смысл в иносказании рассказа, можете найти его, ответив не ЧТО написал автор, а ЗАЧЕМ нам это озвучили. имхо
Удачи Вам!