Элджернон Блэквуд. Его образы практически осязаемы когда ты сам слышишь как ветер тревожит ночной лес, и этот звук наваливается на тебя всей своей спокойной мощью, подводя к мысли о том, что этот перетекающий над кронами деревьев воздух только кажется неосознанным. Словно он, ветер, и весь лес в этот момент решили показать тебе, что они живые.
Если провести некоторые параллели скажем с собаками, то мы можем наблюдать большую разницу между дворнягами и породистыми собаками)) Вам не кажется странно выглядит, то что большинство людей трепетно относятся к своей жизни, чистят зубы, делают зарядку итд, но наплевательски относятся к чистоте своей крови ?)))
Книга для любителей «дамских романов». С трудом дослушала первую книгу серии. И то благодаря исключительно тому, что читал один из любимых моих чтецов. В ином прочтении вряд ли выдержала хотя бы половину. Другие книги серии слушать не буду
Честно сказать, произведение больше похоже на лайфхак «как быстро привести в негодность любое плавсредство». То топят, то жгут, то выклидывают за борт запчасти, то садят на борт «индейцев», способных любую технику превратить в груду металлолома. Хренова туча ликбеза и технического описания и минимум сюжета. 🙂
Уайльд — истинный эстет, в лучшем смысле этого слова. И его «Портрет» — утонченное, красивейшее произведение, наполненное, к тому же, глубоким смыслом. Просто завораживает!
Что касается исполнения… Я до «Портрета» прослушала несколько книг, прочитанных Водяным, и он там был очень хорош. Но Уайльд — не его автор. К тому же, резали слух и перевертень в словах, и неправильные ударения местами, и набор музыкальных треков, совершенно разных по стилю: тут вам и хит «Энигмы», и тема из «Трех орешков для Золушки», и классика… Это невероятно мешало! Была бы допустима классика, да, но не упомянутый музыкальный коктейль. И голос… В данном случае подошел бы, наверное, менее возрастной баритон, хотя, повторюсь, Водяной — прекрасный чтец, и я ему очень благодарна за книги, которые он озвучил.
Конечно, это лишь мое скромное мнение, и книгу однозначно рекомендую к прослушиванию.
Начало неплохое. С момента где мэтью с дамой оказываются в лесу начинается фигня. Вымученный текст. Чувствуется что маккамону концовка далась ну очень тяжело
Прослушала половину книги и хочу сказать пару слов в защиту чтеца. Вот, честно, не понимаю здешних эстетов. Весьма приличная озвучка — не шедевр, конечно, но слушается вполне нормально и даже не особо раздражает. Ну, ударения, но не критично же. )) И это совсем НЕ Стельмащук, даже близко не стояло, извините (того я тоже слушать не смогла)).
Я просто знаю, что это такое, начитка, обработка, и сколько времени, сил и даже здоровья на нее тратится. И вот сидит человек, вкалывает, чтобы, внимание, бесплатно дать возможность людям послушать книгу, а тут приходит какой-то диванный критег Вася со своим Чрезвычайно Важным Мнением про «невозможно слушать». И человек просто плюнет и, подумав «и на фига я для них стараюсь?», забьет на это дело. Оно вам надо? Мне — нет. Потому что детективы я люблю нежно, а глаза в данный момент не позволяют читать буковки.
А тем, кто хочет аса — да пожалуйста, связывайтесь с асом, платите денежку и наслаждайтесь. 😋
Кредит в десять лет – выгодно или нет? Не шедевр, но вполне приличный рассказ!
Кстати, сегодня всемирный день фантастики, по совместительству с днём рождения с Азимова!
Что касается исполнения… Я до «Портрета» прослушала несколько книг, прочитанных Водяным, и он там был очень хорош. Но Уайльд — не его автор. К тому же, резали слух и перевертень в словах, и неправильные ударения местами, и набор музыкальных треков, совершенно разных по стилю: тут вам и хит «Энигмы», и тема из «Трех орешков для Золушки», и классика… Это невероятно мешало! Была бы допустима классика, да, но не упомянутый музыкальный коктейль. И голос… В данном случае подошел бы, наверное, менее возрастной баритон, хотя, повторюсь, Водяной — прекрасный чтец, и я ему очень благодарна за книги, которые он озвучил.
Конечно, это лишь мое скромное мнение, и книгу однозначно рекомендую к прослушиванию.
Я просто знаю, что это такое, начитка, обработка, и сколько времени, сил и даже здоровья на нее тратится. И вот сидит человек, вкалывает, чтобы, внимание, бесплатно дать возможность людям послушать книгу, а тут приходит какой-то диванный критег Вася со своим Чрезвычайно Важным Мнением про «невозможно слушать». И человек просто плюнет и, подумав «и на фига я для них стараюсь?», забьет на это дело. Оно вам надо? Мне — нет. Потому что детективы я люблю нежно, а глаза в данный момент не позволяют читать буковки.
А тем, кто хочет аса — да пожалуйста, связывайтесь с асом, платите денежку и наслаждайтесь. 😋
Кстати, сегодня всемирный день фантастики, по совместительству с днём рождения с Азимова!