Прямой эфир

Очень понравилось, спасибо

Вы, уважаемый Магомед Магомедов, путаете гордыню с жадностью. Банкира того добило осознание, что его жулика из жуликов обставили на его же поле! И теперь его состоянием будет пользоваться другой более удачливый и ( с его точки зрения ) недостойный проходимец.
В отношении премудрого юриста Вы тоже не принимаете в расчёт тот самый факт, что он был волен прервать своё заточение в любой момент, хотя бы тогда, когда через книги осознал смертельную опасность исходящую от банкира. И толку то писать завещание или Оберег, если его некому будет предъявить? Странно, что момента окончания пари ожидали только сам юрист и его тюремщик. С такой помпой заключённое пари должно было вызвать у публики более внимания. Странно ещё то, что столь суровые условия содержания узника и высокая плата стоявшая на кону в договоре оговорены, а контроля за исполнением условий третьей стороной или арбитром, секундантом (как хотите назовите) не предусмотрено! Дрянной юрист сидел в тюрьме судя по всему. Дураки же имеют свойство не научаться ничему. Именно поэтому настаиваю, юрист спятил! И дело совсем не в книжках, которые он читал. Он по жизни был дурак, заточение его доканало.
Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче, пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.
Так я за Фамусовым повторю, будете много читать дурной литературы, что размещена и на этом потртале без всякой цензуры — спятите во след этому юристу! :))) Читать всякую дрянь может позволить себе человек образованный с уже сформировавшимся вкусом, в том числе, если (вдруг!) ему приспичит развлечься таким образом.

Мила ты как ребёнок… дали савок и в песочницу)))) третий том Мёртвых душ возможно нароешь с утерянными нотами Чайковского)!

Убавьте скорость воспроизведения, посмейтесь от души и читайте сами)

Да уж… Не дай Бог это один из вариантов развития цивилизации. Цинизм, прикрывающийся практичностью. Прочтено и оформлено впечатляюще, спасибо!

Уилсон — Вихрь

Чтец замечательный! Сюжет интересный))) буду читать следующие книги автора…

Не знаю. Прочитайте, кому интересно, в озвучке Дмитрия Савина ATim оставил текст третьей части. Сами решайте, кто написал, как написал и почему удалил.

Мила ты ее прочла, а Чехов ли её написал?

Да, я читала третью часть. Уважаемый ATim дал возможность её прочитать, спасибо ему большое.
На мой взгляд, он удалил эту часть по одной причине — она была плохо задумана и плохо написана. Хорошо, что великий мастер не стал её публиковать.

Владимира Полякова?
Спасибо но это лишнее уточнение, меня интересовало лишь тот момент — а не Вишневский ли автор?
«У женщин нету недостатков. А вот особенности — есть.»

Уилсон Роберт — Ось?

Да вы мастер фантастики, не в обиду вам. То что вы увидели, у Чехова нет! У вас какой-то другой жанр получился )) Естественно, это моё личное мнение.

А у нас — охлократия. Мы все за это мнение проголосовали! ))

а к какой, если не секрет? можно ссылочку на книжечку? ))

Сергей Лактионов при всей бесспорной артистичности не вполне владеет русским языком, заменяя его малоросским диалектом. Отсюда эти -«УВ» вместо «В» в конце слов (столбоув" вместо «столбов», например). Раздражает и его привычка не выговаривать окончания слов -«быват» вместо «бывает», " передвигат" вместо «передвигает». И его часто неуместное отчетливое ехидство в интонациях тоже ему в минус. Не лучший чтец!