Прямой эфир

Я не имею в виду источник ваших знаний, это понятно. Я имею в виду источник знаний древнейшей цивилизации земли.

Ладно, соглашусь но все равно с занозой… Излагаешь красиво, но…
Кажется, ты не дооцениваешь архетипы...)
Шумеры -прадеды, которые давно умерли, но их гены-то всё ещё светятся.
Несмотря на чистоту знаний, все-таки ты упускаешь это.

Вопрос не в прямых заимствованиях, а в культурной матрице что ли… в архетипах.

Когда Иоанн пишет «Свет во тьме светит, и тьма не объяла его» — это не цитата из клинописи. Но этот образ понятен любому.

Борьба Света и тьмы В Аккаде/Шумере (Энума элиш): Мардук сражается с Тиамат (олицетворение хаоса и тьмы), устанавливая космический порядок. Бог солнца Шамаш (Уту) — судья, свет, разгоняющий тьму. В гимнах Шамашу он назван «светом всего».

Вода жизни (a-nam-ti-la / me balati)«хлеб жизни» (me balati) и «растение жизни» (akal balati)… пастырь… свет и тьма — поверь я соответствия проверила с Дипсиком...)) если надо пришлю цитаты.
____________________________

Евангелия говорят на языке своего времени, а этот язык формировался тысячелетиями. Конечно за 2000 лет много чего изменилось… а тем более за 4000 лет...))) но Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Но я уже так устала что не могу больше продолжать. Мне пришлось очень много читать сегодня. И опять отрывками.
Только миф об Энки и Нинмах порадовал и дал отдых мозгам. А ваши объяснения под конец стали походить на человеческие.

Как же я люблю качественную озвучку! И исполнительница хороша, и технически без сучка и задоринки. По содержанию — нормальный дамский детектив без претензии на профессионализм расследования. В центре внимания русские эмигранты в Мюнхене

Блин.., все померли.., что же дальше.
Уже ночь не спала, все вы виноваты)

Рассказ с моралью, понравился, хоть и не без греха — не верю, что якуты ходят к духам в гости, как в магазин за молоком. Всë-таки это сакральное знание.
Начитано неплохо, но я бы убрала избыточную экспрессию и надрыв — без них будет гармоничнее, ровнее и вообще лучше. Голос классный, но не в начитке, а после неё — когда чтец просит комментарий и лайк))

Я игнорирую не когорту людей, а ИХ БИОГРАФИЮ и ЛИЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
Между этими понятиями различия как у пальца и задницы.

Сколько маску не меняй, а подчерк-то тот же. 🤦‍♀️

А кто еще 4, подскажите пожалуйста 🙏

12strun, пишите игнорируете, как правило, когорту людей обеспечивающих ваше комфортное существование, а именно доставщиков, изготовителей еды, одежды, врачей.Такое же, за редким исключением, отношение ко всем писателям, чтецам, чьи книги слушаете, читаете. Но при чём тут, упомянутые вами врачи, мои коллеги, лечившие вас от нехорошей болезни? Ладно, к писателям, чтецам может быть неоднозначное отношение, это понятно, плохо прочли, неинтересно написали… И это вы пишите к книге А. П. Чехова… Впрочем, это ваше право к кому и как относится. Мне понравилось чтение Джахангира А.

Сериал мне понравился, достойный,
всегда пожалуйста🤗

Фильм ( Мгла) именно по этой повести, снят довольно достойно. С остальными произведениями, соглашусь, перенести на экран фактически не возможно… ( Королевский госпиталь) не смотрел. Сейчас напрягу поисковик. Благо Дарю, за / наводку/.

😆…

С удовольствием и я прослушала. Фильмы по Кингу не всегда удаются.
Кстати.
Сериал «Королевский госпиталь» смотрели?

да… уже почитала… как домой сходила… еще даже и не закрыла стр.

У меня ближе к концу книги, два раза был повтор отрезков со смертью сумасшедшей тётки.

Энки и Нинмах… Птица иттиду… откуда-то знаю о ней.

в источнике нет никаких вопросах-они все научные))
археологические лишь одни из них
видите ли места-сверх богаты текстами. по настоящему и массово прочитать сопоставить и наложить на археологию получилось лишь недавно.
не изучали вы -потом что изучал я.
и я знаю те кто это делали как и я никогда не скажут «это тоже самое»
это вот ничего общего и натурально революция знаний
увы большинство обывателей продукт отштампованный школой, и он и уверены что это навсегда)) на там еще пару горшков нашли-а так все тоже самое))

Почему вы предполагаете, что я не изучала?
Вопрос об источнике знаний. То что никакие раскопки не смогут обнаружить.

Рассказ 1959 года, как ещё он мог заполнять отчёт?))

я уважаю вашу религиозную веру
и право не изучать))