Ни чего себе, я бы не сказал что третий рассказ "" прелесть прелестная"", вещица довольно таки печальная, перед «фонариком» самое то. Не нужно скорость увеличивать, смысл ускользнуть может.
Ну вот зачем имитировать говоры, если ты даже и не представляешь, как русский звучит? Вон в инете есть pdf. Словарь говоров российских. Если так уж хочется, поинтересуйтесь, как оно звучать должно. И беларуский словарь есть такой, и украинский.
«дерьмо», что так часто упоминается в рассказе, \измазало оценку\. не понимаю восторженные отзывы ниже, наверно, людям нравится читать про «кровавый понос». разочарован, «Дом смеющихся лиц» в исполнении Андрея Баталова понравился больше, хотя концовку там можно было по-другому обыграть.
Я смотрю, что мы с автором как то удаляется друг от друга. По началу «заглатывала» его произведения на Ура! Но что-то видимо пошло не так и я перестала это понимать. Видимо не «доросла» или просто это бред.
Дурак потому что стержня нет. Человек для битья. Может он от этого получает скрытое для него самого, подсознательное удовольствие? Іначе бы вел себя по-другому. В одном человеке много чего намешано, сходу и
Согласна с Вами. Горький привкус от вроде бы светлого произведения и великолепного, выше всяких похвал, аудиоспектакля. Я прочла не так много книг Шмитта (а на днях посмотрела прекрасный спектакль по пьесе «Тектоника чувств», пока никем не озвученной), но заметила, что после его произведений всегда остается очень сложное послевкусие. Основная нота — печаль. И чем больше рассуждаешь, потому что — не отпускает, тем сильнее печаль, сочувствие и мысль: как же всё непросто…
И мне сразу пришел на ум Коэлью! Однако тут автор, похоже, подмигнул нам: госпожа Минг удивилась, что у него не было сборника цитат Конфуция (которыми она перемежает свою речь. :)
Что касается спектакля — просто великолепная, филигранная работа всех и каждого. Браво! Браво! Это и в самом деле шедевр.
Расслабилась. Разнежилась. Три рассказа — такая прелесть прелестная. И вдруг — хлабысь по сердцу — 4-й рассказ. Он был лишним. Обязательно надо было кайф поломать? А чтец на скорости + 40 — молодец.
Ну да дети просто счастливы жить в состоянии войны не то что раньше когда мир был… Но это так, вскользь замечание. Нет логики нет перспективы и вообще всё плохо, когда послушаешь эту книгу. Зачем???? Человек не животное, живет будущим. Зачем вносить в голову то что не даёт развития? Давайте опустим руки и скажем мы же бараны мы рабы, не способные на созидание.
Ну всё! Часа мне вполне хватило.Какая то нудная ересь, возможно у меня нет чувства юмора, возможно я вкоадываю в слово сатира какойто другой смысл.Таки не понял что автор пытается донести до слушателя, какова идея данного сочинения. Может кто объяснить?
Рассказ этот раньше не читала, как ни странно. Впечатлил, как и ожидалось. Благодарю Вас, Александр, за чудесное исполнение. Жаль, что можно ставить только один лайк.
После другой озвучки эта итерация звучит нелепо. 20 минут терпел. Зачем вообще так сделали, что название другое… я думал тут что-то отдельное про капитана именно, а тут вырезки обрезки отрывок. Послушайте аудиоспектакль по Стругацким «Трудно быть богом». Там серьезный подход. А тут нелепая переигровка.
Не придирайтесь, не все в россии живут, даже если на русском книги слушают. А уж про то, что у всех предпочтения разные, и вовсе подмечать незачем — одним по вкусу, другим нет.
Доброго здоровья.
Сперва было нудно, несколько раз возвращался что бы дослушать, где то же должно зацепить произведение рано или поздно)))
В целом понравилось, продолжу слушать следующую книгу приключений Алёшина.
Чтец молодец, автор молодец, всем спасибо.
До слушала до конца 🥱🥱🥱
Это конец форсайтов, 😔 конец Соамса.
не поймешь
Что касается спектакля — просто великолепная, филигранная работа всех и каждого. Браво! Браво! Это и в самом деле шедевр.
Юрий, вам большое мерси 😘
Доброго здоровья.
В целом понравилось, продолжу слушать следующую книгу приключений Алёшина.
Чтец молодец, автор молодец, всем спасибо.