А кто сказал, что «перевербовка» — это то-то однобокое или безыдейное?! Вспомните, например советские фильмы, «Судьба резидента» или хотя бы персонажа (в исполнении Янковского) из фильма «Щит и меч»…
Да уж, не заниматься любовью. Ну нет в мире защитных средств… Но как-то и по другому можно решить эту проблему, выйти вовремя, или Руди настолько отдается любви в постели что забывает о бо всём. Тогда да понимаю)))
Божественный дар Пушкина, прекрасная музыка Свиридова, талант Ланового — и это все вместе — просто глоток чистого воздуха в наше время… Душа радуется от прикосновения к такой красоте и чистоте…
Простите, Станислав, но я стараюсь комментировать произведение, а не комментарии к произведению.
Если вам есть что сказать по поводу произведения, напишите, пожалуйста, развёрнутый комментарий, уверен многим будет интересно узнать вашу точку зрения.
Не факт, что книга такая уж увлекательная. А что, чтец — не человек? Как ему поступать с 36 часами какой-нибудь тягомотины? Задали бы мне такое- я бы вообще читал без настроения.
Купился на якобы Круза, и на авиа тему. Штош, фанатом авиации автор явно не является, драйва нету, юмор быдловатый в стиле Пучкова, по сути изложение маня-мечт автора. А кроме того, никак не мог отделаться от ощущения что пишет старый импотент. До 10 главы слушал подряд, потом на перемотке до 18, потом не выдержал, выключил.
Когда в детстве читала я всегда напевала тексты песенок, но тут прям огонь! С нотками фольклора и губная гармошка такая заводная. Слушали с детьми ночью не могли уснуть не дослушав. Озвучка просто класс, Сниф прям такой каким его предъявляла. Очень комично озвучили профессоров в обсерватории!
Они вообще себе эту проблему надумали. В то время женщины должны были быть в теле. Конечно в мире моды уже царила Коко, но насколько я знаю, ей долго пришлось доказывать, что в худобе есть шик. И далеко не все это воспринимали. Особенно мужчины. 🙂
Ну, бес забери, как можно ТАК начитывать книги? И, вроде бы, профессионал читает, а всё в кучу, всё подряд шпарит и различий не делает — где предисловие, где авторский текст, где сноска, где примечание! Думаешь, что это начало романа, а это, оказывается, всё ещё критики упражняются. Потом уж, вроде, роман начался, хочется вслушаться в ритм и слог… И вдруг «встревает» М.Волошин со своим пояснением, о чём Сологуб думал, когда писал. Так это ещё предисловие? Нет, кажется, уже сама книга, вот две сестры купаются в реке… Однако опять, без всякого перехода, вламываются цитаты из словаря, рассуждения критиков и дотошное перечисление номеров страниц, годов издания… Прямо зло берёт — всё всмятку, без разбора, словно яйца на омлет прямо со скорлупой смешали и так подают.
Или слабо!?
Вы Американец?
Если вам есть что сказать по поводу произведения, напишите, пожалуйста, развёрнутый комментарий, уверен многим будет интересно узнать вашу точку зрения.