Прямой эфир

Чудесная сказка по мотивам извечной Темы. И персонажи все в ту же обойму. Со знаменем только не всё просто.
Прочтение замечательное. Только где же потерялся Эпилог? Он дает еще одну тему…

Неспешная речь Александра Водяного с его фирменными паузами и пришептыванием, тихая музыка и звуки природы на заднем плане, ну просто как у тихой речки посидела… журчание воды, шелест легкого ветерка, птички… Такие книги и в таком исполнении хороши на ночь, испытываешь полное умиротворение, безмятежность и покой…

Озвучка и исполнение супер!
Но...., о чём это? Чему гордиться?
Убийство из-за курицы из-за мести и мести ещё раз. Дикари какие-то пещерные.
Мне было бы стыдно за таких родственников.
Нет, не осуждаю автора, не его вина, но как урок..., Без Любви Господа Иисуса и Его всепрощающей жертвы мы просто твари безмозглые, но зато гордые до усерачки!

Отличное решение,Lena! Здесь залиты два аудиоспектакля. И оба очень хороши. Есть возможность выбрать по вкусу. А вот мальчик Джекил не справился. На ИМХОхошечки мои, конечно же.

А мне вообще Грин понравился. Почему бы и не начать его слушать с Крысолова

Простите, не утерпела, пришлось читать текстом. Извините за спойлер. Впрочем, появились мысли на этот счёт. Итак, их уже шестеро в ОБЖ: человек Мира, эльфийка Аня, богиня Хельга, гаргулья Бетси, гоблинша Фиона, арахнид Альма и где-то на задворках какая-то тёмная Лоос. Не слишком ли их много? Или герою не дают покоя лавры старика Ноя и он готов стать новым прародителем всех шести рас (или больше?) когда всё закончится. А читаете здорово, респект!

А ничего, нормальная пародия
Владимир умеет подобрать вещи под себя
Слушать 7 часов, конечно не буду, но работа достойная

Не советую

Очень люблю Вудхауза, но мне по какой то причине очень сложно слушать в этом исполнении. Хоть казалось бы прочтение не плохое. Просто как то не вяжется с женским голосом и как буд то все на одной ноте. То и дело теряешь нить повествования. Это только со мной так или кто то ещё заметил такой феномен.?

А вы «Крысолова» у Грина послушайте. Тогда уж ОН вам детские сопельки подотрёт. Должно понравится. Грин- это паруса не только для девочек. Классика! ❤️❤️❤️❤️

А оптимизм всегда общественно-социальный. Индивидуальным бывает только пессимизм. Грустим мы в одиночку. А от радости прыгаем все вместе. С разбегу и- за горизонт! В светлое будущее. Через дату своей смерти пулей пролетим- не заметим! И — ага, как пел поэт!=)))

👍 Обхохотался! Вы прям моей души весёлость, Кранер Ника! 💕
Вам мой respect! Импортный.
Автору и чтице тоже по респекту нашенскому.

Спойлер. Там ещё и орочка Фионочка есть, такая же боевая и прекрасная, а на десерт, во второй части ещё и паучиха Альмочка, тоже хорошенькая. Не понимаю, почему автор проигнорировал и не записал в ОБЖ ГГ (отряд боевой женский) ещё и сирену Сири для полного комплекта. Ведь по сюжету, куда бы ГГ не пошёл бродить, он каждый раз притаскивает очередную бабу для личного гарема.

Рассказ «на любителя», интересен как упражнение для мозга, как история политического закулисья времен холодной войны, как тема создания ядерного оружия. «Научной фантастики» не увидел, возможно «мартышка к старости слаба глазами стала». Всё в аллегориях, но подтекст слышится во всем рассказе один.
«Фтор-80-прим» речь идет о «фантастическом» катализаторе ядерной реакции. Автор «соединил» два вещества: реальный фторид урана (VI) и вымышленный элемент «80-прим», он же «RM 20», он же «красная ртуть». Ртуть Hg имеет атомный № 80.
Фтори́д ура́на(VI) в нормальных условиях представляет собой твёрдое вещество, которое очень быстро испаряется, образуя вокруг опасную концентрацию паров. Является единственным соединением урана, переходящим в газообразное состояние при нагреве свыше 56,4 °C ( в рассказе >60 °F), при этом создается очень высокое давление паров.Чрезвычайно едкое вещество, разрушающее любую живую органику.
«Красная ртуть» — кодовое название оружейного плутония. В 90-х службы безопасности допустили «утечку» грифовых документов и далее использовали термин «красная ртуть» для привлечения и отлова шпионов, террористов, несунов с оборонки и просто придурков (сколько пало смертью храбрых вечных неубиваемых холодильников «ЗИЛ» в которых якобы были пары «кр.рт.»). Но нет дыма без огня. Изотопы и соединения ртути действительно использовались на ранних этапах ядерных программ. В 1950 г. в японском г.Минамата из-за неудачного эксперимента утечка паров ртути приговорила несколько тысяч человек.
Третий упоминаемый в рассказе хим. элемент -хлор. Фтор, хлор и ртуть — три вещества высочайшей степени опасности, очень агрессивны, особенно в реакции между собой, все три элемента задействованы в производстве ядерного оружия.
Но рассказ Джералда Керша не о химии, а о политике. История происходит на территории Франции, а Гг и аллегории указывают на англичан. И только оппоненты Гг (Фраикенбург, Имхоф) — немцы. Своей ядерной программы у французов не было, она чахла до войны, а при вторжении немцев учёные выехали в Англию. Немцы тоже продвинулись в теме ядерных разработок слабо (только пропаганда и блеф, причём выгодные противникам. Реальных игроков было два: СССР и СШСА). Единственным обладателем урана в Европе была Бельгия (130 тон вывезла из Конго). Его в войну захватили немцы, затем весь забрали трофеем мы. После войны СШСА обеспечили ядерным потенциалом Англию. Франция с очень левыми про-советскими настроениями стремилась больше к освоению мирного атома. СШСА и Англии необходимо было любой ценой втянуть Францию в ядерный антисоветский союз. Через «задний двор» (так французы всегда именовали бывшую их территорию — Бельгию), а в рассказе через заднюю стенку подвала ювелирного магазина (Бельгия для того и создана, чтоб два хозяина «Монпкендам и Уормердам» из-за пролива и большой лужи управляли всей Европой) Францию сделали ядерной державой и членом антисоветского блока. В 1960 г. Франция испытала ядерное оружие на территории колонии (Алжира), а Джеральд Керш в 1962-м описал это как «Опасный вклад». Интересно в рассказе то, что автор намекает на расплату. За такую услугу «воры очистили ее не спеша, с полным комфортом. Похитили бесценное собрание античных драгоценностей, трех Рембрандтов, четырех Гольбейнов, двух Рафаэлей, одного Тициана, двух Эль Греко, Вермеера, трех Боттичелли, Гойю и Грёза...» Видимо, речь идет о том, что после войны далеко не всё вывезенное оккупантами-немцами союзнички англо-саксы вернули французам. Как и упомянутый в рассказе «флот трансатлантических лайнеров». Лучший в мире пассажирский флот Франции большей частью был перегнан в СШСА и СКВиСИ, а вернули после войны лишь остатки. Гг в рассказе «под колпаком», и это объяснение автора, зачем он так аллегорически всё зафантазировал. «Жить захочешь — не так раскорячишься.»
Но это моё понимание тем мне близких. У вас будет свое видение рассказа. Удачи!