Странное голосование по книгам. Не первый раз при нажатии кнопки +, результат голосования не меняется, при повторной попытке появляется сообщение, что «ваш голос учтен», но количество голосов остается прежним.((
Иногда всплывает советская (коммунистическая) утопия, но в целом слушается легко.
Вета однозначно лучший исполнитель из тех, кого я слушал.Грамотная, артистичная, с приятным голосом. Жаль только, что пока мало озвученных ею книг.
Книга понравилась. Сюжет отличается от большинства книг этого жанра, юмор приятный.
В первые же минуты услышала несколько стилистических ошибок (неправильное использование слов). Не знаю, автор так безграмотен или чтица неправильно читает, но слушать такое опасно, можно и безграмотным стать. Язык беден и убог. Сюжет банален. Начитано чрезмерно патетично, мужские хрипы — просто жалко горло чтицы, зачем же так напрягаться?..
Книга очень понравилась. Кактус нечто.))) А озвучку Ведьмы обожаю. Нравится и эмоции которые она вкладывает при чтении, и то что голоса героев книги отличаются друг от друга. Ну и музыкальное сопровождение к книгам тоже. Хотя конкретно в этой одна мелодия сначала сбила с толку. Она началась немного тревожно и я подумала что будет что-то плохое, но потом мелодия изменилась и уже соответствовала атмосфере чуда и романтики. Сайт мне тоже очень нравится. А кого что-то не устраивает слушайте там где и кого вам больше нравится, а не поливайте грязью труды других.
Когда у меня плохое настроение слушаю книги в исполнении Игоря Князева действует на меня гипнотически, мгновенно переносит в альтернативную реальность повествования, а в данном случае не менее почитаемых мною Маккаммон Роберт.вообщем эмоции переполняют, благодарю от всего сердца
Сергей Платонов, хороший историк, несомненно оставил после себя хорошую память.Но к сожалению, он в целом, как и большинство его коллег поддерживал официально охранительную историкографию.Одно слово, монархист, да к тому же либерально буржуазный))) Платонову надо было кардинально поменять исторический шаблонный вектор, слушать Бестужева-Рюмина и продолжить свою работу в этом ключе. В этом случае, он добился бы большего в изучении нашей истории без выборочного романовского предпочтения.Не смотря на это, у него есть революционные на то время выводы на те или иные вопросы. Например оценка по Гудунову, о социальной политике Петра 1 по закрепощению крестьян))) польское восстание 1863года итд… В его лекциях было интересно послушать о конкретных людях, которые оставили после себя немало славных дел. Это и Румянцев, Колойдович, и конечно Строев, незаслуженно забытый сегодня.
Иногда всплывает советская (коммунистическая) утопия, но в целом слушается легко.
Книга понравилась. Сюжет отличается от большинства книг этого жанра, юмор приятный.