Прямой эфир

Нас с такими же судьбами вся страна. Или половина, вторая половина-те, потомки тех, кто сажал. Слушать надо, чтобы хотя бы понять, как беспечно и наивно жило большинство. Как думали, что всех остальных сажали правильно, а своего по ошибке. Такой Софьей Петровной моя бабушка и была, пока саму не забрали после расстрела деда. Но и после лагерей она веру не потеряла. Анатомия этой веры и наивности и описывается Чуковской. Безнадежная попытка понять, как это допустили. И для меня попытка понять, почему сегодня снова все так же равнодушно позволяют сажать других, пока не постучали в собственную дверь.

Очень понравилось чтение. А сюжет как всегда- в стиле Донцовой)))

Отвратительное чтение! Сколько патетики и страстного шепота!!! А к чему? Если бы чтец сам прослушал себя в течение 5 минут, то его бы стошнило. Видно так он представляет звучание текста любовного романа в голове у женщин)))

Нудновато

Спасибо. Понравилось.

Плохо озвучено(
много запинок, заиканий, и сбивок в тексте

открыл для себя достойного автора Олега Синицына, (это уже третья прослушанная книга от него )нахожу данное произведение высокопробным, идея великолепна, не заезжена ее подача грамотна и весьма увлекательна за что отдельное мерси чтецу Андрею Кравецу)) Спасибо, получил удовольствие!!!

какая классная книга!
спасибо!

Я прочитал все части, а об этой я даже не знал, а она оказывается интересная

недавно узнал что унесенные призраками хисаямо был снят по книге англичанки.разочарован в японцах как в нации страна роботов. видим красоту по чей то указке.пипец как разочарован.

Мне не понравился рассказ, очень скучно и как-то слишком слабо, для меня наверно, по сравнению с фильмом по мотивам рассказа. Начитано хорошо, интересно, но голос комнаты — полнейший бред, прям смех разбирает…

Красиво и чудовищно! Музыка органично вписывается в содержание книги. Тембр голоса у чтеца не для меня. Но общее впечатление — хорошее. С такой версией я ещё не сталкивалась. В том плане, что дочь Батори — Анна творила все эти жуткие вещи. Надо посмотреть некоторые доступные источники. Сайту, конечно, спасибо!!!

не жалейте, кника хрень полная…

ну Николай это простой колхозник.уровень его как управленца это небольшой город.не больше.при любом раскладе не удержал бы власть.а так погиб с честью.семью жалко так подставить.на сегодняшний день власть просто будет тупо бултыхаться до коммунистов.те скорей всего тоже ни чего лучшего чем сейчас не предложат.сейчас мы вроде и не крепостные которые кстати зимой не работали.хотя жили по большому счету плохо.аудиокнига Мужики послушай.судьба у нас такая всегда крайние.

Будем поглядеть

это можно сказать самая первая совр научная фантастика (жуль верна не считаем)

ну и выдавливатель пространства в полгалактики разом — это крутейшее оружие что вообще гдебы ни было

фульгуратор

класная книжка — но 2 раз не буду слушать

если ЭТО считается за литературу, то лучше остаться неграмотным…

Посмеялся, прочитав, что приход большевиков отбросил страну на 100 лет назад.От Николая им досталась разрушенная, голодная страна.Армии нет, производства-нет, 90 процентов населения неграмотные.Если бы в девяностых дерьмократам страну в таком состоянии оставили-мы бы сейчас с дубьем на мамонтов охотились.Первые декреты большевиков-это вывод страны из войны, ликвидация безграмотности, электрификация, коллективизация, индустриализация.За 20 лет стать одной из ведущих стран в мире из отсталой аграрной страны, находясь в кольце вражеских стран, победить в гражданской войне и отразить интервенцию 14 стран.И мне будут рассказывать, что социализм-не прогрессивный строй.
в народе его называли-КРОВАВЫЙ.И эту мразь канонизировали-это лучшая характеристика церкви.

хоспади! а я еще ругал адмирал генерала Злотникого!!!
да по сравнению с этим, ему нужно Пулитцеровскую давать