Запомнила Автора, прочитав «Женщин Лазаря», поэтому сразу настроилась на заведомо хорошую литературу. И все бы ничего, если бы не точная привязка ко времени: Детство главного героя приходится на 70-е, отрочество — на середину 80-х. Указывается точная дата: 84-й год — мальчику 14 лет, а такое чувство, что речь идет о послевоенных годах. Застой. Время не самое лучшее, но, отнюдь, не голодное. И, простите, какие «болоньевые плащи» в 80-х годах )))? Неточностей в мелочах столько, что перестаешь верить Автору в главном, к сожалению.
О чем ты говоришь, книга на столько пропитана чушками, что придираться к тому, куда он впервую очередь пошёл учиться — бред! Но при этом слушается довольно легко, если конечно не обращать внимание на некоторые ударения чтеца… «Ударил лошадь по крупУ»!
Герасимова восхитительная озвучка? Серьезно?!
Ищите в инете озвучку Кирилла Петрова этой части, есть. А так испортить книгу блевотворной интонацией с затяжкой гласных — еще суметь надо…
С середины книга начала раздражать. Дух времени не соблюден. Герои действуют и говорят как современные гопники. Даже титулованные особы.
В общем, от подлинной Соньки там очень и очень мало.
Ищите в инете озвучку Кирилла Петрова этой части, есть. А так испортить книгу блевотворной интонацией с затяжкой гласных — еще суметь надо…
В общем, от подлинной Соньки там очень и очень мало.