Честно, прослушал больше пол книги и пытался понять что же я всё таки слушаю, то ли фантастику, то ли детектив, или ещё что кому то понравится, не люблю когда сюжетная линия скачет, декламатор Отличный! Спасибо Клуб!
По твоим трём строчкам, можно с уверенностью сказать, что в коммуналках ты даже не бывал и в клозет на свежий воздух не хаживал. А находился возле центрального отопления, или кроватка твоя рядышком стояла. И именно твой папа, возможно и сам ТЫ, в то время и принимал участие в тех гнусных *мероприятиях*, прикапывал по быстрому… Животина. Такие как ты долго живут и детки так же хорошо устроены. Суд над этим должен был быть, как над фашистами. Поэтому до сих пор в 150 км от столицы печки топят дровами, да электричество обрезано. Если и ошибаюсь, то только в км, пару лет не интересовался, а гуглить время жаль.
Но Суд то будет! Живи и бойся!
Нет, пропаганды не увидел. Отдельные страны не ставятся в пример другим, а демократия показана не шаблоном, а вектором движения.
В книге нет второго дна, выводы простые: члены общества должны быть уверены, что их достижения завтра не обесценятся. Государство должно помогать людям развиваться, создавая для этого благоприятные условия.
Есть 3 серии книг, Верравия мне понравилась, Когда слушал Шериф вообще ржал так что коллеги на работе смотрели на меня с недопониманием, и Серая Эльфика тоже шедевр,
Верравию очень жду продолжение
Увы, но создалось такое впечатление, что именно эта книга принадлежит перу не Леонова, а кому-то из армии Донцовой. Сюжет неправдоподобен до сказочного, есть несколько пробелов в цепочке повествования, и сами главные герои описаны немного иначе, чем в других книгах из этой же серии. К примеру, Ленов во всех своих книгах даёт краткое описание, как и чем основные персонажи связаны между собой, и делает он это для того, если читатель знакомится с этими персонажами впервые. Здесь же подобное описание отсутствует. И в общем, такое впечатление, что книгу писал человек, знавший о 90-х годах только понаслышке.
Но Суд то будет! Живи и бойся!
В книге нет второго дна, выводы простые: члены общества должны быть уверены, что их достижения завтра не обесценятся. Государство должно помогать людям развиваться, создавая для этого благоприятные условия.
Верравию очень жду продолжение